1月4日,由「一块+」、「Web3」、「PolkaWorld」发起的针对Substrate开发者的一个线下交流会「Subdev Beijing 0.1」在清华大学国际交流活动中心xSpace 圆满举行。
Substrate提供了组件和模块,降低了区块链的开发门槛,让开发者从根本上做思考:“怎么让一个区块链项目真正拥有商业模式?”。就像 Gavin ( Polkadot 创始人)说的:“这个行业没有愚蠢的钱了”。Subdev系列活动旨在帮助中国开发者了解 Substrate,分享 Substrate 项目经验。Laminar CTO、《Substrate快速入门与开发实战》课程讲师:陈锡亮
Plasm创始人:Sota
Phala Network联合创始人:尹航
波卡技术大使、《Substrate快速入门与开发实战》开发课第一期助教: John
Rebase技术社区负责人、《Substrate快速入门与开发实战》开发课第三期助教:刘吉洋
Prochain 联合创始人、《Substrate快速入门与开发实战》开发课第二期学员:Eric
各位嘉宾基于自身的丰富经验为开发者做了四场精彩分享。「Substrate带来的新机遇与挑战」
首先,他介绍了Laminar 目前支持的两个基于Substrate 框架项目:Flowchain 和 Acala Network。Acala 作为由 Substrate 框架所构建的稳定币系统不仅释放了PoS 网络的流动性,并在抵押资产多样性与延展性上较其他稳定币系统有具有明显的优势。
Flowchain 是一个镜像资产和保证金交易平台,作为专业高性能区块链交易平台,与 Polkadot 网络连接以实现跨链价值转移 +跨链通信。陈锡亮老师凭借他的丰富的实战经验,为大家介绍了Substrate的优势和与之并存的带给开发者的挑战。出块时间稳定。
交易费支持定制,支持多种币种交易。
可升级。
保证链上安全。
Plasm Sota vs Phala Network 尹航:
来自日本的解决layer2问题的Plasm和国内的解决用户隐私保护的项目PLIBRA。两个已经拿到web3 grant的项目来给大家分享一些在项目中的实战经验。
Sota: 好的,Plasm主要解决智能合约上的信息保护问题,作为一个平行链提供智能合约运行平台,可以实现区块链扩容。尹航:为什么选择 Substrate 和 Polkadot?Sota:选择Substrate 主要是因为Substrate摆脱了以太坊的许多限制,比如手续费必须用ETH等,另外,用Substrate 可以比较简单地连到波卡上。连到波卡上,安全性不是由单一的链来保障的,而是得到了波卡整个生态的保障,安全性比较高。尹航:2020年 对于 Polkadot你最期待看到什么?Sota:2020 最期待平行链和跨链传输器的上线。
吴逸飞博士为我们介绍Substrate 作为 ParityTech主导开发的下一代通用高性能应用链开发框架的优势究竟在何处。自己从头开始撸链
基于智能合约的Dapp
二层网络解决方案
fork以太坊
然而这些方式分别面临着耗时耗力,逻辑有限,平台单一,开发运维成本高,治理升级难等等问题。作为下一代区块链开发范式——应用链,使用应用链开发框架,为单独的应用适配。区别于之前的方式,开发成本低,灵活度高,性能好,潜在的互操作性,链之间能够实现交流。最后吴博士介绍了作为 ParityTech主导开发的下一代通用高性能应用链开发框架,Substrate 的优势在于:具有抽象度高,更通用,开发工作量小,
生态丰富,可升级等优势,
对小型团队非常友好。
Rebase 刘吉洋 vs Prochain Eric:
「如何基于Substrate发起一个项目」
这场分享中由来自Rebase技术社区的刘吉洋,对话已经深耕区块链开发2年,并最近开始尝试使用Substrate的Prochain 的联合创始人 Eric。刘吉洋:圈外的开发者想进入区块链,你认为需要考虑哪些问题?刘吉洋:创业团队如何解决融资问题,1c0基本不可能,股权呢?Web3基金会的奖励?似乎也不多,而且不是一次性拿到。Eric:开发资金方面,我认为创业团队应聚焦于想解决的问题和自己创造的价值。如果是真正能够创造价值的项目,自然会有基金会,投资方找上门来。另外想要进入区块链行业的创业团队,不要带着拷贝和赚流量的认知进入这个行业。刘吉洋:你认为怎样的团队组成比较合理,你们的团队构成是怎样的?Eric:我认为比较理想的也是目前我们团队的构成是纺锤型的结构 。一个是技术,需要有优秀的技术人员,能够分辨项目适合怎样语言,怎样的框架,例如Substrate。另外是产品商务,要有要熟悉业务的人员,能够看到市场上存在的需求,避免技术型团队闭门造车的可能性。点击阅读原文,观看「如何基于Substrate发起一个项目」完整视频。