其他

四味毒叔 | 余飞:我对《三生三世》与《桃花债》抄袭鉴定黑幕质疑的回应

2017-08-22 四味毒叔 四味毒叔


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=w0540xh27p5&width=500&height=375&auto=0


本期特邀毒叔



编剧·余飞



· 精彩内容节选 ·



 


大家好,欢迎大家来到这一期的《四味毒叔》,我是编剧余飞。


下面我们就前不久《三生三世十里桃花》与《桃花债》两本书的鉴定问题。


其中有很多网友提出质疑的地方,我来给大家一一地解答一下。



01.



第一个问题,说我收黑钱了

这个是比较有意思的,收钱肯定是收了,第一天公布鉴定书的时候就已经说了是西部知识产权鉴定所,人家聘请我作为咨询鉴定专家,所以肯定是有费用的,因为我们是任何人都没有义务说免费帮他人做事情。


我以前确实是免费帮很多人鉴定过,但是我们编剧界一直比较热心维权的一些朋友,都一直在讨论这个问题,就是说抄袭鉴定,一定是要有偿服务,因为没有人有义务干事情,而且如果义务干的话,最后干事情的人肯定干不下去了,因为工作非常累。


还有如果是义务干,是免费鉴定,那这样会有很多要来碰瓷的,就是反正他也不用掏钱,打个电话发个邮件你就得去替他鉴定,那样会导致很多不正常的现象出现。


所以你要想鉴定你认定你作品肯定被人抄袭了,那就意味着未来如果我们鉴定成功,可以去向那个对你侵权的那一方去索要赔偿。


所以费用是可以让对方来来赔给你的,这是关于收费的问题。


还有人就是说你鉴定收费可能应该的,但是也不排除对方私下里给了很多钱给你把你给收买了。



第一:你没有证据。


第二:多少钱能收买我,我现在自己都搞不清楚,因为我现在不那么缺钱。我自己开的编剧公司,都被上市公司收购了,资金什么我都有保证的,每年都有很多项目在做。所以你要真想收买我了,你还真可以试一试,看究竟多少钱能收买我,我自己现在也不知道,因为没有收过这。


02.


第二个质疑就是说我鉴定的鉴定书法律不承认,而且我没有鉴定资质。


怎么说,法律确实不承认,如果法律承认那我就是私设公堂,那我就法院了。只有判了才承认,判了都不一定承认了,还可以上诉。所以我的鉴定肯定不是说有法律意义的。


我们前面已经讲过了,我的鉴定就是给法庭或者是当事双方或者是公众以专业上的一个参考,在专业方面提供一个参考,因为法院法官他也不可能都去写剧本吧,他也都不可能写小说,所以到鉴定的时候,他这方面可能不太熟悉,所以需要我们参与一下意见,就是让大家参考一下。


当然了,我以前多次参与这种鉴定工作的时候,基本上最终和法院的判定都吻合了,这也说明我做的这些鉴定,还是有一定的法律依据的。


至于有没有资质的问题,肯定是从法律意义上或者说经过什么司法考试什么的是没有的,我也不可能去考,是因为我的专业是编剧,是搞创作的,只是从创作方面提供一些支持。


资质问题是西部知识产权鉴定所他们给我发了一个聘书,有了这个聘书,我就算是他们聘请的一个行业的专家,你要说算是资质的话那就算,如果说不算那就不算。


那我就是纯粹以一个编剧的身份,以一个长期战斗在维权一线的一个编剧的身份,来给大家做一些常识方面的普及,给大家提供了参考,起到的是这个作用。


有人说我做为一个编剧来鉴定网文属于是交警去判刑警的案子。


其实这个鉴定的理论和方法并没有太大区别,不管是剧本还是说小说(网络小说),如果是纯文学小说,我还真鉴定不了,我没那水平。


但是网络小说大部分都是通俗小说,这种跟剧本有很多相同的地方。


剧本可能不会有人说你抄袭我的文风,这一点至少不会有人质疑,剧本当然也是文风的,但是很少有人说你抄袭我的文风。


但是网络小说可能会说你抄袭我的文风,这也变成一个很重要的一个好像抄袭的证据。


但是文风确实不构成抄袭,所以把这个刨除掉以后,剩下的鉴定的方法实际上跟剧本是差不多的。


首先是鉴定有没有完全相同的文字,其次就是把里面的情节点、信息点、逻辑链全都一点点找出来,再来判断整个故事的大的框架,或者是局部的一个小的环节有没有构成抄袭。


这个方法实际上是我觉得适合,只要是正常讲故事的,而不是讲创意讲思想的那种东西,只要是正常讲,用人物作为载体来去讲故事的这种文本,我觉得用我说的方法用我的“三原理”来鉴定都是没有太大问题的。


当然了也有人质疑“交警判刑警的案子”还是说这个问题了,为什么我们网文界出了问题,我们不用网文界自己的作家来鉴定,为什么要你一个编剧跑到我们这来鉴定。


这个确实非常遗憾,因为至少到现在为止,我不知道网文界有谁在研究抄袭鉴定的问题,不是简单地用调色盘来鉴定,就像我这种提出“抄袭评估三原理”,而且还经过了很多次实践的考验,最终得到了验证的这种原理。


我不知道网文界有谁在做这个事情,实际上在我们编剧界也没有人做这个事情,因为谁都不愿意做这个事情,又得罪人又特别累,而且大部分情况下是义务工作,即使收钱也收不了什么钱。


我这个费用其实跟我现在的编剧费比起来只有1/20到1/30,所以我花那么多时间来做这个事情还真不是为了钱,说白了就是我阴差阳错就学会了,或者说自己创建了一个很不成熟的鉴定体系。


因为原来没有,我虽然不成熟但好歹它有了,就建立了这么一个东西,那既然建立了,我就不愿意让它白费,就希望能把它推广,能把它让大家都知道都学会来进一步的完善它,让它再包括在法律的鉴定上也能起到一定的作用,这个才是我的一个初衷吧。


所以这个就是我说的,我为什么要做从编剧来做网文鉴定的这么一个原因,就是因为没有,没有这样的专家。


03.


第三个问题,网友们也提出质疑了。


就是说我鉴定了这两本小说,其实还有其他的版本,是经过唐七按照调色盘修改过的,所以我现在鉴定不出来了。


另外一个说法就是说,唐七方面送了这两个鉴定的版本,大风刮过老师没有同意,所以不能认同。


这个实际上大家的质疑很正常,但是我没法管的那么多,我只是一个鉴定专家,我管不了那么多事情,这件事情的来历是什么,就是鉴定所让我鉴定他们送过来那两本书,人家说白了就是要让我证明一加一等于二,我没有必要去证明一加二等于三。


有人质疑这个版本不同,我当时就说了,让他们去找到不同的版本再来找我鉴定,说了这话之后他们就消失了,你可以找我来啊,是不是,或者你可以把不同的版本你先进行比较,因为这个比较是很容易的,它再怎么改动它不可能全部改的一个字不剩吧。


你可以把这几个版本对比之后,你再来告诉我有什么不同,看这种情况是否构成抄袭,但是没有。就是网友的质疑都只是质疑,他不做具体工作的,他们说完就完了。


至于这个大风刮过老师是不是同意,我用这个版本来鉴定,这个其实我也管不了,因为就是人家鉴定所给我送了两本书,我就鉴定这两本书,理论上这个鉴定所甚至可以不告诉我这两本书是谁写的,就送两本连标题都没有的文字,来让我鉴定那都有可能的,所以我根本管不了那些。


我作为一个鉴定专家,我不是一个,在这个事情里面我不是一个家长,也不是一个道德法官,什么都不是,我就是一个鉴定专家,所以人家拿了两本书过来让我鉴定,我鉴定完了,我把得出的结论拿出来,我就这么简单。


04.


第四个问题,就有人质疑说我是配合唐七炒作。


这个东西实际上就叫你愿意怎么说就怎么说,因为我阻止不了你,但是只要是正常思维的人他都不会提这个问题。


因为什么?


唐七找到了鉴定所,鉴定所聘请了我,那人家做这个事情肯定是要拿到结果之后,挑一个合适的时机再来公布,你不可能要求他拿了这个结论之后,专门挑一个没法传播出去的时机公开吧,是不是?


人家当然挑一个有利于自己的时机来公开,至于这是否炒作,这个我管不着,我只管我鉴的结果是不是我的本意,是不是我鉴定的,结果他有没有改掉?


我只管这个是否真实是否客观。


还有人说他们用心险恶特别恶心,专门利用地震这件事情来炒作,这个我真是很佩服的,就说出这种话的人来我是很佩服的。


如果这个唐七她要真能算好了,自己公布结果的那天正好是有地震,想借地震炒作,如果她有这种本事她还写什么小说,专门去预报灾难就行了,专门去哪怕是要地震的地方,在那儿卖帐篷都比这个发财发得快,是不是?她还写什么小说?


所以这种逻辑,我也是认为是非常有意思的,就是不知道是谁让人这么思考问题,我觉得太奇怪了。


所以人家是不是炒作,人家要不要炒作这都跟我没关系,即使人家要炒作要把宣传搞得更好,那也很正常,人家掏钱鉴定,人家不就是想好好宣传自己嘛,是不是你怪人家这个干嘛?


你重要的是看这两本书是不是我鉴定的那样,你先把鉴定书看明白了,你去说别的干嘛,是不是?


所以我作为鉴定专家,只负责给出自己认为公正的结果,并且不许他们修改我的鉴定过程和鉴定结果,不许断章取义,这就行了。至于他们什么时候公布我根本不关心,这也不是我关心的事情,我早就忙别的事去了。


05.



第五个质疑的问题,就是问我为什么逼着大风刮过去打官司,明知道法律上是很难打赢的?


这个也是很奇怪的思路。


就是我就发现,我们很难很单纯的做一件事情,除非这件事情影响非常小,没有任何人知道,也没有任何人站队,这个事才没事才可以比较单纯。


就好像两只蚂蚁在那打架,你过去把这个蚂蚁拨到一边,那个蚂蚁拨到一边,它们谁都不会说话也不生气,因为事情太小了,没有人关注,所以没事。


一旦有人关注你,你要是给出来的答案不是他想要的,这就麻烦了。


我为什么在微博上说希望大风刮过出来处理这个事儿,是因为我以前有很长一段时间,都负责我们编剧工作委员会的维权工作,以前有很长的时间调解过很多编剧作家资方之间的纠纷。


一般情况下我都是劝大家见面坐下来好好谈,解决问题,实在不行了再上法庭,大部分情况90%的情况,都是大家见面坐下来谈,谈到最后有一个解决的方案,就什么事都没有了,就了结了。


因为大家也知道上法庭非常复杂,非常麻烦,其实也对法律的资源、对社会资源也是一种,不说浪费吧,至少是一种消耗。


如果能用协调的方式解决的就协调就完了,所以这是我的习惯性的思路。


所以在这个鉴定工作几天之后,唐七方面说愿意给出费用,希望大风刮过来走法律程序,或者找别的鉴定专家。


当时我看到这个以后,我认为是可以坐下来谈的,要不你延续了十年的恩怨,究竟还要延续到什么时候,你双方都自己认为自己是受害者,都觉得受了天大的委屈,都认为被对方冤枉了伤到了,非常痛苦。


在这种情况下,我就是把自己想的太大了,以为自己太有面子了,这个是我一个错误的想法,以为自己这个面子能把大家都弄得坐到一起来协调解决。


因为过去在编剧界就是这么干的,基本上都成功了,所以我也梦想呼吁一下让大风刮过老师能不能出来,比如说走法律程序,这是第一。


我当时并不是说只是让她去打官司,因为她自己也说过不想打官司,所以我说的是多个选项。


第一可以去打官司。


第二可以另请鉴定机构再行鉴定,如果觉得我鉴定的不对的话,这是对大风刮过老师说的。


还有就是如果大风老师自己不愿意出面,那好,有没有热心的网友可以组织起来出面,代替她去选定另外一个鉴定机构,再来鉴定一次。


如果这样还不行,那也没问题,那大风刮过老师你自己或者是你的粉丝或者是任何其他什么人,就你们自己想一个有建设性的办法,我们来解决这个问题。


去解决之后就不要再为这个事情在一直在网上争吵了。


无论是什么问题总得想办法解决吧,如果不想办法解决,那就是默认的说我们愿意让它一直这么延续下去,是不是?


当然了,我的想法可能太理想化,事实上可能是他们就是不愿意见面,不愿意坐下来解决。


但是我的真实想法就是这样,就是不想让大家一直在网上骂下去。


所以才提出了这么多种解决方案,希望能坐下来谈来解决,只是这么一个良好的愿望,如果不愿意那我也没关系。


因为实际上跟我没关系,我鉴定完了我也不管了。


06.


第六个质疑,就有人来问为什么我把前面说的这些微博全都删掉,是不是心虚?


比如说让大风刮过老师出来坐下来谈什么的这些,是不是心虚?


我就觉得奇怪了,我为什么要心虚,我就鉴定两本书有没有抄袭,我心虚什么,而且没有一个人来质疑我鉴定书里面的问题,是不是?


那说明你们根本就没看或者没看懂,没看懂心虚的是你们,我心虚什么?


你没看明白你才应该心虚?


没看明白就骂?


这才叫心虚,明白吧?


当然不是所有人都骂,也有很多讲道理的,我非常欣慰,有很多讲道理的。


但是确实鉴定书刚出来的时候90%以上的都是在骂的,一万多条,转发一万多条那个评论一万多条,基本上都是在骂,所以就是什么?


几万人扑上来天天骂我,你觉得我能高兴吗?


我也有脾气的,我也有很多前史,我过去当编剧的时候为了维权也干过很多非常亢奋非常冲动的事情,这些就不在这讲了,怕把小孩带坏我就不讲了,所以我干了一件我自己问心无愧的事情,你们几万人扑上来骂我,那我当然会生气了,所以我就把微博删掉了,我就删微博了,是不是?


只保留了最基本的鉴定书,我要再生气我不光删微博我还要搧人了,就骂得太不像话了。


07.


第七个质疑的地方,你既然发这个鉴定书,你就应该老老实实呆着,还有你觉得心虚把微博删掉了,为什么后来又下场来替唐七洗白,又替他说话?


这个也是非常逗。


我什么时候替唐七洗白了我怎么洗的,我只是鉴定这两本书没有抄袭,那如果我鉴定抄袭了,那唐七那边的粉丝是不是又得骂我替大风洗白,你让我怎么做人是不是?


那我不可能按你们的意愿来办事。


而且无论是唐七还是大风刮过,在我眼里就是一个普通的作者,我不像你们那么爱她,那么把她们神化,我就是鉴定两个普通小说作者的作品是否相同,是否构成抄袭,别的我都根本不管。


虽然你们骂我那么多,但是慢慢的我也想通了,我见的事情儿比较多,所以很快就平静下来了,平静下来以后,我觉得还是有义务解释一下,反抄袭的一些基本的常识。


最好是让大家都能看懂我做的这个鉴定书,就希望大家能理性地反抄袭,在有常识的基础上反抄袭。


因为这个所以我才又开始普及常识,其实心里是非常悲愤的,几万人骂你你能不悲愤吗?


你还觉得很委屈,你觉得你做得对,几万人骂你,当时想到最多的就是袁崇焕之类的。


本来是最厉害的、最忠诚于国家的一个忠臣,结果老百姓都以为他是奸臣,最后把他的肉都分着吃了,我当时真的非常悲愤,老把自己想作是袁崇焕。


但后来觉得自己做这个事实在没有那么高级,又觉得自己这个比喻比得太大了,也不好意思说自己什么,也没有那么严重,但是心态是一样的,就那种悲愤的心情是一样的。


但是好在见的风浪多了,慢慢地平静下来,就心想还是要慢慢地争取,要慢慢地说服,慢慢地引导让更多人知道真相是什么,所以才又慢慢地下去,发一些微博讲一些常识,这个就是我的真实心理。


08.


第八个质疑的问题,大家都说唐七自己已经承认,自己是大风的门下走狗了,你还替他洗白什么?


这个问题应该这样说,唐七确实是很早就承认,她借鉴了大风刮过的文风,还承认自己是她门下走狗什么的,这些说明什么呢?


说明当初唐七对大风刮过是非常仰慕的,这是肯定的,然后从这一点来看,也可以判定唐七肯定是借鉴了大风刮过的文风。


我们又说到文风问题,借鉴了文风是没有问题的,这个肯定能判定,但是借鉴文风确实不是构成抄袭的必然的原因。


我们前面已经讲了这个问题了,更往深里面讲,哪怕唐七自己承认抄袭,这个也不一定真的就是构成抄袭。


因为什么呢?


因为不是每个人都知道抄袭和借鉴的标准,这个红线在哪里,这也是需要鉴定专家的原因。


我在微博上说完这句话以后,很多人都狂笑不止,认为我是个大傻冒说这种话,觉得她都承认了你还不知道,你还说她没抄,你这想干嘛你这为她洗白都到什么程度了,你这吃相太难看了。


这个真不是这样,这个就是普及常识的重要性。


说白了就是什么呢?


就是我刚才讲的,不是每个人都知道抄袭的标准,这个红线在哪。


比如说我们要写一个警匪戏,里面就设计了一个刑满出狱的罪犯,他一直认为是自己杀了那个人,但实际上后来警察查出来,根本不是他杀的,这种情况就属于什么呢?


他自己判定自己是杀人,但实际上是一个误会。


还有比如说一个人肚子痛,他自己一摸觉得自己是肝那个地方有问题,而且疼了很多年了,他可能心里就想,他判定上网查了很多资料什么,他就认定自己就得了肝癌了,直接跑到医院说要么给我把肝切掉,要么你给我做化疗,直接给我开始了。


那这种情况下医生是不会答应的,医生肯定要请来专家鉴定,看你是不是肝癌,鉴定好了再来说是把肝切掉还是换个肝,还是说用化疗用放疗。


那人家医生来决定的事,你自己不能随便决定,你可以提供一些参考,说什么时候疼疼成什么样,有没有别的症状,你可以提供参考,但是你下不了结论。


因为你不是这方面的专家,哪怕你这块肝长在你身上,那你也不能为它做主,你不能说它是什么就是什么,因为你真的不懂。


09.


第九个质疑的问题,唐七这个人人品特别差,做了很多坏事,一直骚扰大风刮过老师,还诬陷她说她一些私生活方面的问题,干了很多这样的事情。


这个我就想问一句,这跟两本书有没有抄袭有关系吗?


比如说一个杀人犯扶老太太过马路,然后开枪杀了一百个人,那他杀了一百个人,也不能说他没扶老太太过马路。


这事情要分开来说,你混为一团就什么都没法判定了。


如果说因为人品差就要判她抄袭,那反推过去,是不是人品好的人抄袭就可以原谅,是不是这么个道理?


所以情绪化是肯定不行的,不能站队,站队可以在情感上站队,但在涉及到真相和事实的方面,你真不能靠情绪靠情感去判断,所以鉴定工作必须就事论事,不考虑任何其他因素,只看这两个东西是不是一样。


所以网友们如果要攻击唐七的人品,最好的办法是什么呢?


就是不要提抄袭的事儿,把抄袭的事让鉴定专家去鉴定、让法律去判,你们可以专门找唐七人品差的事实证据,把这个证据找到以后就去说她的人品有多差,然后唐七在人品方面就完蛋了,你从这方面下手没有问题的。


但是你一边攻击她的人品,一边试图把她不构成抄袭的一个所谓的罪证,把它拼命说成是抄袭,以此来说她人品差。


那结果就是什么呢?


就是你证明她人品差的这些证据里面出现了瑕疵,所以这种情况下对于你的这个论证反而是不利的。


所以我认为你们要攻击就分开攻击,一路人马去攻击人品,一路人马去攻击是否抄袭的问题。


但是如果抄袭不构成,你就集中火力去攻击她的人品就行了,你不要集中火力地攻击抄袭,这不是故意授人以柄吗?


所以我认为从这个角度来证明,也可以说即使一个人的人品完全完蛋了,你也不能说人家那本书就抄了你那本书,这个不构成直接的逻辑关系。


10.


第十个质疑的问题:接触。


我原来说过抄袭有两个必要的条件:


第一个是接触。


第二个是相似。因为如果你两个人或者两个作品没有接触,就我没有看到过你那个东西,那我就不可能抄袭你的,必须满足我看到过你的,或者直接或者间接有可能拿到你那个东西看,这样才能再去判定这两个作品是否相似。


在我判定这两本书,鉴定它们的时候,其实已经不存在接触的疑问了。


唐七毫无疑问是能接触到《桃花债》这本书的,她自己几年前就承认过这一点,说是走狗什么的早就看过了。


所以有人来质疑说我为什么不提接触的问题,接触并不代表就肯定抄袭,但是没有接触就不能判定抄袭,它是这么个道理。


因为我们早就默认她已经接触到了,所以在鉴定的时候才没有提接触这个元素,因为早就认定它是接触的,所以只要判定它是否相似就行了,所以不用质疑这个问题了。


11.


第十一个质疑,有人问我说你自己也抄袭了,你这《重案六组》也抄袭了,你自己还有脸再来给人家鉴定?


这个我要说明一下,因为这个特别好说明,我自己写的《重案六组》是第三部第四部的,开头、中间、结尾比较重要的这些集。


你们找出来的那个证据是《重案六组》第一部的某一集,跟我半毛钱关系都没有。


而且在这个事情上我还要批评你们,你们为什么不认真地、严谨地去落实这个证据?


要好好的去找、仔细的去找,把我所有的作品,所有的电视剧,20多部播出的电视剧全都仔仔细细地看一遍,说不定真能找出跟别的地方有相同的、相似的地方,我认为肯定能找到。


但是你们即使为了攻击我,你们也不愿意去做这个工作,这个是非常不专业的。


我建议你们去看一下我写的几十部电视剧,虽然大部分都很垃圾,但是鉴定一个东西有没有抄袭,垃不垃圾不重要,有没有相同或相似的才重要。


我建议你们就好好地看一看,因为这样的话,我的电视剧的流量、点击量就大幅度地增加,这会让我非常的欣慰,我先谢谢你们。


12.


第十二个质疑的问题,我是中央戏精学院毕业的。


这个我非常高兴,这个学校我非常喜欢,虽然不知道它在哪,我真想是在那毕业的,但是确实可能考不上。


但还有一个逻辑问题,如果我是个戏精,要来蹭热度,想出名想疯了,那我应该疯狂地在里面上窜下跳。


但是你仔细地数一数,你都不用手脚并用,你就用手就能数得过来,我一共可能也就发了十来条微博。


如果我是个戏精的话,我还会发一千条在里边,恨不得把我从小到大,从小是不是尿床,都可以讲出来给你们听,这样才是个戏精嘛。


其实这后面我做得很不够,真的我特别惭愧,特别愧对广大网友。我不是一个戏精,不擅长表演,真的是不擅长。


所以如果真的有中央戏精学院,麻烦你告诉我在哪,我真的挺想上的,我掏钱我也上,谢谢你们了,你们发私信告诉我。


13.


第十三个质疑,你的良心不会痛吗?


我非常遗憾地告诉你们,真的不会痛一点都不痛真的,我告诉你们因为什么,虽然你们老说我是一个老家伙,但实际上你现在看我的脸,还不是很老,我虽然不是很老,但是也不是很年轻,可能一般来讲比你们这些网友肯定要大上一倍左右,因为这样大上一倍,但是又还不是很老。


这个叫什么呢?


叫年富力强。


正是最有判断能力,最有分辨能力又有经济能力,而且还有创作能力,各方面都是比较成熟的时候,因为这样我能从各方面非常清晰地认定,自己做的事情是个什么事情。


所以我有足够的信心告诉你们,或者说我有足够的信心相信自己,我的良心非常好非常健康,而且非常多。


反过来说,大部分前来骂我的网友,我希望你们能在未来漫长的岁月中,能够意识到你在2017年8月的某一天,骂错了一个前辈。


如果你意识到这件事情的时候,我希望你能发私信来向我道歉,我保证不公开。


如果你不道歉,那我就要问一问你这个义愤填膺的、正义感爆棚的人士,我就要问你:你的良心不会痛吗?


14.


第十四个质疑,有网友问我,我给你两千万你能不能闭嘴?


我告诉你我不能闭嘴,为什么不能闭嘴,因为我还要吃饭,我吃饭得张嘴喝水得张嘴吧。


我当时就问后来没有得到回答,你说给我两千万,你也把你的银行账户打印给我看看,是不是真的有这个钱,你比如说我要说我有两千万,我就会把账户打给你看,把截图发给你看,有多少钱我告诉你,你要没有两千万,你要骗我你这算怎么回事?


而且你这个才叫黑钱,你想让我收黑钱让我闭嘴,你这不就成了你们骂的那种人了嘛,你这个逻辑非常不对,非常不健康,你的良心不会痛吗?


而且这是同样一个人干的事儿,你还说要花30万把孙铎老师给干掉,要买他的人头,这件事情我不知道事实上有没有。


最近几天我没有跟孙铎老师联系,不知道人头还在不在脖子上面。


但是小姑娘你要知道,你这个事法律是能认定的,警察是可以抓你的,抓你的时候可能同时带着税务机关过去了,查你那两千万是不是真的有,如果真的有是不是你自己的。


如果不是你自己的是谁给你的,给你的那个人有没有交税,公司所得税和个人所得税有没有交,这都会查的,所以很可能一查把你也拘留了,把你爸妈也拘留了,你这不就麻烦了嘛。


一定要仔细想一想,现在微博都是实名认证的,背后能找到你的,发个律师函就能找到你是谁的,如果是这样的话,我到时候雇一个讨债公司直接去找你,要我的两千万你觉得好玩吗?


这个不好玩,一定要注意一点,别以为在网上可以陷入一种狂欢,好像可以随便骂一个老家伙,这样不好。


我认为在网上做的事情,一定要在现实中也能做,你得把持这个标准。


如果你在现实中也可以对一个四五十岁的一个前辈,用各种话、各种脏话去骂,而且要买他人头,你如果在现实中,当着你父母的面也能这样做,那你在网上才这样做,如果你在现实中不能这样做,那你别在网上假装牛B。


网上虽然没有人直接打你,但是你这个情绪、你这个做事情的方法,迟早会延续到现实中,现实是很现实的,多长点心。


15.


第十五个质疑,某电视台节目的问题。


我发了一条微博但很快删掉了,讲的是某电视台提到《三生三世十里桃花》抄袭的问题,它在里边就已经判定《三生三世十里桃花》是抄袭了,还说“三生三世十里抄抄”,还有这样的命名?


其实这个说法不是太合适,因为电视台是一个公众媒体,是一个国家的媒体,在法律没有判定,只是舆论在争论的时候,你电视台就直接认定他是抄袭了,这个实际上不是太妥当。


这是一方面,另外一方面,我那条微博说的意思是说,电视台如果这样认定了,而且说出去了,你这个节目也无法收回了。


在这种情况下,实际上唐七方面是可以把这个作为证据去告你的,如果她拿这个证据去起诉你,最后法院就可以判定你说的不对。


因为法院没判是否抄袭,你就提前说抄袭,那这种情况下,法院会判定你不对,会勒令你把节目下架,甚至道歉甚至赔偿。


如果这种情况下,就等于是变相地从法律上,已经认同唐七的那个小说没有抄袭。


我发这个微博的意思是什么呢?


其实电视台这么做,实际上是变相地帮助了唐七,找到一个可以起诉的第三方,因为唐七想把大风刮过逼出来让它去告,只要告了法律判了,可能她就解脱了,是否抄袭就解脱了,无论她抄还是没抄,她至少这个事就了结了。


但是大风刮过一直不愿意出来告,那你现在突然跑出个电视台,把这事儿给坐实了,那人家就可以告你,如果告你的话最后法院一判,那反而是帮了她们。


所以从这个角度上来讲,如果说电视台的初衷,是想批评唐七抄袭这个现象的话,那实际上你做的这个节目就起到了反作用。


我当时是分析这个逻辑,是提醒广大网友或者是某些媒体不要乱说话,会导致不太好的,甚至是反向的后果。


但是这个微博发了以后,我认为有可能会误导一些人,比如说人家认为是,我去让唐七这一方去告电视台,或者是什么动作,或者是有人会认为我这样发了以后,会提醒了唐七她们去告电视台。


所以基于这些问题,我也不想又被人家骂,所以我就删掉了,结果一删掉,又有无数的人把这个截图发给我看,又来问我。


你问我什么,我不知道你要问我什么,我只是分析这么一个现象,没有态度不站队,大量的所谓的这些脑残粉就跑来说,你跟唐七一起去告人家呀!


请问我为什么要跟唐七去告,她跟我有什么关系?


我今天鉴定完了就完了,我的结论已经得出来了,其他事情跟我有什么关系?


我就是讲个道理给你们听,普及常识,你们连这点都看不懂,是对你好还是对你坏,你都看不懂你是什么意思?


你究竟是大风的粉还是大风的黑,我还真搞不明白,所以没有逻辑思维的这些人是非常可怕的,他们只想骂不想别的。


16.


第十六个问题,我要讲讲我的心态变化。


肯定有很多人至今还保留着他们的看法,我是收了黑钱去说谎话、去做鉴定什么的,鉴定一个假的结果什么的,实际上不是这样的。


我当初接这个事情,我跟大部分网友都是同样的心态,我是抱着有罪推定的心态,去做这个事情的,因为我觉得连续十年,这么多人在说的这个事情,怎么可能一点都没有呢?


一点抄袭的痕迹都没有呢?


我是真的就抱着有罪推定,我觉得肯定会有,只是多少的问题。


但是当我把书全都看完了以后,把该做的事情都做完了以后,我特别震惊,真的是没法判定。


到现在为止,只有一个网友提出来一个我没法反驳的抄袭成立的一个线索,“招摇过市徒做风流”,就这一句话是完全相同的。


但是就这一句话,我没法认定这两个书就抄袭了。


如果是这样就判定的话,没有哪个人的小说能幸免,无论你是谁写的小说,你不可能每一句话都跟所有古今中外上下五千年,跟所有人的句子都不相同,不可能做到这个。


所以我开始真的是抱着有罪推定,但是看完以后确实没法认定抄袭。


只要认定了结论我就只能坚持自己的判断,这个真是没有办法,这就是我的心态变化,我没有站在任何人的一方。


17.


那第十七个问题,问为什么会有这么多人骂你?


其实我觉得很简单,因为骂我的人几乎没有一个人看懂了鉴定书,甚至可能根本都没看,因为鉴定书太长了,然后他们只看一件事儿,就是我的鉴定结果不是他们想要的那个结果,就是这个原因,不是这个结果马上就开始骂。


实际上我相信,如果是相反的结果的话,可能另外一方也会有很多人骂,所以我是没有选择的,我只能坚持我自己。


当然,如果有人看懂了鉴定书还要骂,那这个人就是彻头彻尾的王八蛋,就是故意来挑事的。


18.


第十八个问题,你何必为这么一个人身败名裂呢?


有人质疑我:不是挺好的嘛,名誉好也挺清白挺好,大家都认为你是个好人很公正,做了那么多公益那么好,你何必为这么一个人身败名裂呢?这是他的质疑。


我觉得这个质疑本身就带有对我一种肯定在里面,就明知道这是一个有可能身败名裂,吃力不讨好的事情,为什么我还要去做呢?


那只能说明我这个人与众不同,越是困难的事情,我越要迎头而上。


另外一个角度是什么呢?


也是因为又在搞创作,又正好还懂点法律,然后还有一套自己鉴定抄袭的方法,这样的人太少了或者说没有,我不是吹牛,我还真觉得自己有一点义务和责任去做这个事情。


另外还有两点要说的:


第一个我认为我自己并没有身败名裂,微博上的粉丝涨了好几千,不可能是因为身败名裂才涨粉吧。


还有在这个所谓的骂战的过程中,我详细地分析了网上的点赞和转发量,因为后来评论我关掉了,所以只有点赞和转发这两个数据可以参考。


前期是转发量,基本上是那个点赞的,一倍两倍甚至三倍甚至更多,而且转发的几乎全是骂我的,点赞的比较少。


到后来慢慢这个曲线的比例不断变化,到后期比较关键的言论的时候,点赞的数量已经接近甚至超过,甚至后来曾经有两倍于转发的量,而且转发里面也至少一半以上是支持我的。


所以我个人从这个大数据的角度来分析,我现在并没有身败名裂。


还有,大量不愿意出来陷入骂战的人,都私下表示认为我做得对,而且认为我非常勇敢地做了一件好事情,所以并不存在所谓的身败名裂。


如果在一些没有脑子的人,他们的心里面,认为我身败名裂,那说明什么呢?


说明正好是好现象,因为你想没有脑子的人心里面我是身败名裂的,这属于负负得正嘛,就只要在有脑子的人心里面,我就没有身败名裂,而且名声特别好,这叫负负得正,从逻辑上推算这个是很有意思的,所以我挺高兴的,又涨粉了。


第二点你们说何必要为“这样一个人”身败名裂?


我就想问什么是“这样一个人”?


唐七虽然我不认识,我真的不认识,但是就算她是再怎么坏的一个人,我作为鉴定专家,我也必须在这件事情上,在我做的这件事情上说真话,我不能因为她有别的什么问题,我就随大流,一起来给她整死,让她永世不得翻身。


那我还是人吗?


我看到所有人都去打一个人,那我就跟上去也一起去打这个人,那怎么行?


我得问清楚该不该打,如果不该打我凭什么要跟你们一块去打,你们判断不清楚我判断得清楚,我觉得这是一个做人最起码的原则问题。


  • 最后,我要说一下我现在的现状。


刚才不是说我已经身败名裂了嘛,我可以很高兴地告诉大家,身也没有败名也没有裂,身体还不错最近还准备健身,家里一切都很好,你们在骂的时候,希望的那些场景全都没有出现,就最近有点水逆,生了点感冒什么小病,都好了。


很对不起,我们都好了都健康,没有出现你们骂的那种情况,所以我觉得还是因为,我自己是站在客观真相那一边,我认为自己并没有得到什么报应。


而且只要有一点点常识的人,都是赞同我的结果的,包括有些不是我们行内的这些朋友,他们说的都很对我认为,你比如说有个网友,一个我完全不认识的网友说的,就是说认为我是三观很正、思路很清晰,非常难得,然后他们还举例子,说村里如果有傻子朝你吐口水,你当然知道这个不是你的错。


当然村里没有那么多傻子,傻子只是极少数,真正朝我吐口水的只是极少数,有些人只是翻个白眼,翻个白眼我就跟他解释一下,他也不翻白眼了,他也认为我做的还是能理解的,所以最终实际上大家都到了一个相对理性的状态,只有极少数人还在继续吐口水,吐口水是不好的,吐口水是伤肾的,那样不好。


所以现在我的现状挺好,每天都有人发私信来后悔来道歉,认为自己当时太情绪化、太激动,不该那么说说错了。


当然每天确实也还有人来骂,但是骂的那种很脏的话已经比较少了,骂得最多的还是那句话,你的良心不会痛吗?


所以在最后我还要再次回答一遍:多谢关心,一点儿都不痛。


谢谢大家。



 谁都不是没有故事的男同学......



 - End - 


如果喜欢就动动手转发到朋友圈里吧~或分享给你的朋友你的群~


/


《四味毒叔》每天分享电视、电影、故事,有品有趣的阅读时光从这里开始。


 —你也许还想看—



输入公众号siweidushu或扫码关注,看更多《四味毒叔》好文...



《四味毒叔》是由策划人谭飞、剧评人李星文、编剧汪海林、宋方金四位毒叔发起的影视娱乐圈第一垂直独立视频脱口秀公众平台。欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等等前来发声,这里是“脱口非特权,人人可表达”的影视娱乐第一视频表达平台。观点不需一致,但求发自内心。“说”责自负,拳拳真诚在心。

《四味毒叔》第98次发声



微信ID:siweidushu

长按图片    识别二维码    关注我们   

内容推荐  新媒体商务合作  可发邮件至:912642513@qq.com                





《四味毒叔》出品人、总编辑谭飞

执行总编辑曹思东

已涵盖微信公众号、今日头条、新浪、腾讯、搜狐、微博、 一点资讯、豆瓣、知乎、   猫眼、格瓦拉等11大媒体平台。                  

                        




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存