四味毒叔 | 最该抵制的是蠢货而不是《敦刻尔克》

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=i05478esqa0&width=500&height=375&auto=0

本期轮值毒叔

诸葛奇谭·谭飞

· 精彩节选 ·

“ 

诸葛一生推，我就是谭飞。

”

欢迎来到《四味毒叔》。

今天我特别想跟大家聊聊，我最近遇到的一些让我生气的蠢事和趣事，也让我见识到了这个社会的反智有多严重。

先说我几天前遇到的一个事，有一天英国《每日电讯报》，一个记者打电话采访我说，谭老师你关注到《敦刻尔克》在中国的票房不行这个事吗？

我说我关注到，他说你能不能告诉我原因是什么，于是我就给他讲。

第一点，因为《敦刻尔克》这个片子没有跟北美同步上映，因为滞后上映，加上可能有盗版等等原因，会影响票房。

第二点，部分中国观众喜欢看那种打打杀杀、血流成河、大场面的战争电影，但是这个电影它比较节制，所以有些人可能不喜欢。

但是我昨天一上网，我都快气炸了，因为英国《每日电讯报》居然把我的第一个观点给隐去，直接就说因为中国观众就不爱看《敦刻尔克》这样，就爱看那种打打杀杀的电影，然后这个报纸的观点一出来，很多人就认为英国《每日电讯报》，以我的口来黑了中国人和中国观众。

在此我要声明，我的全面的意思，就是我刚才讲的，英国《每日电讯报》登出来的那叫断章取义。

这个事儿还没完，那么今天又遇到一个让人觉得又蠢又好笑的事，就网上突然出现一篇大文，叫《抵制电影<敦刻尔克>，是一个民族的自觉和自重》，大概意思是这样。

我看完文章我简直觉得忍俊不禁，实在是只有小学生才写得出来的水平。

她提到一些什么观点呢？

她说《敦刻尔克》是反映英国抗击日本侵略者的电影，它犯了历史虚无主义错误，就全面抹杀了中国人在抗日战争中的贡献。

我的个妈呀，听完这个你就明白了吧，这个作者电影都没看过，《敦刻尔克》怎么会是表达这么个意思呢？

《敦刻尔克》跟中国相距上千上万里，它跟中国抗日有多大的联系呢？但是我看到下面还真的有一堆人在点赞的，说“写得好，说得好，就是历史虚无主义！”。

我觉得这个反智真的到了让人发指的程度，我们这个社会怎么了？真的生病就生那么重了吗？

还好，正在我又气又急的时候，看到六神磊磊有一篇文章，说今年最蠢的一篇文章诞生了，他就说的这么一件事，我觉得六神磊磊讲得何其好。

你说《敦刻尔克》犯了历史虚无主义错误，那么《拯救大兵瑞恩》它们也没反映中国抗日，《血战钢锯岭》、《细细的红线》，这些都没反映，《阿甘正传》，它们是不是都犯了历史虚无主义错误？

在某些人眼中，只要没写中国人抗日，中国人参加二战，这些战争片通通都有问题，通通都应该抵制，这是什么逻辑？我觉得强盗逻辑都算不上，是傻子逻辑。当然中间那个字，我其实是想说那个X字的，我怕播不出，就说傻子逻辑才能得出这样的结论。

《敦刻尔克》你可以说它好，也可以说它不好，它是一个艺术作品，这么一个单纯的东西，你非得套上各种各样的，带着阴谋论的解读，戴着有色眼镜的解读，本身就说明你的心不纯澈，你是带着目的性、功利心、带着机心，去写这样的文章了，你表面是在说《敦刻尔克》，实际上是想发泄你内心对某些事的看法。

我觉得这种又蠢的文章 还不敢说真的是到了最后一篇，说不定明后天，这位作者的先生又会跳出来另外写一篇，那才是今年最蠢的，我们拭目以待。

还有我尤其反对老拿《敦刻尔克》跟《战狼2》在一起比，这种角度，真的是很低级、很无聊。我更反对是，有些中国记者，来了外国艺术家，就开始问他，比如问吕克·贝松，您看过《战狼2》吗？见到那个诺兰也问，您看过《战狼2》吗？

我的妈哟，没有说人家一定要看《战狼2》才能来你中国吧，而且同一时间《战狼2》《敦刻尔克》上有什么问题呢？本来《敦刻尔克》就应该是先于现在的档期上了，它正是因为为了国产保护月让位，它才拖到了现在，所以我觉得这种说法对《敦刻尔克》不公平。

同时我们看得到，其实《战狼2》也是个不错的电影，但是它跟《敦刻尔克》表达的方式是不太一样的，它们拍摄的维度和风格都有所区别，这样的两个片子硬拿在一起比，我觉得没有什么可比性，就相当于你拿一个这个英式的大餐，跟东方的中国人喜欢吃的炒菜，有什么比头呢？不是一回事儿，说这种话的人就是无事生非。

至于说《每日电讯报》借我的口，还有一个印度裔历史学家的口，好像就吊起了英国网民的反华胃口，我觉得这个有点太夸张了，我也看了看《每日电讯报》后面评论，也就十几个评论，英国网民就这么少吗？我觉得也太不自信了，所以这个结论是标题党做出来的，并不反映真实的情况。

其实我倒有一个感受，因为写出这篇《抵制电影<敦刻尔克>，是一个民族的自觉和自重》的这个文章的王老师，我虽然没见过，但是也听过她的大名。

有人说她其实万万不会写这种文章，因为她跟这事儿八竿子打不着，而且她不爱看这些东西。但也有人说了，其实她就喜欢在一些关键节点，来写一些关键的文章，但是很显然看得出她的学养不够。

因为很简单，你讲的历史你不能讲出大家初中、高中的都没见到过的那些历史，那是什么历史，那是你的历史，那个历史是真实的吗？显然不是。

所以我认为每个人，在你写文章之前，你要做好大量的案头工作，你不能瞎写，不能信口开河，特别是你得搞清楚什么是《敦刻尔克》，什么是中国在东南亚的抗战，这个必须搞得清清楚楚，不能瞎弄。

我觉得任何时候，如果为了抵制而抵制，不仅无能，而且无助，更加无赖，这个无赖的嘴脸真的是太明显了。抵制人家干什么呢？人家拍《敦刻尔克》是为了说，让你中国人历史观发生错误变化吗？显然不是。

我觉得真的就算是有人生气，那更多生气应该是法国人，因为它在里面讽刺了法国士兵，讽刺了法国的无能，法国人应该生气，关中国网民什么事呢？

关中国知识分子什么事？你们在着什么急？扯的什么架？莫名其妙。

当然我真的是以前的世面见得少。现在我确实是觉得，有些外媒是带有倾向性地报道，或者说片面，甚至戴着有色眼镜的写新闻的方式。

还有个小花絮，就是在英国《每日电讯报》采访我前的一两天，《纽约时报》有个记者，还辗转地找到我说，谭飞先生您有那个尹珊珊的电话吗？我说谁是尹珊珊？她就是那个批评《战狼2》的中戏老师，我说我没有，我说我对这些事也不感兴趣。

从这两件事儿前后联系，我现在再仔细一想，还真的是有外媒在做一些比较有偏见的报道，这样的报道我认为也不可取，因为它不客观。

刚才讲了让我生气又觉得好笑的一些事儿，都是因为《敦刻尔克》而引起的。

那么现在再说说高兴的事儿，就是我的一本书叫《谭飞说影视》，马上就要面市了，希望这个读者朋友们去各种网站购买这本书，当然也可以通过我们《四味毒叔》平台，以及《大唐雷音寺》平台购买《谭飞说影视》。

你看完之后一定不会拿这个纸去糊窗户，当然现在冬天还没到，今天就说到这里。

 - End - 

/

如果喜欢就动动手转发到朋友圈里吧~或分享给你的朋友你的群~

/

《四味毒叔》每天分享电视、电影、故事，有品有趣的阅读时光从这里开始。

 —你也许还想看—

更多好文，请戳☟

《四味毒叔》是由策划人谭飞、剧评人李星文、编剧汪海林、宋方金四位毒叔发起的影视娱乐圈第一垂直独立视频脱口秀公众平台。欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等等前来发声，这里是“脱口非特权，人人可表达”的影视娱乐第一视频表达平台。观点不需一致，但求发自内心。“说”责自负，拳拳真诚在心。

《四味毒叔》第134次发声

微信ID：siweidushu

长按图片    识别二维码    关注我们   

内容推荐  新媒体商务合作  可发邮件至：[e-mail]                

《四味毒叔》出品人、总编辑谭飞

执行总编辑曹思东

已涵盖微信公众号、今日头条、新浪、腾讯、搜狐、微博、 一点资讯、豆瓣、知乎、   猫眼、格瓦拉等11大媒体平台。