查看原文
其他

用价值对抗“廉价思考” | 巨潮会

杨旭然 巨潮商业评论 2021-06-30



几个月前拜访一位IR(投资者关系)圈的朋友,他没有忌讳地向我表示,媒体是投资圈鄙视链的最下游。


不管对错,首先要感谢这样的直接坦率。财经媒体的存在意义,原本是向公众传递产业与金融信息,但是在信息过剩的时代,即便没有《巨潮商业评论》或者其他新媒体、自媒体,人们一样可以接收到无数的类似消息。


如果我们提供不再稀缺的“商品”,就必须接受身处鄙视链最下游的事实。自媒体、新媒体存在的意义,要打上一个问号。


从业多年,我深刻感受到,如今重要的不仅是事实,对事实的思考、判断和观点同样重要。相比“资讯”,这更像是自媒体存在的根基。


投资领域中,思考的价值体现更直接。资讯泛滥,观点也很多,但有价值的思考与判断能力只掌握在少数人手中,是行业机密,是拉开投资者之间差距最核心的本质。


受限于专业背景与投入时间,人们大多没有时间精力做出更专业的分析判断。因此,包括各路大V、自媒体、雪球上的各路“大师”等等,都在帮助人们思考。


只要是投资者,就会对系统性的思考判断有持续需求。即便是最专业的投资机构,作为买方,也需要向券商等机构采购卖方研究报告。


巨潮商业评论成立之后,以更深入的思考形成文章。随着文章越写越多,我们收获了不少好评,也获得了很多投资者的密切关注——这里面不仅有初阶或资深的投资者,也有大量来自专业专业投资机构的从业人士。


巨潮标榜帮助投资者“发现投资决策”,用文章展示关于投资的分析过程。正如《美团被盯上了》告诉大家为何在反垄断的阴云下,投资美团是一件危险的事;《光伏内卷,高景气时代的江湖纷争》告诉大家,即便是最火爆、看似确定性最强的光伏行业一样潜藏危机。


自尊心和事业心让我不甘于鄙视链的最底层,但现状又让我纠结:有太多人在头头是道地输出思考与观点时,思考就变会得廉价。我们之间的不同究竟是什么?


仅有深度的文章和评论分析仍然不够,因为还是不够直接我们还需要用更直接、有效的方式,向读者证明所谓“深度”是可以带来真实价值的。我们应该去攻破上面所说属于“行业机密”的那些东西。


2017-2018两年,在前司的工作过程中,我制作了一系列上市公司价值研究的榜单,原理是用财务数据的组合,去筛选这个市场里最优秀的企业。


时间很快过去三年。回看当时的榜单企业,不出意料的是很多上市公司的涨幅非常惊人——这里面包括了茅台、五粮液、中国中免、青岛海尔、美的等价值型企业,也包括了宁德时代、欧派家居、国瓷材料、迈瑞医疗等一系列表现优异的成长型企业。


看到这些公司市值成倍上涨,我更加坚信:给足时间,优秀的企业大多会给投资者以超额回报。那么,我们是否可以把上市公司的各项数据做出更加科学完善的组合,对两市4000多家上市公司做出极其严格的筛选,从而找到其中最杰出的公司,展示给读者?


头头是道的分析远远不够。想要获得更大范围的认同,就必须给读者带来更大程度的价值。


巨潮商业评论为此推出“巨潮会”核心会员服务。我们将精选12套优秀企业筛选标准,一年推送12份榜单,覆盖A股最优秀的价值型企业、成长型企业、超级品牌企业和供应链强势企业等等,并实时跟踪,以供核心会员挑选。


我相信2017、2018年所做榜单的大获成功不是偶然,优秀企业也不存在“涨完就得扔”的一次性表现。数据可以印证企业的长期竞争力,也可以通过实时观察变化,剔除出那些不再具备竞争优势的颓势公司。


我在本人所写的《专注竞争优势》一书中告诉投资者,真实的数据显示出,中国资本市场绝非“牛短熊长”,而是“牛长熊短”。在这个市场中保持耐心,坚定长期价值的投资者,都能够收获超额的回报。我们也愿意在这个过程中发挥作用,助投资者一臂之力,发现那些最好的投资决策。


通过“巨潮会”,我们将服务核心会员,证明自己不是这条鄙视链的最底层,而是更有价值的财经内容提供者,是专业投资机构、主流媒体的有效补充,是真正和普通投资者站在同一条战线上的战友。



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存