期望惩戒规则为老师撑腰管制熊孩子，不靠谱！

文  丨  咖啡

昨天教育部公布了《中小学教师实施教育惩戒规则》征求意见稿，明确指出教师可以在学生出现违反学生守则、校规校纪、社会公序良俗、法律法规，或者有其他妨碍教学活动正常进行、有害身心健康等行为时，给予批评教育并可以视情况予以适当惩戒。但是禁止使用击打、刺扎等直接造成学生身体痛苦的体罚行为，也不能使用超过正常限度的罚站、反复抄写等间接伤害身体、心理的变相体罚行为。

这件事，如果你们要问我支不支持，咖啡当然是支持的。如果不支持，课堂秩序就有可能是这样的：

老师的遭遇可能是这样的：

所以对于这件事，咖啡是支持的。但是如果你要问我怎么看，咖啡可以明确地说：不靠谱。

01 靠细则撑不起老师的权威

其实，出台这个细则的初衷，不仅仅是为了管住熊孩子，而是为了维护教师在教室的权威。可是很显然，这个细则是乏力的。

我们始终认为，有些道理是不言而喻的，比如：在教室的三尺讲台上，老师的不容挑战的，老师的道德操守是值得信赖的。然而现实的情况是，一方面老师的地位每况愈下，从封建社会的天地君亲师，到WG期间成了“臭老九”，这些年，虽然有所回升，但是总体是堪忧的。有钱的老板也被叫做老师、娱乐明星也被叫做老师，甚至连苍空井这样一个异国伶人都能被称为老师了，我们还能说啥呢？当称号变的如此廉价，地位就更不用说了。另一方面，少部分老师师德沦丧，唯利是图。学校里嫌贫爱富，课堂上打骂体罚，放学后补课收钱。老师猥亵学生的事件也屡见报端。如此局面之下， 想通过一个细则来撑起老师的权威，进而管住熊孩子，这种愿望是好的，但是注定不现实。02 家庭教育的锅不能甩给老师针对这个细则的征求意见稿出，我曾经问一位朋友，他如何看待。他回答：很好啊，现在的孩子，家里人都宠着舍不得管，总得有人管吧，如果老师再不管，那就只能交给社会、交给警察管了。乍一听，颇有道理，但是仔细一推敲，敢情这家长是在帅锅啊！就拿惩戒权这事儿来说吧，自己家的孩子自己舍不得惩戒，自己不想做恶人，所以就把锅甩给老师，这合适吗？毫无疑问，每一个熊孩子背后，必然有个不负责任的家长。家长肯负责任的孩子 根本不用老师做到要打的程度。孩子有良好的家教和自尊心有问题稍微沟通一下就能解决。反之 自由生长或者过度溺爱的那种小孩即便老师天天打又能怎样呢？
03 惩戒，从第一任老师开始关于教育，有句名言：父母是孩子的第一任老师。咖啡深以为然。熊孩子不是天生的，而是父母惯出来的。试想，一大家子人围着一两个孩子都教育不好，还要指望着送到学校让老师教育，一个老师对着几十个孩子，更不可能有那么多时间照顾到每一个孩子。如果确实要实施这个细则，咖啡建议，从学生的第一任老师家长开始。少一些溺爱，少一些娇惯。毕竟，如果第一任老师就开始放任自流，那么到了后来就基本没有纠正的可能性了。当然，家长也有家长的抱怨，比如：又要赚钱养家，又要养孩子，没时间管教，甚至还有人会说，自己没有能力教育。其实这个问题很简单，如果没有做好教育子女的准备，请不要把他们生下来，既然生了，就得负责。如果你舍不得惩戒，那就不要寄希望于老师能够严格管束。
—End—

咖啡悟语:一个没有人设的公众号，可以很幽默，也可以很严肃，但一直很认真，言为心声，写我所想，出世入世皆为修行，人来人往皆是缘分。愿我们的文字如同一杯杯咖啡，醇厚悠长，回味无穷。

转载、合作、进群请联系微信号：pgg127 或  MeineEhreheibtTreue  

前期回顾