俞敏洪：建议取消外国留学生超国民待遇！网友：坚决支持！

 全国政协委员，新东方教育科技集团董事长俞敏洪在今年两会提交的几份提案，全部聚焦教育领域，就利用5G推动城乡教育均衡、乡村英语教育、国际高考移民等话题建言献策。提案有三：

一、关于充分利用5G优势进一步推进我国城乡教育均衡的建议；

二、关于利用互联网技术提升西部乡村小学英语教学及师资的建议；

三、关于规范外国留学生招生政策防范国际高考移民的建议。

其中标题为《关于规范外国留学生招生政策防范国际高考移民的建议》提案，最受全国网民关注和热议。
   

这份提案中，俞敏洪谈到了我国近年来引进外国留学生数量严重超标的问题。

例如，2018年引进外国留学生的数量达到25.8万人，已经远远超过了原计划15万人。

现在外国留学生已经严重泛滥，留学生的素质也良莠不齐，少数留学生可以说素质是非常差。

为什么素质低的外国学生能够到中国北京大学、清华大学等名校留学？

原因在于，我们过度的放低了身段和降低门槛引进留学生，比如上次沸沸扬扬的北京大学、清华大学发布“外籍学生取消笔试，直接进入远程面试就可录取”通告，让中国学生感到很不公平！

在中国，尤其是像北大、清华这样的一流大学，中国学生必须要过五关斩六将，十二年寒窗，千辛万苦，最后万里选一才能进入。而外籍学生凭什么只需远程面试露露脸，随随便便就可以进？请问这是谁的国家的高校？是什么人制定的这些不公平政策？吃里扒外胳膊向外拐。

北大、清华为什么要对外国人自降身份？那些素质不好的外籍学生，浑水摸鱼，混入了中国高校，占用了我们好学校的资源，让中国学子情何以堪？

还有一些高校为了引进留学生，还承诺每年发放一笔数额巨大的奖学金，这些奖学金远远多于中国学生拿到的奖学金，比如，北师大教授抱怨说中国高校给非洲留学生每年10万元的奖学金太少了。请问北师大教授，非洲留学生和您是什么关系？按常理很难理解您这么关心外人而忽视本国学生！

也是在这届两会上，李克强总理在回答记者问时称，中国人均年收入是3万元人民币，但有6亿人每个月的收入也就1000元。总理揭示了怎样一个社会现状？透露出什么信息？1000元在一个中等城市可能租房都困难，月收入1000元在当下高物价时代绝对还算是穷人。中国还有很多穷人家的孩子上不起学，请问中国高校凭什么理由拿国家那么多钱去补贴外国留学生？

还有一些高校，竟然给男性留学生配备女读伴，把外国留学生的地位提得上了天，严重损害了中国人的感情。哪有这么无耻的！

还有知名高校游泳池，只许外国留学生进去，中国大学生却无权进入的事件，让人怀疑现在是不是回到了民国：华人与狗不得入内！

更有一些学校在疫情后，要求返校的中国学生给外国留学生打扫宿舍卫生。不知道这校长是不是外国人，把外籍学生照顾的无微不至。一副奴才相！

还有……外籍留学生可享受高标准两人宿舍（中国学生住集体宿舍），享有专属图书馆、充电区，包办医保（中国学生自费）……等等。

总之，外籍学生在中国的超“国民”待遇，让中国人义愤填膺：凭什么？请问中国高校，你是为谁培养人才？谁才是中国未来建设的栋梁？

要知道，教育是我们整个国家和民族的未来！中国学生才是国之根本！

中国高校这种优待外籍学生其实还有一种最不好的后果，就是给一些富人有钱人的子女创造机会，怎么说呢？比如上次网络热议的一些家长联名要求国家派航班去英国接“小留学生”回国躲避新冠疫情。

有些网友热议，为什么把那么小的孩子送到国外留学？

这哪里是留学，这是富人有钱人在打“迂回战”。什么意思？ 就是让孩子出国留学取得外国国籍，然后以外籍学生身份再回国进名校，这些家长真的打的一手好牌，孩子轻轻松松就进名校，还有高额奖学金，还有“超国民”待遇。  

高，这些送孩子去国外留学的家长就是高！把中国考生，把中国穷人都当成了傻子......

网友为什么要为俞敏洪的提案点赞？因为这样做，才能体现“教育公平”，这样才能体现“中国高校教育到底为谁培养人才的问题”。

取消外籍留学生“超国民”待遇，好处多多，一可以增强国人的自信心；二是把更多的教育资源留给自己国内的学生；三能够净化教育空气，真正招进高素质学生。

正如网友说的那样：难道把外籍人当大爷供着就是中外友好？大家平等相处公平待遇就不能中外友好了吗？而且，大学排名，是靠实力，而不是靠卑躬屈膝和用金钱用超“国民”待遇去吸引外国留学生。

一个对外国人卑躬屈膝而不知自尊的民族，注定会让外国人瞧不起！

拓展阅读：

设有纵观天侠读者群，

想进群的朋友可以扫描下方二维码加我好友

请直接说想进群，不用客套

                             分享的是智慧

                             转发的是福报

猛戳下面微店入口