西方160 多位专家的COVID 疫苗联合声明

    2021 年 5 月 19 日，数十名医学专家发出了关于COVID-19 疫苗的警告，声明注射疫苗的“不必要、无效和不安全”，疫苗可能导致“可预见的大规模死亡”，160多位专家签名表示支持。 

    “简而言之，现有证据和科学表明，COVID-19疫苗是不必要，无效和不安全的，” COVID-19 伦理医生在两周前的一封公开信中说。“授权、胁迫或管理实验性 COVID-19 疫苗接种的医疗工作者，正在使人群和患者面临严重、不必要和不合理的医疗风险。”

    由前辉瑞公司副总裁迈克尔·叶顿（Michael Yeadon）共同创立的COVID-19 伦理医生组织，收集了来自世界各地的160多名医学专家的签名。其他创始成员包括德国美因茨约翰内斯古腾堡大学医学微生物学和卫生研究所前任主席 Sucharit Bhakdi教授和欧洲议会卫生委员会前主席 Wolfgang Wodarg 博士。 

    医生们就COVID-19疫苗问题向欧洲药品管理局写了多封信。这些专家，如Janci Chunn Lindsay博士和Peter McCullough博士等，呼吁停止注射疫苗。这样的呼声越来越高。 

“巨大的冰山一角”

    在本月早些时候的一封信中，COVID-19 伦理医生组织强调了疫苗对健康人和病人的严重健康影响，称这些疫苗“对于接受者或使用它们或授权使用它们的人来说都不安全。”

    他们指出了“致命性和非致命性的凝血障碍，包括出血性疾病，脑部血栓形成，中风和心脏病发作”，“抗体依赖性疾病增强”，自身免疫反应以及“由于匆忙制造和不受监管的生产标准造成的疫苗杂质。”

     专家说：“与疫苗接种后血液疾病是’罕见’的说法相反，许多疫苗副作用均非常常见，如头痛，恶心，呕吐和全身血肿样‘皮疹’，” “目前受到媒体关注的凝血事件可能只是‘巨大的冰山一角’。”

    COVID-19 伦理医生组织补充说：“由于免疫作用，每次重新接种疫苗和每次接触冠状病毒，凝血、出血和其他不良事件的风险都可能会增加。”

     “随着时间的推移，无论是数月还是数年，这都会使疫苗接种对年轻和健康的年龄组造成危险，对年轻人来说，如果不接种 COVID-19 疫苗不会构成实质性风险，”他们解释道。 

    他们指出：“正如吸烟可能会导致肺癌一样，根据它们的分子作用机制，所有基于基因的疫苗都可能会导致血液凝固和出血障碍，” “与此一致的是，这种疾病在各个年龄组中都被观察到，因而，世界各地的疫苗均应暂时暂停。”

    “自从推出疫苗以来，在许多疫苗接种率很高的地区，COVID-19的发病率有所上升。此外，在老年人接种疫苗后不久，就发生了多起 COVID-19 死亡事件，”医生说。“这些病例可能不仅是由于抗体依赖效应，还可能是由于疫苗的普遍免疫抑制作用。某些患者中带状疱疹的发生率的增加证明了这一点。”

    他们指出：“无论因注射疫苗而死亡的机理如何，我们都必须预期疫苗会增加而不是降低 COVID-19 的致死率。”  该小组强调，注射疫苗在技术上仍处于实验阶段，法律应禁止强制接种疫苗。

    “根据定义，这些疫苗是实验性的，还将继续进行第 3 阶段试验直到 2023 年。疫苗受试者根据纽伦堡和其他保护措施，包括欧洲委员会议会大会第 2361 号决议和 FDA 的紧急使用授权条款的规定下，拥有知情权。”

“对免疫系统的全面攻击”

    COVID-19 伦理医生特别提及新mRNA 疫苗，例如辉瑞和 Moderna 生产的疫苗。  最初的经验可能表明，源自腺病毒的疫苗（阿斯利康/约翰逊和约翰逊）比mRNA（辉瑞/莫德纳）疫苗引起了更严重的不良反应。

    但是，一旦重复注射，腺病毒疫苗很快诱导出针对腺病毒载体蛋白的抗体。” “这些抗体随后将中和大多数疫苗病毒颗粒，并在它们能够感染任何细胞之前溶解自身，从而限制了组织损伤的强度。”

    相比之下，在mRNA疫苗中，没有蛋白质抗原可供抗体识别。因此，无论现有的免疫程度如何， mRNA 疫苗都会到达体细胞，“这些mRNA表达的刺突蛋白会遭受免疫系统的全面攻击。每次注射mRNA疫苗后都会增加严重不良反应的风险。”

不必要的疫苗，“没有中期或长期数据”

    专家还指出：“在大多数国家，大多数人现在对 SARS-CoV-2 具有免疫力，”全球的存活率大约为 99.8% 。“无论疾病的严重程度如何，人们现在都拥有足够的免疫力，可以在再次接触的情况下免受严重疾病的侵害。大多数人根本不会从接种疫苗中受益。”

    COVID-19 伦理医生说，对于那些有严重感染风险的人，该病毒仍然可以被治疗。他们解释说：“证据表明，使用现有药物进行早期治疗可将住院率和死亡率分别降低约 85% 和 75%，”他们解释说，着重强调了“许多尝试过的，真正的抗炎，抗病毒和抗凝药物，以及单克隆抗体，锌和维生素C和D.”

    他们继续说道：“与疫苗相比，天然 T 细胞免疫对所有 SARS-CoV-2 毒株提供了更强大、全面的保护。因为天然免疫力可以识别多种病毒表位和共刺激信号，而不仅仅是单个（刺突）蛋白。” 

    “这些疫苗被吹捧为预防无症状感染的一种手段，并由此扩展为‘无症状传播’，COVID-19 伦理医生说。“然而，‘无症状传播’是无效和不可靠的 PCR 检测程序解释的产物，这导致高假阳性率。有证据表明，PCR 阳性、无症状的人是健康的假阳性，而不是病毒携带者。” 

    该组织引用了一项针对近 1000 万人的研究。该研究发现，无症状的 COVID 携带者几乎从不传播病毒。“相比之下，疾病控制中心引用的证明无症状传播的论文是基于假设模型，而不是实证研究，明确地说，疫苗不是预防严重疾病所必需的。”

    专家们也对 COVID-19 疫苗的有效性表示担忧，称“没有中期或长期的纵向数据”证明疫苗的有效性。” “风险收益计算很明确，实验性疫苗是不必要，无效和危险的。” “为了‘保护他人’而进行疫苗接种实际上是没有根据的。”

原文：

160+ experts slam COVID vaccines as ‘unnecessary, ineffective and unsafe’ in powerful letter

https://www.lifesitenews.com/mobile/news/160-experts-slam-covid-vaccines-as-unnecessary-ineffective-and-unsafe-in-powerful-letter?__twitter_impression=true

拓展阅读：

扫描下方二维码加好友进群！

                             分享的是智慧

                             转发的是福报

猛戳下面微店入口