写文章的原则

         写文章，我想应该是有原则的。

        以前一直觉得写文章这事离我很远，都是专家学者的事。没想到进入互联网时代，我也算是个写文章的人了。

        当然，说自己写文章，还是有点把自己说得高大上。更确切地说，就一码字的。委屈了关注我的朋友，这样的文章有污他们的青眼。

        正是因为有这么多朋友对我的宽容，我才能坚持码到现在。也因为大家的支持，尽管觉得水平有限，但还是尽力想把文章写得经得起考验。

        我想这应该是我写文章的原则。对得起自己的良心，对得起朋友的期望。

         当然，仅仅这个原则是不够的。

         写文章要坚守法律的底线，要传递正确的资讯和符合人类的普世价值观（尽管有人公开反对普世价值观，可这种反对的理由无法让我接受）。

         很遗憾，在实际的写作过程中，文章还是屡屡被删，甚至被禁过一段时间。不管你申诉时，提供的资料自以为多经得起审核，最终的结果，还是删了。

         看来，写文章和删文章的原则并不一致。

         比如女Fu警事件刚出来，我也写过几篇文章谈了自己的看法。后来发觉再写这个话题，就怎么都发不了。不管你怎么改，改到自己都认不出来了。文章还是无法通过，至今我没想明白，原因在哪？

        新的文章发不出，旧的文章却被删了。明明审核通过的文章，两三天以后变成违反规定了。当然，这规定就是规定，反正是删了。

        只是删文，算是善待的，更严重的就是禁号。我有一篇文章发布了都半年了，不知怎么查出来说“政治谣言”，一禁半个月，连转载文章的号也株连，都是禁半个月。

扫描加好友，注明“少爷”

         我不知道对这个禁是应该表示感激还是不满，或许，禁半个月已经手下留情了，直接封了又能如何？

        虽然我依然能提供证据，而且是权威出版社的证据，甚至是国家曾经作出的相关决议。但还是禁了，投诉，照样是原来禁你的理由。

        所以，删文章都是有理由的，可这理由你就是看不懂。这和我写文章的原则刚好相反，我的写文章的原则，是有依据的，是能说得明白的。

        当然，看不懂删文的依据不等于没有依据，可能是自己的理解有问题，没看懂而已。

         这，当然是自己的原因了。

        老革命李一氓在写他的回忆录的时候，也遇到过一个怎么写的问题，他为此给自己确定了一个写作原则。

        其实定一个写作原则的目的，无非是写出来能出版。像李老这样的资深革命前辈写文章，都要考虑那么周前，我辈的文章自然就要更小心翼翼了。

         李老在写他的那本回忆录《模糊的荧屏》所遵循的原则时，告诉朋友他的写作三准则：不许丑表功，不许攀关系，不许安钉子。

        这个经验是怎么得出来的呢，李老说是文革写交代材料，造反派给他定的规矩，没想到这三个原则在已经没有红卫兵的时代，在写回忆录里用到了。

        我当然没有李老的资历和资格，但我比李老好的地方是生活在法治更完善，政治更文明的社会。

        我想只要坚守法律、良知、理性、真实的写作原则，应该不会把我删了吧。就算删了文章，也不会禁号吧。如果，这样还是要禁，那禁就禁吧。

        这是我的希望。希望我的作文原则，能不被删文或者少被删文，更不会被禁了。

        希望不会失望!

此公号不错，值得关注。