把伊朗当成一家企业，就知道“反美”才是最惨烈的搬起石头砸自己的脚

一

二战之后，世界上的国家，就分为二类：反美的，亲美的。

原因无他，就因为美国是当仁不让的老大。

所谓高处不胜寒。身为老大，招致反感是应有待遇，不管这个反感是来自羡慕，还是嫉妒，还是就是恨，所以美国被一些人厌恶，是天然且必然的，就算它很完美。

况且事实上美国非但是不完美，而且是“坏事一箩筐”；如果你愿意去罗列，它的阴暗面保准一本书也写不完。

当然，另一个事实也必须指出：与同时期的其他“强国”相比，与历史上地位相似的“帝国”相比，美国干的坏事还是最少的，它是“最不坏”的一个。

但不管它是“完美的”还是“最不坏的”，基于无时不在的利益上的龃龉，以及意识形态或曰价值观或曰文明上的冲突，反美的市场，始终是强大的；它的敌人，从过去的苏联、东欧，到今天的委内瑞拉、伊朗，不绝如缕。

如前所述，“反美”这档事，是利益和价值观的混合；而所谓人为财死鸟为食亡，又所谓萝卜青菜各有所爱，以完全现实主义的角度看，它的存在是正常的；苏联也好，伊朗也好，选择与美国不共戴天不是什么不可理解的事，“存在即合理”嘛。

但是，假若将国家视为一家企业，以经营企业的思维来衡量“经营国家”，结论就大为不同，“存在可能就是荒谬的”。

二

经营企业是什么思维？就是“算账思维”，既要算小账，也要算总账，而且算总账是决定性的；总账必须算得过去，企业才可能存续，才可能壮大。

按照这个算账思维，与美国这家市场上最大的巨无霸企业对抗，就绝不是什么天经地义的；反美对不对，必须接受“算账思维”的检验：反美的好处大于坏处，可以反；反美的好处小于坏处，不能反。

这种只考虑好处和坏处的对比，是冷冰冰的，不夹杂一丝理想情怀，与“谁反美就是反社会，反人类，反宇宙”的鸡血，绝对是两路子。

现在就用算账思维，来审视伊朗的选择。

伊朗这家企业，与非与美国天生是敌人。

1979年之前，它和美国是盟友，关系融洽，共同对抗当时另一家超级企业苏联，收益甚为可观：经济在飙升的石油价格中迅速增长，世俗化大幅推进，与西方世界越行越近；当时的德黑兰，就因其繁华和现代，享有“中东巴黎”之称。

然而，由于用所谓的“君主民主制”死死守住独家权力搞专制统治，经济增长成果也未能惠及普通民众导致贫富悬殊巨大，巴列维王朝和其他大多数非民主政权一样，最终还是被革命埋葬。

埋葬它的，是霍梅尼领导的伊斯兰革命。

三

伊斯兰革命以填埋巴列维王朝粪坑为名，但它建立起来的伊斯兰政教合一的神权政权，却不折不扣是一个更大的粪坑，因为伊朗民众在革命后既未能逃脱专制统治，还失去了世俗化，并与美国交恶，与西方世界隔绝。

伊朗新政权选择了反美、选择了与西方世界为敌，从根本上是由其性质决定的：神权政权就是回归中世纪，就是反世俗化，这与以美国为首的西方世界，在价值观上是截然对立的。

然而价值观的对立，未必就导致事实上的决裂。与瓦哈卜主义结盟的另一个伊斯兰国家沙特，同样是原教旨政权，同样是对外输出恐怖主义，但它与美国就是盟友。

所以说到底，反美还是霍梅尼的主动选择。

作为伊朗公司的董事长，霍梅尼选择反美，当然有着十分充足的理由；假若以他那一套“真主主权”理论考察之，还无懈可击。

但算账思维拒绝一切价值观，既拒绝美国的“资本主义价值观”，也拒绝伊斯兰世界的“伊斯兰价值观”，所以什么理由和理论，都是无需考虑的，就只算好处和坏处，就只看现实结果。

四

现实结果是什么？现实结果就是四十年来，伊朗政治专制，经济停滞，民生凋敝，文化败坏，是世界上驰名粪坑之一；它目前唯一比委内瑞拉公司好的原因，就是还没有进入破产状态。

伊朗的这种粪坑状况，从根本上说仍然是由其体制决定的；从对外关系上说，则是由其“反美”决定的。

反美为何有如此惨烈的“自残力”？

道理很简单，无论美国是正义还是邪恶，它都是市场上最大、最有实力的一家企业；它有着最为强大的购买力、最为旺盛的创新力、最为广泛的影响力，从内裤到石油，从电影到导弹，世界上任何一个企业要想把生意做好，都必须与它打交道，否则就只能陷于孤立，光荣地“自己动手，丰衣足食”。

有大人物就很朴素地总结说：回头看看这几十年来，凡是和美国搞好关系的，都富起来了。

这话的另一层意思就是：凡是没和美国搞好关系的，都穷惨了。

后面这一层，是不用争论的铁的事实：苏联、东欧诸国、萨达姆伊拉克、卡扎菲利比亚、塔利班阿富汗、古巴、委内瑞拉、叙利亚、苏丹、津巴布韦，这些和伊朗一样的反美斗士，哪一个不是非死即残？

反美的坏处是大大地压倒了好处，绝对是最惨烈的搬起石头砸自己的脚。

五

伊朗们的同情者常常控诉说，伊朗们之所以沦为粪坑，不是它们的错，而是美国的错；正是在美国的霸权主义的荼毒下，它们才“非死即残”。

这话有没有道理？姑且就认为很有道理吧，然后再次运用“算账思维”来发问：它们明知道与美国作对会得到什么下场，为何还要不惜一切代价地反美，还要搬起石头砸自己的脚？

他们的答案就是：士可杀不可辱，伊朗们的反美壮举，是不畏强权宁死不屈，可歌可泣。

这听起来很热血，很让人钦佩，但算账思维既拒绝价值观，也拒绝热血，它要冷冷地追问：为了反美，伊朗们的民众付出了长期活在粪坑之中的代价，究竟可歌可泣在哪里？

答案只能是：可歌可泣的，是它们的董事长和CEO们的豪言壮语；无论是在哪一个时期，霍梅尼和查韦斯们的画像始终矗立在万众的顶礼膜拜之中，反美越高亢，他们就越伟大。

目光坚毅、情怀激烈地高呼“打倒美帝国主义”的民众们，得到的则是炮灰的命运，一点都不可歌可泣，可怜又可恨倒是真的。

这揭示出一个至关重要的道理：“算账思维”中要算的账，应该是股东们也即民众的账，而不是高管们也即霍梅尼们的账。

霍梅尼们用所谓的文明自信进行包装，将高管们的利益凌驾在股东利益之上，把民众死死地绑在反美战车上狂奔，这就是伊朗们反美的真相：因为民众就是“代价”，所以要“不惜一切代价地反美”；因为真正被砸的是“民众的脚”，所以他们无所畏惧地“搬起石头砸自己的脚”。

一旦将伊朗当成一家企业，该反美还是亲美，账就好算得很。

还不服？好好去学习下任正非最近的言论。

推荐阅读：真的爱国，就学任正非像个男人一样对待美国

往期文章：