星辩赛开场！看看这些校园人气辩手如何hold住全场
随着新生陆续到校
一年一度的
属于广科所有辩论爱好者的狂欢
“校园星辩赛”
也正式拉开帷幕
在今年
这些校园里的人气辩手
将继续在广科的校园里
掀起一场辩论的风暴
11月7日
我校第三届校园明星辩手辩论赛
在
珠海校区图书馆学术报告厅
火热开战
接下来
就让我们看一下
他们是如何在辩论的舞台上
展现他们风采的吧！
时间 2020年11月7日（星期六）
地点 图书馆学术报告厅（珠海校区）
辩题 医疗资源紧张，更应该提供给重症患者/高存活率患者
1
第一场 (13：30-15：10)
正方：早安，辩论人队
反方：打完赶紧开派队
2
第二场 (15：30-17：10)
正方：对面再老也要面队
反方：早安，辩论人队
3
第三场 (19：00-20：30)
正方：打完赶紧开派队
反方：对面再老也要面队
第一场
正方认为，普通患者所需要的医疗资源和重症患者所需要的医疗资源并不一致，因此新冠患者当中的重症病人和高存活率者在医疗资源的需求上并没有绝对的结构性矛盾。
其次，新冠肺炎的重症患者如果得到及时救治，治愈率可以高达88%，正方的立场坚决不放弃任何一条生命。最重要的是，优先抢救下重症患者，能够激发起民众与其他新冠患者的信心，驱散人们心中的阴霾，重拾希望。
反方从医疗资源紧张的问题出发，认为高存活率患者有更大机率可以康复，及时缓解部分医疗资源；而重症患者可能需要持续使用医疗资源，且康复的程度相对较弱。
其次，在医疗资源紧张的情况下，对资源有效缓解才是我们做出选择的出发点。在倾入医疗资源的同时，优先救助高存活率的患者能使整个患者群体的整体治愈率得以上升。
获胜方
反方 打完赶紧开派队
优秀辩手
反方四辩
郭瑞华
第二场
正方认为，病情对重症患者的生命威胁却极大程度上超越了高存活率患者。另一方面，国家卫健委在今年疫情也提出：疫情期间，不得以疫情防控为由延误推诿救治重症患者。同时，我们的国家是人道主义国家，我国也今非昔比，有足够的能力保护好自己的国民。只要有一丝希望，都要与死神拼搏到底，不能漠视任何一个生命。
反方认为，高存活率患者的可控性更好、存活率更高，把医疗资源对高存活率患者倾斜可以有效地阻止疫情的深化，防止疫情的蔓延。另外，他们以“血浆疗法”为例，佐证了治愈患者血浆里的特异性抗体可以反过来对重症患者起到很好的疗效作用。
获胜方
反方 早安，辩论人队
优秀辩手
反方四辩
郑晓熊
第三场
正方认为，在医疗资源紧缺的情况下，应当采取时间紧迫者优先的原则。其次，优先医治存活率高的病人，会形成一个趋易避难的不良好的价值导向。最重要的是，医治重症病人，是尊重每个人生命平等权利的表现。
反方以呼吸机的使用为例，论证了高存活率患者存活机率比重症患者更高。其次，他们认为国家作为决策者，需要理性作出选择。先救助高存活率患者的话，更好地控制住疫情的传播及死亡率，可以使疫情有更好的控制。
获胜方
正方 打完赶紧开派队
优秀辩手
反方三辩
余伊楠
上一组获胜的队伍
恭喜他们获得胜利！
希望他们能够再接再厉
下一组出场的“明星辩手”是谁？
且看晋级赛第二组的安排
时间 2020年11月8日（星期日）
地点 图书馆学术报告厅（珠海校区）
辩题 疫情期间，通过准点发售的方式售卖口罩合理/不合理
1
第一场 (10：00-11：30)
正方：辩才忙成狗也要打辩论队
反方：文计起舞队
2
第二场 （13：30-15：10)
正方：文计起舞队
反方：发际线和我作队
3
第三场 (15：30-17：10)
正方：发际线和我作队
反方：辩才忙成狗也要打辩论队
第一场
正方认为在口罩作为疫情的刚需物资时，整顿口罩市场、遏制哄抢行为是必要的，而准点发售口罩的方式是由国家对于疫情期间战略性资源的一种管控，目的是为了统筹监管口罩的流向，从而也减缓民众的焦虑，引导民众有秩序地获取口罩。
同时准点发售作为国家出面干预市场的一项政策，是需要根据现实情况持续完善的，不能因为它存在问题就说它不合理，因为问题是可以被整改的，而政策本身也依旧能基于合理性继续实行。
反方从两个方面阐述了准点发售口罩的方式售卖口罩是不合理的。其中，一方面是准点发售使得民众出门领取口罩时的感染风险也随之增大，这违背了疫情防控期间“不聚集”的社会共识，另一方面是准点售卖口罩的方式对商家或政府的执行力要求过高。
所以，反方认为无论是从政府角度还是从商家本身出发，准点发售所需的成本以及后续的维护成本都十分之高，因此准点发售口罩的售卖方式是不合理的。
获胜方
反方 文计起舞队
优秀辩手
反方三辩
谢琳琳
第二场
正方表示，准点发售是官方认证的体现，一定程度上减少了残次品和中间商的介入，保证了口罩的质量；其次，通过准点发售的平等方式售卖，满足了大部分公民需求，尊重了其出行权利；最后，该方式在某种程度上有利于安抚民心、稳定好市场秩序。
反方从推行的效果是否达到预期出发，认为准点发售的方式售卖口罩不合理。首先，他们认为由于现阶段智能通信设备运用对年龄段的普及不完全，导致准点发售的涵盖范围不够广泛。另外，这样子的售卖方式不能将口罩给到最需要的人。
获胜方
正方 文计起舞队
优秀辩手
正方四辩
夏申奥
第三场
正方表示，每人限量的准点发售方式避免了因囤积口罩这一情况造成抬哄物价现象、购买到“无用”口罩等问题的发生。其次，这给大众提供了一个安全且有效的平台，保证将有限的口罩分配给真正有需要的人。
反方则表示，通过政府强制性解决口罩供需问题会造成市场失去自发生产口罩的活力，总体上比自由市场的自发生产速度更慢。通过政府强制干预与市场自发性相结合，才能切实解决“口罩荒”的问题。
获胜方
辩才忙成狗也要打辩论队
优秀辩手
反方二辩
张婷
两轮晋级队伍
打完赶紧开派队
文计起舞队
比赛结束后，校辩论队执行教练苏雁秋师兄作为代表进行了嘉宾分享会。关于比赛的结辩环节，他表示作为一名优秀的结辩手需要有清晰的思路梳理对方的漏洞和批漏并价值升华总结，让评委了解得分点，从而得取高分。
其次，他谈到辩论赛实际上是一场“三观”不断变化、挑战智力极限、没有真理的、虚无的比赛。不要害怕丧失正确的价值观，不要害怕丧失人生的正确方向，这个伟大的社会实践会决定你最终的方向和目标。在这之前，尽力去探寻自己智力的极限，去享受辩论的精彩！
滑动有惊喜噢~
晋级赛上双方队员慷慨陈词、互不相让、各持道理、赢得观众阵阵掌声，同时也为观众带来了启发思考的宝贵精神食粮。
校团委副书记钟耀庆老师、校团委辩才部15级副部长黎嘉燕、校团委辩才部15级副部长黎美群出席本轮比赛。校辩论队执行教练苏雁秋、校辩论队15级队长冯凯、校辩论队15级成员曾子龙、校辩论队17级成员肖章琦、文化与传媒学院辩论队17级副队长钟得溢、校辩论队17级副队长洪杰榕、校辩论队17级成员郑晓熊担任本轮比赛的评委，他们也分别为两组比赛作了精准到位的点评，辩手们认真聆听了评委的点评并吸取了经验。
“早安，辩论人队”仅以一分劣势遗憾止步于晋级赛，但对于他们而言，比赛的输赢并不是重要的。
作为已经从广科毕业的学生而言，能够回到母校，回到这熟悉的辩台，穿上那挂在衣柜里许久未穿的西装。没有学业的压力，没有上司的叨扰，没有同事间的竞争，只有辩论带给他们那种青春的感觉，一切都是值得的。
看完了前面两组的精彩辩论后
你是否还意犹未尽？
那就对了
精彩的比赛继续为你送上
让我们来看一下接下来的赛程安排吧
时间 2020年11月14日（星期六）
地点 图书馆学术报告厅（珠海校区）
辩题 后疫情时代，生活更具机遇/挑战
1
第一场 (13：30-15：10)
正方：能赢一队是一队
反方：心诚则灵队
2
第二场 (15：30-17：10)
正方：心诚则灵队
反方：随随便便组的队
3
第三场 (18：30-21：00)
正方：随随便便组的队
反方：能赢一队是一队
时间 2020年11月15日（星期日）
地点 图书馆学术报告厅（珠海校区）
辩题 应/不应该给每一个援鄂一线医务人员子女实行高考加分
1
第一场 (10：00-11：30)
正方：你们慌了对不队
反方：唔西迪西玛卡巴卡队
2
第二场 (13：30-15：10)
正方：唔西迪西玛卡巴卡队
反方：就这，求针队
3
第三场 (15：30-17：10)
正方：就这，求针队
反方：你们慌了对不队
群“星”汇聚，“星”光熠熠
唇枪舌战，火星四溅
激情飞扬，精彩纷呈
校园星辩赛
为广科学子带来了一场辩论的盛宴
展现了广科学子辩论赛场上的风采
激发了同学们思辨的兴趣
让我们一起期待
这些校园明星辩手们
下一轮的表现吧~
-感谢喜欢辩论的你看完这篇推送-
热文推荐 | 点击可跳转原文
校团委新媒体运营中心
摄影：周奕楷 吴达祥 庄泽生
李莹妮 童 瑶 付文佳 余 勋 彭芊蕙
责编：叶韬 梁颖瑶 王雪淇 何佳婷
初审：欧 玮 郑泽佳
复审：钟耀庆
终审：钟远强
一起分享广科的点滴
今天的辩论赛你去看了吗？