川普正式提名大法官：艾米·科尼·巴雷特
编辑：新约客
来源：美联社
编译：文婉秋
唐纳德·川普总统已经在周六下午五点在白宫举行的新闻发布会上宣布提名48岁的印第安纳州法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）接任上周五去世的露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）大法官。
艾米·科尼·巴雷特被称为另一位已故最高法院大法官的继承人更为恰当：保守派英雄安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）。
和她曾经为之服务的斯卡利亚一样，她也是一位虔诚的罗马天主教徒，同时也是他所青睐的被称为原教旨主义的宪法解释的坚定信徒。这些资格令许多右派人士高兴，但令自由派人士和其他担心她的在裁决中投票会导致一些法律的削除，特别是将堕胎合法化的“罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade）的裁决。
唐纳德·川普总统对艾米·科尼·巴雷特的选择，使巴雷特走上了帮助保守派在未来几十年内对法院进行左右的道路。
她的选择肯定会给总统的政治基本盘注入活力，同时也会动员起川普的敌人，因为距离选举日只剩下几周时间。参议院的共和党领导人已经表示，他们有足够票数在今年确认她的提名，很可能在大选之前。
但在2020年大选之外，巴雷特的接任可能会带来一场关于堕胎的全国性清算，这个问题已经让许多美国人痛苦地分裂了近半个世纪。1973年具有里程碑意义的“罗伊诉韦德案”的判决被推翻或削弱的想法，一直是双方利用的一个活跃的政治问题。
她的法律著作和演讲显示了对原教旨主义的承诺，这一概念涉及到法官在评估某人的权利是否受到侵犯时努力解读文本的原始含义。许多自由主义者说，这种方法过于僵化，不允许宪法的解释适应巨大变化的时代。
在堕胎问题上，人们对巴雷特参与大力反对堕胎的组织产生了质疑。但她没有公开表示，如果有机会，她会寻求缩减高等法院确认的堕胎权利。
巴雷特自2017年起担任联邦法官，当时川普提名她到位于芝加哥的美国第七巡回上诉法院任职。但作为一名长期的圣母大学（ University of Notre Dame）法学教授，她已经将自己打造成斯卡利亚模式的可靠的保守派。
上世纪90年代末，她作为斯卡利亚的书记员，以聪明和善于挑剔理由不充分的论点而赢得了声誉。当时与她一起担任书记员的阿拉·洛维特（Ara Lovitt）回忆说，在她为第七巡回法院举行的就职典礼上，斯卡利亚对她的评价很高。
洛维特记得斯卡利亚说：“艾米是不是很棒。”
在成为法官之前，她讨论了法院的先例如何在法律中提供可喜的稳定性。但她似乎也为推翻那些仍然存在尖锐分歧的先例的可能性敞开了大门。
巴雷特与人合写的《宾夕法尼亚大学宪法学报》（University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law）2017年的一篇文章说：“一旦一个先例根深蒂固，法院就不再需要处理先例的正确性问题。”但文章补充说：“这一切并不是说，大法官不能试图推翻早已确立的先例。虽然制度上的特点可能会阻碍这种努力，但大法官可以自由尝试。”
巴雷特和她的丈夫杰西·巴雷特（Jesse Barrett）是一名前联邦检察官，两人都毕业于圣母大学法学院。他们有七个孩子，包括两个从海地收养的孩子和一个有特殊需要（指残障）的孩子。
她将是目前法院中唯一没有从常春藤盟校获得法律学位的法官。现任的八位大法官都曾在哈佛或耶鲁大学就读。
在巴雷特被提名为第七巡回法院法官后，她的宗教信仰如何指导她的法律观点，成为一些民主党人在曾经伤痕累累的提名确认听证会上的焦点。这使得共和党人指责民主党人试图将宗教测试强加于巴雷特是否适合这份工作。
在圣母大学，巴雷特30岁就开始在那里任教，她经常在文章和演讲中引用上帝。在2006年的一次演讲中，她鼓励即将毕业的法律系学生将自己的职业生涯视为“建立上帝的国度”的手段。
在川普提名布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）担任大法官安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）退休时空缺的席位之前，她被认为是2018年高等法院的最终候选人之一。甚至一些保守派人士也担心她稀少的司法记录让人很难预测她可能会如何裁决，担心她可能会像其他看似保守的人最终却表现得更加温和。
三年过去了，她的记录现在包括大约100份意见和异议，在这些意见和异议中，她经常通过深入研究历史细枝末节来搜集原文的含义来体现斯卡利亚的影响力。
2019年她在一个枪支权利案件中提出的异议认为，一个被判犯有非暴力重罪的人不应该被自动禁止拥有枪支。在她长达37页的反对意见中，除了几页外，其余的都是关于18世纪和19世纪被定罪的罪犯的枪支规则的历史。
巴雷特曾两次加入反对意见，要求将与堕胎有关的决定否决，由全体上诉法院重审。去年，在一个由三名法官组成的小组阻止了印第安纳州的一项法律，该法律将使未成年人更难在没有通知其父母的情况下进行堕胎，巴雷特投票赞成由合议庭重审此案。
她在2019年写了一个一致的三法官小组裁决，使被指控在校园内实施性侵犯的男子更容易挑战对他们的诉讼。而她在6月，就在芝加哥，川普政府的政策可能会危及使用食品券，医疗补助和住房券的移民的永久居民身份，她在第七巡回法庭小组的两名同事将政策押后，她持反对意见。
巴雷特将在已经拥有大量财富的情况下担任法院席位，她的财务披露显示与一些保守派团体关系密切。根据她2019年的财务披露报告，巴雷特和丈夫的投资价值在84.5万美元到280万美元之间。巴雷特报告他们的投资价值在这个范围内。他们的钱主要投资于共同基金，其中一些是用于退休和孩子的教育。
当她在2017年被提名为上诉法院法官时，巴雷特报告的资产刚超过200多万美元，其中包括她在印第安纳州价值近42.5万美元的住房，以及房产抵押贷款，余额为17.5万美元。
她的财务报告显示，此前两年，巴雷特分两次从一家保守的基督教律师事务所“捍卫自由联盟”（Alliance Defending Freedom）获得了4200美元的等额付款。在2018年和2019年，她参加了联邦主义者协会（Federalist Society）赞助的10场活动，该协会支付了她在纽约、新奥尔良、华盛顿和其他城市的交通、餐饮和住宿费用。有几场活动是在知名法学院举行的。
巴雷特在新奥尔良长大，是壳牌石油公司律师最大的孩子。她于1994年在田纳西州孟菲斯（Memphis）的罗兹学院（Rhodes College）获得英语文学本科学位。
她还曾在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院担任劳伦斯·西尔伯曼（Laurence Silberman）的法务员一年。在担任书记员和进入学术界之间，她于1999年至2001年在华盛顿的一家律师事务所米勒，卡西迪，拉罗卡和莱温（Miller, Cassidy, Larroca & Lewin）工作。