众院通过每人发$2000纾困支票 CNN：参院共和党人的噩梦
转载请征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，
违者必究
编辑：Schnappi
【编者按】
众议院周一（12月28日）晚投票决定，将川普签署的600美元刺激计划提高到每人2000美元，批准的现金法案现在移交参议院。美国有线电视新闻网（CNN）记者周一撰写的分析文章指出，如果最终进入投票阶段，无论是在结束辩论之后还是在最后的全体投票，对参议院共和党人来说都是非常糟糕的局面，“这是一个双输的选择”。
作者简介 PROFILE
克里斯·西利沙（Chris Cillizza）
CNN政治记者和自由编辑，报道全国政治，包括白宫、国会和他们所代表的每个地区。在加入CNN之前，在《华盛顿邮报》工作了10年。
周日（12月27日）晚上，作为他在签署新冠刺激经济救济法案时向国会彻底投降后的面子工程的一部分，唐纳德·川普总统坚称，“参议院将启动投票程序，将纾困支票金额提高到2000美元，废除第230条（Section 230），并开始调查选举欺诈。”
川普最后两个说法完全是胡说八道；参议院共和党人似乎没有什么意愿去重新思考社交媒体公司监管内容的方式，也没有什么意愿去花几个月的时间去调查那些不存在的选举欺诈说法。
川普所说的第一点，参议院“将启动将纾困支票提高到2000美元的投票程序”，才是迄今为止共和党人最现实、也是最有政治问题的提议。
为什么这么说呢？因为他们要面对的选项非常少。要么投票大幅增加国债，给全国每个符合条件的人多提供1400美元；要么投票反对为那些被新冠疫情的经济危机所摧毁的人提供急需的资金。
所以，要么违反保守主义的基本原则（政府正在把我们的钱花在无法控制的债务上！），要么被民主党人攻击为对民众无情。这是一个双输的选择。大输。特别是如果你是佐治亚的参议员凯利·洛夫勒（Kelly Loeffler）或大卫·珀杜（David Perdue），两者在1月5日锁定在紧张的第二轮参议员选举中。两位现任共和党人都需要保守派基本盘支持他们一起赢得胜利，所以投票支持更多的政府支出并不是一个好的选择。
但他们也无法积极煽动州内其他地区的选民，包括郊区的摇摆选民，他们希望政府尽可能地帮助那些挣扎的人。从政治上讲，这是一条几乎不可能实施的路线。
而民主党人也知道这一点。民主党候选人乔恩·奥索夫（Jon Ossoff）在推特上说：“我会投票支持你有2000美元的纾困支票，但珀杜不会。”
乔恩·奥索夫推特
这就是为什么他们立即开始推动参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）按照川普的要求举行投票。
参议院少数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）周日晚上在推特上说：“众议院将通过一项给美国人2000美元纾困支票的法案，然后我将在参议院提出通过它。没有民主党人会反对。参议院的共和党人会吗？” (参议院在周一早上不到30秒的时间内就敲槌并退出当天形式性的会议，阻止舒默采取任何立法行动。
查克·舒默推特
众议院议长南希·佩洛西在一份声明中也迅速要求投票。
声明说：“现在，总统必须立即呼吁国会共和党人结束他们的阻挠，与他和民主党人一起支持我们的独立立法，将直接支付的纾困支票增加到2000美元，该法案将于明天提交给国会。共和党人对这项法案的每一张反对票，都是在投票否定家庭面临的经济困难，否定美国人民需要的救济。”
麦康奈尔并不是靠发呆走到今天这个地步的，他明白把这个拿到会场上投票显然会有危险。在周日晚上的声明中，他对川普签署法案成为法律表示祝贺，当然，川普几天前就可以也应该这么做了，但麦康奈尔特地避开了任何关于将目前的刺激经济支票从每人600美元提高到2000美元的投票安排的话题。
当然，如果你看清楚了川普的声明，很明显，麦康奈尔事实上并没有答应总统就2000美元的支票进行投票，“参议院将启动将纾困支票提高到2000美元的投票程序”，并不是“参议院将对2000美元支票进行投票”。
那么，今后的问题是。川普将如何努力推动2000美元纾困支票的投票？而麦康奈尔又会如何努力争取不进行投票？
请记住，麦康奈尔在11月刚刚第七次连任，而在1月20日，川普将不再是总统。这两个事实可能会让麦康奈尔的决心变得更加坚定，因为强行对这2000美元支票进行投票可能会成为现在发生在佐治亚州的参议院多数派之争的一个拐点。
麦康奈尔
川普并不真正关心这些。他希望自己作为总统的最后一幕是给人们送去更多的钱，因为，他无疑认为，如果他想在2024年再次竞选总统，这对他的政治是一件好事。还记得那次我给你的钱吗！诸如此类的。
这将是对麦康奈尔的重大考验。如果这最终进入投票阶段，无论是在结束辩论之后还是在最后的全体投票，对参议院共和党人来说都是非常糟糕的局面。甚至可能会失去多数席位。
川普终于签了救助案 每人$600 无绿卡也能领
美国需要一个能刻在国民良心上的事实调查委员会 | 大西洋月刊