该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2023年12月23日 被检测为删除。
被用户删除
《纽约时间》出品 欢迎转载，请规范署名，添加公众号名
冈萨雷斯（Yajaira Gonzalez）取得了美国公民身份，并在同一天注册成为民主党党员。20年前，她从墨西哥移民到美国，随着奥巴马总统推出DACA（童年入境暂缓遣返计划），她于2012年获得了临时合法身份。该政策允许一些因为小时候被非法带入美国的移民避免被遣返。
随着冈萨雷斯结婚并成为公民，她加入了民主党，这似乎是一个自然而然的选择。她欣赏民主党在移民问题上的支持，这与前总统川普领导下的共和党形成了鲜明对比。
然而，作为内布拉斯加大学奥马哈分校奖学金协调员的冈萨雷斯对拜登总统感到失望。她表示：“他做出了很多承诺，但实际上兑现的并不多。我期望看到对无证移民进行改革，为DACA计划下的年轻移民提供公民身份途径。我也希望在下一任总统的内阁中看到更多拉丁裔人。”
冈萨雷斯指出，她可能在2024年支持其他总统候选人，甚至可能是共和党人，这取决于对移民问题的立场。然而，她强调首先需要了解候选人的政纲。她的观点反映了作为民主党基础重要组成部分的投票群体中存在的矛盾心理，他们既靠近民主党，又愿意考虑其他选择。
这项调查是在今年早些时候对3300多名移民进行的，采访涵盖了10种语言。这一研究旨在更清晰地了解美国的移民人口，大约六分之一的成年人在国外出生。
近年来，两类选民备受关注，被认为是总统选举中至关重要的关键群体。第一类是中西部工业区的蓝领工人，第二类是受过大学教育的居住在阳光地带新兴郊区的居民。这两类选民对两大政党的前景仍然至关重要。
然而，《洛杉矶时报》和KFF的调查显示，还存在另一个潜在的摇摆群体：美国的移民。
尽管美国大部分地区笼罩着悲观情绪，但至少在那些来自海外的移民中，美国梦仍然存在。绝大多数受访者表示，由于移居美国，他们的经济状况有所改善，自己或子女的受教育机会也有所提高。
在政治方面，调查颠覆了一些关于移民群体及其党派倾向的传统观念。尽管移民群体倾向于支持民主党，但其中也有很多选民并不坚定地支持任何一个大党。当被问及哪个政党更能代表他们的政治观点时，约三分之一的人表示是民主党，16%的人表示是美国共和党。四分之一的人认为两党都不是，其余的人则不确定。
阿里•穆斯塔沙里（Ali Mostashari）是对两大党都不感冒的人之一。现年47岁的生物技术高管穆斯塔沙里表示：“我看待事物的方式不是很意识形态化。”他25年前从伊朗移民到美国，现居纽约州北部。
穆斯塔沙里说：“我对党派之争不太感兴趣，我更感兴趣的是找到共同点，并通过谈判找到解决办法，不是每个人都优化自己的理想方案，而是我们能真正减少冲突的方案。”
虽然他认为自己“更倾向于自由派”，但他自诩为独立政治家，并重视实际和实用主义，他认为民主党和共和党都不太重视实际和实用主义。
他的不满并非孤例。
42岁的华裔男子肖恩•陈（Shawn Chen）9岁时随家人移居美国。他表示：“我不认为现在有一个真正能代表大多数美国中产阶级的政党。”他目前在北卡罗来纳州的夏洛特一家供应链公司工作。
肖恩•陈约在16年前离开了共和党，因为他对时任总统乔治•W•布什（George W. Bush）及其某些政策感到失望。然而，他并未加入民主党，因为他认为两党都受到特殊利益集团的控制，存在过度挥霍的问题。肖恩•陈表示：“从经济角度来看，我们所做的就是花钱。我们的国债正在以相当快的速度增长，而且两党似乎都看不到结束的迹象。”
移民们还被问及他们认为哪个政党代表他们的利益。不到一半（46%）的移民认为民主党做得非常好或至少还算不错，而对共和党持同样看法的人只有20%。至少有十分之三的人表示，他们不确定两党在多大程度上代表了移民的利益。
在作为全美调查的一部分而进行的焦点小组中，一些受访者表示，他们觉得美国的移民被寻求公职的政客“当作棋子”，或者“只是为了他们的选票”而被讨好。许多人表示，投票没有什么区别。
在后续采访中发言的朱利安•门萨（Julian Mensah）表示，政客们在解决他最关心的问题——社会公正方面做得很少。38岁的门萨说:“我只是觉得有很多空头支票。”
门萨是一名来自加纳的移民，2岁时随家人来到美国。他筹集资金帮助运营达拉斯最大的无家可归者收容所之一，尽管他是一名注册的民主党人，但他认为自己更像是一名政治独立人士。
门萨说:“在一天结束的时候，非营利组织会填补政府实体没有真正解决的空白。”他觉得如今大部分的政治权力掌握在“年长的白人男性”手中。
他补充说:“我只是觉得他们与我们这一代人脱节。”
这是人们对两位总统候选人的普遍看法。
肖恩•陈说：“我觉得两位候选人——民主党的拜登和共和党的川普——都不能代表大多数美国人的观点。有两个愤怒的老人在谈论很多仇恨，而不是关注国家的关键问题。”
如果77岁的川普和81岁的拜登最终成为两大政党的候选人，可能需要做大量的说服工作，才能说服很大一部分移民以极大的热情支持他们中的任何一个。
考虑到美国选民的极度不满，如今还有什么比这更有美国特色的吗？
其他
观点 | 移民会成美国新的摇摆选民群体吗?
据洛杉矶时报11月30日报道 根据《洛杉矶时报》和KFF的调查显示，存在另一个潜在的摇摆群体：美国的移民。
冈萨雷斯（Yajaira Gonzalez）取得了美国公民身份，并在同一天注册成为民主党党员。20年前，她从墨西哥移民到美国，随着奥巴马总统推出DACA（童年入境暂缓遣返计划），她于2012年获得了临时合法身份。该政策允许一些因为小时候被非法带入美国的移民避免被遣返。
随着冈萨雷斯结婚并成为公民，她加入了民主党，这似乎是一个自然而然的选择。她欣赏民主党在移民问题上的支持，这与前总统川普领导下的共和党形成了鲜明对比。
然而，作为内布拉斯加大学奥马哈分校奖学金协调员的冈萨雷斯对拜登总统感到失望。她表示：“他做出了很多承诺，但实际上兑现的并不多。我期望看到对无证移民进行改革，为DACA计划下的年轻移民提供公民身份途径。我也希望在下一任总统的内阁中看到更多拉丁裔人。”
冈萨雷斯指出，她可能在2024年支持其他总统候选人，甚至可能是共和党人，这取决于对移民问题的立场。然而，她强调首先需要了解候选人的政纲。她的观点反映了作为民主党基础重要组成部分的投票群体中存在的矛盾心理，他们既靠近民主党，又愿意考虑其他选择。
这项调查是在今年早些时候对3300多名移民进行的，采访涵盖了10种语言。这一研究旨在更清晰地了解美国的移民人口，大约六分之一的成年人在国外出生。
近年来，两类选民备受关注，被认为是总统选举中至关重要的关键群体。第一类是中西部工业区的蓝领工人，第二类是受过大学教育的居住在阳光地带新兴郊区的居民。这两类选民对两大政党的前景仍然至关重要。
然而，《洛杉矶时报》和KFF的调查显示，还存在另一个潜在的摇摆群体：美国的移民。
尽管美国大部分地区笼罩着悲观情绪，但至少在那些来自海外的移民中，美国梦仍然存在。绝大多数受访者表示，由于移居美国，他们的经济状况有所改善，自己或子女的受教育机会也有所提高。
在政治方面，调查颠覆了一些关于移民群体及其党派倾向的传统观念。尽管移民群体倾向于支持民主党，但其中也有很多选民并不坚定地支持任何一个大党。当被问及哪个政党更能代表他们的政治观点时，约三分之一的人表示是民主党，16%的人表示是美国共和党。四分之一的人认为两党都不是，其余的人则不确定。
阿里•穆斯塔沙里（Ali Mostashari）是对两大党都不感冒的人之一。现年47岁的生物技术高管穆斯塔沙里表示：“我看待事物的方式不是很意识形态化。”他25年前从伊朗移民到美国，现居纽约州北部。
穆斯塔沙里说：“我对党派之争不太感兴趣，我更感兴趣的是找到共同点，并通过谈判找到解决办法，不是每个人都优化自己的理想方案，而是我们能真正减少冲突的方案。”
虽然他认为自己“更倾向于自由派”，但他自诩为独立政治家，并重视实际和实用主义，他认为民主党和共和党都不太重视实际和实用主义。
他的不满并非孤例。
42岁的华裔男子肖恩•陈（Shawn Chen）9岁时随家人移居美国。他表示：“我不认为现在有一个真正能代表大多数美国中产阶级的政党。”他目前在北卡罗来纳州的夏洛特一家供应链公司工作。
肖恩•陈约在16年前离开了共和党，因为他对时任总统乔治•W•布什（George W. Bush）及其某些政策感到失望。然而，他并未加入民主党，因为他认为两党都受到特殊利益集团的控制，存在过度挥霍的问题。肖恩•陈表示：“从经济角度来看，我们所做的就是花钱。我们的国债正在以相当快的速度增长，而且两党似乎都看不到结束的迹象。”
移民们还被问及他们认为哪个政党代表他们的利益。不到一半（46%）的移民认为民主党做得非常好或至少还算不错，而对共和党持同样看法的人只有20%。至少有十分之三的人表示，他们不确定两党在多大程度上代表了移民的利益。
在作为全美调查的一部分而进行的焦点小组中，一些受访者表示，他们觉得美国的移民被寻求公职的政客“当作棋子”，或者“只是为了他们的选票”而被讨好。许多人表示，投票没有什么区别。
在后续采访中发言的朱利安•门萨（Julian Mensah）表示，政客们在解决他最关心的问题——社会公正方面做得很少。38岁的门萨说:“我只是觉得有很多空头支票。”
门萨是一名来自加纳的移民，2岁时随家人来到美国。他筹集资金帮助运营达拉斯最大的无家可归者收容所之一，尽管他是一名注册的民主党人，但他认为自己更像是一名政治独立人士。
门萨说:“在一天结束的时候，非营利组织会填补政府实体没有真正解决的空白。”他觉得如今大部分的政治权力掌握在“年长的白人男性”手中。
他补充说:“我只是觉得他们与我们这一代人脱节。”
这是人们对两位总统候选人的普遍看法。
肖恩•陈说：“我觉得两位候选人——民主党的拜登和共和党的川普——都不能代表大多数美国人的观点。有两个愤怒的老人在谈论很多仇恨，而不是关注国家的关键问题。”
如果77岁的川普和81岁的拜登最终成为两大政党的候选人，可能需要做大量的说服工作，才能说服很大一部分移民以极大的热情支持他们中的任何一个。
考虑到美国选民的极度不满，如今还有什么比这更有美国特色的吗？
纽约客最应该关注的油管频道