其他
Polkadot和Kusama之间究竟有什么区别?
“波卡知识图谱”是我们针对波卡从零到一的入门级文章,我们尝试从波卡最基础的部分讲起,为大家提供全方位了解波卡的内容,当然这是一项巨大的工程,也充满了挑战,然而我们希望通过这样的努力让大家能够正确认知波卡,也让不了解波卡的人方便快速掌握波卡相关知识,今天是该栏目的第40期,来了解Polkadot与Kusama两个相互独立的网络之间有何不同?
为了保证项目在上线波卡网络之前能有更稳定的状态,几乎所有的项目都会在Kusama网络上进行测试与迭代。
但是,Kusama与波卡仍然是互相独立的,并且Gavin在此前表示Kusama并不仅仅是测试网,Polkadot和Kusama是具有不同优先级的独立网络。
这两个网络有什么共同之处?
这两个网络还共享关键创新,如链上治理、无分叉的热交换Runtimes、链上升级以及跨共识消息传递(XCM)的互操作性。
所以,随着时间的推移,这些网络将根据各自社区的决定独立发展、融合或分化。
主要差异
速度
Kusama的速度比Polkadot快四倍,通证持有者可以在7天内对公投进行投票,然后是8天的颁布期,之后公投将在链上颁布。
这意味着利益相关者如果想要跟上所有提案、公投和升级,就需要保持活跃和警觉,而Kusama上的验证者通常需要在短时间内更新。
这并不意味着Kusama区块链本身更快,就区块时间或交易吞吐量而言(这些在两个网络上都是相同的),而是意味着治理事件之间的时间更短,例如提议新的公投、投票和颁布经批准的升级。这使得Kusama能够比Polkadot更快地适应和发展。
精简建立
应用案例
同样,金丝雀测试是一种验证软件的方法,通过向有限数量的用户,或者也许是一个孤立的环境发布软件,而不会伤害人和鸟类。
一些团队将决定只留在Kusama上,这可能是我们看到一些令人兴奋的新技术实验的地方。那些需要高吞吐量但不一定需要类似银行一样安全的项目,例如一些游戏、社交网络和内容分发应用程序,特别适合此用例。
Polkadot Runtime的未来升级也可能会在Polkadot主网之前部署到Kusama。
通过这种方式,我们不仅能够看到这些新技术和功能引入Polkadot之前在真实世界条件下的表现,而且已经部署到这两个网络的团队也将深入了解他们自己的技术在这些升级下的表现。
展望未来
未来,我们也可能会看到Kusama桥接到Polkadot以实现跨网络的互操作性。Web3基金会继续致力于这两个网络的发展,为构建生态系统的团队提供重要支持和指导。
欢迎大家加入我们Polkadot生态研究院的电报:
https://t.me/polkadot_eri
https://mirror.xyz/0x9A259b3a2316281Cc948cE2Cf1Ac610a79844f05
精选文章
民主治理 | 经济模型 | Slash | 通货膨胀 | NPoS | Web3基金
Staking | Gavin Wood | 跨链 | 平行链 | 国库 | Parity
KSM | Web3.0 | 网络效应 | Grant指南
Statemint | 区块链 | SBP计划 | NFT
XCVM | BEEFY | XCM
Wasm