查看原文
其他

发布 | 2020中国网络安全产品用户调查报告

安在君 安在 2022-07-16




媒体圈有个牛人叫徐达内,他搞了个新榜。


新榜是什么?


就像财富五百强给龙头企业排座次,新榜则是新媒体的排行榜,是流量经济的风向标。洪流滚滚,泥沙俱下,虚假浮夸,泛滥成灾,也正因此,新榜不啻为一种最简单有效的考量,是骡子是马,去新榜溜溜!


那网络安全呢?


我们只知道这是个沉寂已久渐趋复苏、极其细分且碎片化的行业,只知道它很重要,这几年很热,而且越来越热,更多呢?网络安全产值多少?市场空间多大?增长率几何?更重要的是,在用户端,企业真正的预算投入怎样?各细分市场分布情况?产品成熟度和可选择性?好坏优劣?使用效果?投入产出?诸如此类或宏观务虚或具体务实的问题,有谁能回答?更甚者,能给个靠谱的说法?


或许可以看看某些机构发布的报告数据,参考业已存在的20强、50强、100强之类的榜单,但那些看人下菜碟、以非第三方之力操持所谓第三方事儿的,客不客观公不公正先别细究,其成果,顶多是给你一份“地图”,告诉你哪里是上海哪里是北京,引你入门就不错了,但它绝不会告诉你魔都帝有啥景点和特产?游客食者评价如何,以及,建议你做何选择?


你要的东西“地图”给不了,只有“大众点评”才有。


要说吧各类报告数据带有“立场”也很正常,毕竟,定位不同,背景相异,要是都一个模子出来那倒奇怪了。所以,看榜单查数据,重要的不是谁更准确更客观(这年头,要找一份真正客观公正的东西比登天还难),而在于“兼听则明”,这就像拼图,只有把每一块形状相异的拼接一起,才能看到全貌。


网络安全“拼图”需要全貌,但它有个突出问题,就是明显地缺了一块。


缺的这个,就是来自真正用户的心声——“大众点评”。





今天,就让我们来补上这块。


话接开头,媒体圈有个徐达内,徐达内搞了个新榜,网安圈有个安在新媒体,安在也搞了个榜单,就叫“安在新榜”。


安在新榜有啥名堂?各位客官,稍安勿躁,下文就有分解。


在这里,我只是想稍微强调一下,之所以说安在新榜要去补网络安全全貌那块不可或缺的短板,是因为,我们在做这件事情之前,已经积累了将近五年,而真正把“安在新榜”付诸实施,又谨遵如下要则:




调查工作完全依托诸子云(一个由安在新媒体发起并运营的,全国分布、各行各业、实名注册的完全由甲方网络安全业者构成的共享互助社群)而进行,有近千人(家)企业一线网安业者提供了真实的数据反馈;


► 由各典型行业标杆企业的安全负责人或大咖专家提供全程指导,进行过程监督,并对结果做必要审核;


► 策划、组织、实施、编辑、报告,项目全程,基于我们十几年信息安全专业咨询方法论的积累和从业经验;


► 不带有任何导向性,杜绝任何厂商或非用户端的影响和干扰,如果说有什么基调,唯一就是:问题采自用户,数据源自用户,报告用之用户。



如上,就是安在新榜的“人设”。


我们希望,这是真正可以给网安全貌填补上的那块重要拼图,是真正属于网安圈的“大众点评”。



这次我们推出的《2020中国网络安全产品用户调查报告》就是“大众点评”的一次尝试。这次报告是我们获取了738份来自网络安全产品用户企业的有效样本后,花了1个月时间,认真统计分析而来,旨在通过管中窥豹,来一窥如今中国网络安全行业的实际应用情况。


我们统计了所有的反馈样本,这些样本覆盖了全国30个省市及自治区,49个行业。其中有约300家大型企业,150家中型企业,200家小微企业和50家政府/社会机构参与了本次调查。


我们要感谢热心参与此次报告前期调研的参与者,没有他们详细且真实的反馈,我们也无法形成如今的成果。


通过1个月以来我们的反馈样本的分析,我们获得了一些很有意思的结果。


首先,我们得出一个结论,发现如今做网络安全的用户单位确实很头疼,因为当采购产品的时候,就一定会得选择困难症!原因是网络安全产品确实是太复杂了。品牌多,细分杂,以致于我们专业的分析师,有时候看到用户部署的产品厂商,也不知道它们擅长的领域!据统计,我们在700多个反馈样本中居然获得了187家厂商的名字,并且分布在50多个细分领域中。


 调查中涉及的所有厂商品牌


我们发现这样的情况导致了一个明显的结果,在一些细分领域,大厂商虽不一定擅长,但还是获得了比专业小厂商更多的市场份额,它们扮演起了安全集成商的角色,成为小厂商的销售渠道,看起来这已是网络安全厂商的一种趋势。


其次,和如今火热的网络安全创新创业创投向对应的,企业用户在采购网络安全产品时,还是以保守策略为主,部署的热门产品主要还是传统网络安全“老三样”产品,而并不以行业新技术和热点为转移,新兴产品部署量较少。可以看到,防火墙类产品还是这两年内企业用户部署量最大的安全产品。


各品类产品部署量一览图


另外,对于各类产品的评价,也很有意思,企业用户对安全管理中心、身份和访问控制、数据安全类产品的总体评价是最差的,反而对云计算安全、业务安全类产品的评价是最好的。


我们将各类产品的部署情况做了张图,标注了部署率排名和评价得分,希望对大家有所帮助。


网络安全产品部署及评价一览图

高清版一览图请点击“阅读原文”

基础架构安全产品部署及评价情况排名


端点安全产品部署及评价情况排名


应用安全产品部署及评价情况排名


身份和访问控制产品部署及评价情况排名


数据安全产品部署及评价情况排名


移动安全产品部署及评价情况排名

业务安全产品部署及评价情况排名


安全管理中心产品部署及评价情况排名


云计算安全产品部署及评价情况排名



如上内容,即本次调查报告的电子版,在百度网盘可提取下载(链接:https://pan.baidu.com/s/1RFyAIXxOvzFcZDVVzXj1YQ,提取码:igok )不过,这并不是本期“安在新榜”的全部。。。你可以简单理解,它是一个摘要版,它给你端上来一盘菜,但并没有告诉你这菜里有什么食材和佐料,以及同样的食材和佐料,按不同菜系做法,还能端上来怎样不同的菜品?


我们还有一个“完整版”,在这个大全式版本里,我们会告诉你:









各典型行业分析。比如,金融业、通讯业、制造业、能源交通,等等,在这些领域,排名又会是怎样的? 各区域用户的产品部署趋势。比如,华北、华东、华南,这里的用户他们都流行部署些啥? 还有更多,就先卖个关子吧。

安在新榜“完整版”在哪里?



不好意思,暂时我们没有发布电子版的计划,毕竟,我们对版权保护没有信心,你给钱我都不卖。


我们会制作纸质件,向所有诸子云会员发放,同时,还会通过各种与安在有合作的权威机构和重要会议,向政府机构,以及各行业主管、监管单位免费发放。我们希望不远的将来,安在新榜能够成为真正用得着它的人士的手头参考,随时随地,翻开来,看一看。


更重要的是,我们会把安在新榜做成“年鉴”,持续更新,年年报告,在此基础上还会做典型细分领域的深度报告,会把基础调查工作日常化——基于诸子云会员系统来做随时随地的“点评”。随着诸子云社群本身的扩展和壮大,调查工作会越来越全面,数据结果会愈发精准,操作过程也会更加透明,“一横多纵”的框架,时间轴上的比较,我们相信,对网络安全产业发展的价值也会越来越凸显。


说到这里有人可能会问,难道,除了甲方,其他人就没得玩了?

哦不,其实,我们非常欢迎各方合作!


比如,在不影响中立客观原则的基础上(事实上,我们先发布结果数据,就是想避免暗箱操作之嫌),厂商也可参与。


一方面,在我们制作的完整版纸质件中,会专门留出一些广告页码,不管上榜没上榜的,只要是做正经营生的,我们都欢迎来“露脸”,只是广告位有限,先到先得。另一方面,更详细的数据,比如关于你家的,用户怎么评价?细致打分项?通过合作方式,在不侵犯他者权益基础上,我们也可能会提供给你。


再强调一下,如上合作,与榜单结果无关,水都泼出去了,没人能收回来,所以,从意愿上讲,合作与否,全凭自愿。



安在新榜 合作联系

椰子



推荐阅读



甲方说好,产品才好!2019网络安全产品用户大调查

什么是好产品?听听甲方网安专家怎么说

甲方网安专家:“这些产品坑,我栽了,您随意”





 ▼加入诸子云  





点【在看】的人最好看


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存