【天壤之别】法院司法建议律协及律所表扬律师

      刚刚鹤岗市工农区人民法院司法建议要求鹤岗市司法局调查律师做无罪辩护是否经过集体讨论，并要求将调查情况及时反馈给法院一事还未发酵完毕，又一截然相反的司法建议出现在网络，两份司法建议来的时机是那么巧合，那么的天壤之别。

具体内容如下：

西安市未央区人民法院

司法建议

陕西省律师协会、西安市律师协会、陕西百望律师事务所：

      我院受理原告张   与被告赵   离婚纠纷一案，本院在审理过程中，陕西百望律师事务所律师余日升对其代理的被告赵  多次耐心明法晰理，并实事求是向当事人讲解该案件事实上和法律规定，依法维护当事人的合法权益，该律师在代理案件中能忠于事实、忠于法律。为此,特建议：

      陕西省律师协会、西安市律师协会、陕西百望律师事务所对余日升律师在代理案件中表现出的良好法律职业素养进行表扬，并倡导每位律师在执业中忠于事实、忠于法律，自觉维护法律尊严，在依法治国的道路上，使当事人成为知法、懂法、守法的公民，共同推进我国法制事业。

      以上建议请研究落实，并建议将落实结果在10个工作日内函告我院。

二〇一九年十二月十日

      律师代理案件，向当事人讲解案件事实和法律规定是律师的本职工作。向当事人普法，让当事人了解自己案件的法律规定，依法维护当事人的合法权益，大多数律师都会这样做的吧！！！

转载请注明出处

你有什么看法，不妨留言发表意见。

大家都在看