5月5日，贵州省文联通报第十三届金钟奖贵州选拔赛有选手质疑评审公正性被怼算什么东西一事。中国音协古筝学会对比赛音视频、结果等资料审查，认定选拔赛结果客观公正。通报称，复赛选手和进入决赛的选手都普遍存在演奏错音、读谱有误等现象。针对近日网上有关视频对第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛评审公正性质疑一事，经省文联专项调查组核查，并报请上级专业部门对比赛音视频进行复核，现将相关情况通报如下：
4月28日，第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛比赛期间，在复赛结果宣布后，参赛选手徐某因对复赛结果有异议，现场质疑评审结果，指责评委，影响了赛事进程和秩序。其间，赛事监审组组长柴某在与其争论中出现不当言语。视频经人发布于网络后，引发网友关注。
调查组与第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛评委、监审进行了严肃谈话，所有评委和监审一致表示，严格按照比赛规则进行评审、监审，并向组织保证评审结果是客观公正的。为进一步核实金钟奖古筝比赛贵州选拔赛评审结果公正性，赛事组委会将选拔赛评分细则、比赛有关音视频、比赛结果等资料上报中国音协古筝学会复核。经学会专家进行审查，专家组一致认为：金钟奖古筝比赛贵州选拔赛结果客观、公正、准确。从现场音视频情况看，决赛选手现场演奏水平总体上高于未进入决赛的复赛选手。同时，古筝学会专家组指出，复赛选手和进入决赛的选手，普遍存在演奏错音、调音不准、读谱有误、技术障碍等现象。 对于柴某的不当言语，省文联党组对其提出了严肃批评。对于现场情绪失控出现的不当言语，柴某已向当事人徐某表达了歉意。
4月28日，贵州贵阳，中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛现场，一位选手质疑比赛不公平，称有考生弹错曲子也能得高分有些离谱，现场一位男领导当场反驳斥骂。据该选手朋友讲述，当时有七位成功晋级选手都是评委的学生，而且普遍存在评分不公的情况，该选手在复赛公布分数当场就提出质疑，要求公开参赛录像，遭到男领导用方言斥骂，你算什么东西。来源：澎湃新闻综合自贵州省文联网、新京报、北晚新视觉推荐阅读1：选手质疑比赛不公，现场被怼"你算什么东西"
推荐阅读2：行拘！公安局退休副局长辱骂防疫人员：你算是个什么东西！县纪委：给予其党内严重警告处分
推荐阅读3：7万买的房子拆迁赔237万！卖家竟提出这个要求
推荐阅读4：海南18名勾兑派“大律师”刷屏，中纪委网站发文：律师行贿应什么法律后果
推荐阅读5：“公职老赖”注意了！再不还钱将要被纪委约谈
推荐阅读6：女子举报称做B超时遭男医生猥亵，涉事医生被停诊
因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“法者心声”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。