最高院民一庭：夫妻仅有一套共同财产房，又均无能力补偿对方，法院能否判令双方离婚后对该房屋各占一半产权

编者说明：本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》（法律出版社，2021年7月第一版）。

问：夫妻仅有一套共同财产房，又均无能力补偿对方，法院能否判令双方离婚后对该房屋各占一半产权

答：这样判决是不对的

因为一物一权是物权法的基本原则一个特定物上只能存在一个所有权是一物一权的应有之义。在不具备分别登记产权的条件下，在一个物上判决两个所有权存在，明显违反法律规定，对物权归属的确定性和交易秩序的稳定性造成损害。既然该套房屋的性质为夫妻共同财产，那么，如果在离婚诉讼中不作分割，实际上双方仍然处于共同共有状态。

夫妻共有是共同共有的一种典型状态。一般情况下分割夫妻共同财产是一人一半,因此，如果判决人一半，实际上只是判决确定从夫妻共同共有到按份共有，并不能解决这对夫妻离婚后实际面临的居住问题，因为对于按份共有人来说，仍然存在由谁实际控制、使用该房屋的问题，如果当事人自己能够协商解决这一问题，就没有必要由人民法院作出判决:发生了离婚事实，意味着共同共有的基础已经丧失，如果不能协商解决问题，在当事人明显失去共有基础的条件下，人民法院强行判决按份共有，有可能造成新的矛盾。

所以我们认为，在上述情况下，判决当事人离婚后对夫妻共同所有的房屋产权按份共有不是离婚案件中分割夫妻共同财产的好办法，一般不宜采用。

推荐阅读1：最高法院民一庭：夫妻一方擅自将共同财产赠与他人应为全部无效，而非部分无效

推荐阅读2：最高法民一庭：一方婚前贷款购房，离婚诉讼中需要提供什么样的证据，才能证明婚后共同还贷

推荐阅读3：最高院民一庭：交通事故死亡赔偿金，能否视为遗产（2021年7月版）

推荐阅读4：最高院民一庭：无民事行为能力人能否提起离婚之诉，具体如何操作?

推荐阅读5：最高院民一庭：离婚协议中的房产赠与不得撤销

因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“法者心声”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。