最高院民一庭：民间借贷未约定利息且自愿支付后，能否以不当得利要求返还？

编者说明：本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编《民事审判实务问答》（法律出版社，2021年7月第一版）。

问：民间借贷合同中没有约定利息，借款人自愿支付，但借款人又以不当得利为由要求出借人返还已支付的利息，人民法院是否支持？

答：对于这种情况，人民法院一般不予支持。《民法典》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”根据这一规则，不当得利有4个构成要件：

一方获有利益；

他方受到损失；

获利与受损之间存在因果关系；

获利没有合法根据，即无“法律上的原因”，这是不当得利的关键。

本问题中，借款人自愿支付利息的行为是基于借款合同的成立和有效履行，并非没有“法律上的原因”。具体而言，借款合同未约定利息，存在两种情况：

一种是双方可能有过口头的约定，这种情况在实践中并不少见，借款人是依据约定支付利息，系正常履行借款合同的行为，不得再要求返还；

另一种是双方确实没有以书面或口头约定过利息，此种情况下，借款人主动支付利息的行为可视为改订借款合同、为其增加利息支付的相关内容的新要约，出借人无异议并接受，则为对该要约进行承诺的意思表示，双方由此完成借款合同的改订，而该新合同也已因借款人完成利息（和本金）的支付而履行完毕，借款人要求返还利息的请求自不应得到支持。

往期精选
最高法民一庭：夫妻一方因犯罪需在附带民事诉讼中支付赔偿的情况下，其配偶诉请分割夫妻共同财产能否得到支持
最高院民一庭：虽未直接持有证据，但掌控影响证据持有主体实施相关行为的一方当事人，应承担证据持有主体拒不提交相关证据的法律后果
最高法民一庭：一方起诉离婚时，要求法院将其父母在自己婚后部分出资所购买房屋判归自己所有，应否支持？
最高法民一庭：当事人约定租赁合同租赁期限20年，到期后自动续租20年，该自动续期约定是否有效
最高法院民一庭：如何确定逾期还款利息计算的截止时间？