生态建设中，不应清除这样的湿地
宝贵的生态建设资源，更应该合理规划。杀死湿地的，可能是一片没有生命的森林。
进行之中的
沿海防护林带建设
5月11日，我们的推送描述了目前的情况（种树，也有可能种出的是绿色荒漠）。
根据有关部门的计划，位于临港新片区滨海区域-南汇东滩地区的堤内芦苇地将被填埋。种树1万亩的指标之下，湿地计划被人为改造成杉树林。
我们查阅了这一工程的背景是“沿海防护林体系”的建设。在这一防护林体系的规划之中，通过海岸基干林带、红树林、农田林网、城乡绿化和荒山绿化等，加上滨海湿地共同构建起“绿色系统工程”。项目的预期，是建设一个着眼于生态安全的“防护林综合体”，善莫大焉。
在现场，我们看到的场景和我们的想象并不相同。
挖掘机推开的，是自然的湿地
施工地点紧靠堤内，是以芦苇地和水塘为主的典型湿地生态系统。在我们观察期间仍然不断水鸟被惊起。现在正值濒危鸟类震旦雅雀和斑背大尾莺的繁殖期，还不断可以见到东方大苇莺、大杜鹃、黄苇鳱等鸟类的繁殖行为。这样的施工严重干扰了繁殖鸟类。
芦苇地外面看过去是简单施工，而从高空俯瞰，这片湿地的面貌已经彻底改变
我们的无人机升起之后，看到挖土机推开的是大片自然的湿地。湿地之中的流水被排干，地表被装载卡车运来的一车车土方填高。
湿地、芦苇地、
和人工杉树林
这片土地原生的芦苇，是禾本科的高大禾草，广布全球。看似普通的芦苇，是大片土地上的原生物种。所谓“蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方”之中的“葭”指的就是芦苇，成为了水色景观中不可缺少的元素之一。
芦苇大多都生于水边、沼泽地等湿生环境，有些品系对于高盐碱的环境具有强耐受性，可以在围垦出来的海边滩地迅速生长，形成湿地生态系统。
建设林地，需要排空湿地流水，拉来土方垫高土地
由芦苇和荻等其他耐盐碱植物共同营建的湿地生态系统，能够有效地净化水体，一边吸收和蓄积污染物，一边促进微生物对污染物的利用和降解。
在南汇边滩这样的区域，芦苇之所以能够迅速的扩张依靠的是它对于长江口淤积环境的适应性。尽管淤泥松软不定，但是芦苇发达的地下茎在泥土下延伸、蔓延，编制出一张巨网，使得芦苇得以牢牢的攀附在软烂的河滩之上，同时保护着泥土不被轻易冲刷走。
污染物清除、水土保持、潮水流速降低，更不用说鸟类、鱼类、两栖和爬行动物栖息地的维持。这些是芦苇地和水塘构成的湿地生态系统无可替代的重要生态功能。
营建中的杉树林，对比远处的芦苇地湿地
营建中的杉树林和远处的芦苇地湿地形成了鲜明的对比。有水和没有水，有鸟和没有鸟，有绿色的地表覆盖物和没有绿色地表覆盖物。
杉树林成活率
我们猜测到人工种植杉树的成活率可能偏低，但是让我们没有想到的是这样俯瞰的场景。大片的林木死亡，这是在地面清除杂草、补种死树等维护下的林木建设。
无论是和芦苇-水塘湿地对比，还是单独考察杉树林的存活率，我们都有疑惑
——这是我们想要的沿海防护林体系么？
森林覆盖率
不是唯一的绿水青山指标
不是唯一的防护体系组成
长江入海口的地理区位、江南水乡的农耕文化以及冲积平原的生态特色，决定了上海一方面没有原始森林的积淀，另一方面也无法开展大面积的林地建设，“农林水复合，林田湖相间”已成为上海重要的生态特色。
看似荒芜的湿地，实际上是上海生态系统最重要的组成部分
目前，作为上海地区野生动植物生物多样性最为丰富的地区之一，南汇东滩湿地没有列入上海市重要湿地名录，缺乏相应的保护机制。湿地区域的管理又涉及到林业,渔业,国土,城建等多个部门的利益冲突，难以协调一致。
由于评价体系的缺乏，很多人传统观念中认为芦苇地和光滩是对于土地资源的浪费，甚至认为湿地是环境整治对象，而不是生态保护对象。需要通过各种渠道，尤其是鼓励民间的生态环保和自然教育，开展各种贴近市民的湿地生态保护宣传，提升全民生态文明意识。
崇明东滩、南汇东滩已经都成为国际重要湿地，在“上海2035”规划中，明确提出要把退出来的农田变成森林和湿地，把湿地建设摆在了生态恢复的重要位置上。
而着眼于防护林体系的规划，是通过海岸基干林带、红树林、农田林网、城乡绿化和荒山绿化等，加上滨海湿地共同构建起“绿色系统工程”。项目的预期，是建设一个着眼于生态安全的“防护林综合体”，这些规划善莫大焉。
我们的建议是：
1. 沿海防护林带是一个综合的防护体系，湿地应作为重要的组成部分加以考量；
2. 留存南汇边摊区域最重要的生态系统，划定保护红线，不为完成指标毁掉珍贵的湿地生态。
无论是湿地评价体系的缺乏，还是生态保护相应法律法规的不足，都严重影响了湿地的生态保护。我们希望共同努力，推动上海湿地保护方面的立法进展。
在临港地区，我们愿意提供我们的资料和知识，为这个过程提供力所能及的支持。