玩花样规避执行，此路不通！
DAY 01
昆明-建水-丽江
原告邹某诉被告周某、陈某、重庆某机械制造有限公司合同纠纷一案，九龙坡法院经审理，判决三名被告支付原告250余万元。判决生效后，三名被告一直未履行义务，原告遂申请法院强制执行。
执行中，三名被执行人拒不按要求履行法律义务，法院经查询后发现，被执行人周某、陈某名下各有一套房屋，遂依法对其进行评估拍卖。由于被执行人涉案数量多、执行金额较大，在扣除评估费、拍卖费、执行费等费用后，剩余案款远远不足以清偿欠付本案申请执行人的债权，加之被执行人再无其他可供执行财产，案件办理一时陷入僵局。
近日，申请执行人邹某拨通了执行干警的电话，提供了机械制造有限公司近期将取得大笔征地款的线索，执行干警闻讯，立即前往土地征收部门核实。然而，经查询，三名被执行人并不属于征地补偿对象。
看到邹某心灰意冷，执行干警一边安慰鼓励，一边积极寻找财产线索，功夫不负有心人，经过努力，执行干警终于在上述土地征收补偿协里找到了端倪，原来，土地被征收对象显示是案外人A公司，但补偿协议上却写有被执行人周某的签名，且A公司的法定代表人是周某的配偶，这引起了执行干警的注意。
在查清有关情况后，执行干警研判认为，被执行人周某有转移财产、规避执行的嫌疑，遂与土地征收部门取得联系，要求暂停该笔征收款的支付。
案外人A公司听闻后，向法院提出执行异议，认为法院无权冻结其应收的征地补偿款。法院经审查后，发现三名被执行人通过一份债权转让协议，将本应属于自己的应收征地补偿款，委托给案外人A公司以报备收款的方式取走，这无疑是“掩耳盗铃”，法院依法驳回了异议，立即将被执行人纳入失信名单进行信用惩戒，同时搜集整理相关材料，准备移送公安机关追究被执行人的拒执责任。
得知自己可能面临牢狱之灾后，被执行人一改往日的作风，开始积极与法院联系。最终，在强大的执行威慑下，被执行人承认其转移财产的行为，并配合法院执行，将相应材料交到征收中心，案款得以全部追回。
近年来，随着执行财产查控范围的不断扩大，执行力度的不断增强，被执行人也开始挖空心思，通过委托收款、债权转让等手段转移财产、规避执行。对此，九龙坡法院一边用好网络查控，依托执行专员、执行联络员制度，通过传统调查手段深挖财产线索，一边依法开展失信联合惩戒，同区发改委等部门合作，定期通报社会诚信体系建设情况，共同营造“诚信兴商”的良好营商环境和消费环境。
✦
· 往期推荐 ·
九龙坡法院庭审排期表（2022.6.20-6.24）
九龙坡法院“三严”标准完成派遣制法官助理笔试、面试工作
代表委员联络|九龙坡法院邀请全国、市人大代表共赴企业走访调研