查看原文
其他

九龙坡法院一案例入选协同推进行政争议实质性化解典型案例

澳门回归 | 纪念日

2023年9月7日,重庆市高级人民法院、重庆市人民检察院、重庆市司法局联合发布了协同推进行政争议实质性化解典型案例,九龙坡法院一案例入选。


协同推进行政争议实质性化解典型案例

通过案例

我们一起了解

熊某与某产业开发区公共服务局、第三人张某不履行法定职责行政争议实质性化解案


典型意义

本案系法检协作化解当事人弄虚作假办理婚姻登记行政争议的典型案例。案件办理过程中,某区法院主动向区检察院移送线索,推动法检两家联合开展调查核实,查明案涉婚姻登记一方当事人身份信息与实际不符。在法检两家共同协调下,行政机关及时更正错误登记信息,该行政争议仅用十余天即得到化解,避免当事人陷入长时间诉累。本案是法检联合实质性化解行政争议的生动实践,凝聚合力共同解决了人民群众的关切问题,维护了当事人的合法权益及社会和谐稳定,最终实现法律效果、社会效果和政治效果的有机统一。

基本案情

2001年6月,张某使用虚假身份证与熊某在某镇民政办办理了结婚登记。后该镇民政办社会事务职责移交至某产业开发区公共服务局。2022年2月,因双方性格不和,熊某与张某商定协议离婚,前往某产业开发区公共服务局办理离婚登记。办理过程中,某产业开发区公共服务局发现张某的身份证号码与婚姻登记档案记载不一致,故未予办理离婚登记。熊某多次向某产业开发区公共服务局申请更正婚姻登记中张某的身份信息未果,遂提起行政诉讼,请求判令某产业开发区公共服务局履行法定职责,将婚姻登记中张某的身份信息更正为现有的身份信息。

协同化解情况

某区法院受理该案后,发现其属于弄虚作假婚姻登记类行政案件,依据《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 民政部关于妥善处理以冒名顶替或者弄虚作假的方式办理婚姻登记问题的指导意见》,主动向区检察院移送该案件线索。为查明案涉婚姻登记是否应当被更正,法检两家协同推进,围绕案涉婚姻是否存在弄虚作假婚姻登记联合开展调查核实,经询问当事人、调取婚姻登记档案及户籍信息、实地走访,查明婚姻登记中张某身份证号码确与实际不符。后续,通过某区法院的积极协调及区检察院的检察建议,某产业开发区公共服务局及时对案涉婚姻登记作出更正决定,并为二人办理了离婚登记。原告熊某遂撤回起诉,本案行政争议得到实质性化解。与此同时,某区法院、检察院建议某产业开发区公共服务局对辖区内的类似情况进行全面排查,及时向相关部门移送线索,并配合做好调查处理,从而实现该类行政争议的诉源治理。

点击阅读原文,了解协同推进行政争议实质性化解典型案例中的更多案例。


来源:重庆市高级人民法院

往期推荐



九龙坡法院庭审排期表(2023.9.11-2023.9.15)

市五中法院在九龙坡召开辖区两级法院院长座谈会

12368:有人冒充我?不听不信不转账,回拨电话来核实!



继续滑动看下一个

九龙坡法院一案例入选协同推进行政争议实质性化解典型案例

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存