查看原文
其他

秘书长们聊的这些八卦,错过何止丢掉几十亿呀!

2017-06-30 一位神秘的秘书长 CFF2008
编者按:

对于中国基金会发展论坛组委会成员和合作伙伴的秘书长们来说,“秘书长下午茶”像个神仙会一样,每逢大家都能忙里偷闲的某个下午,秘书长们围坐一桌,以茶会友,分享八卦、互倒真情、彼此关怀。


6月21日的这场“秘书长下午茶”格外热闹,八卦的新闻够劲爆,分享的干货真扎心,其中一位秘书长不仅以迅雷不及掩耳之势做了记录,还特此撰稿给大家分享你们错过的这一百二十个亿!


“秘书长下午茶”正儿八经介绍,点此获取>>>



6月21日,中国基金会发展论坛2017年第二次组委会会后举行了“秘书长下午茶”活动,表面上是喝喝茶吃吃饭聊聊天,但底下可是暗波涌动、基金会八卦秘辛满天飞。

 

论坛秘书长二黑粑粑抚额感叹:“这八卦的专业程度简直令人发指!”


八卦一

歪,妖妖灵,有人要捐100亿!


一提神奇的“民族资产解冻”骗局,在座秘书长炸开锅,谁没点和骗子的故事呢?

 

交流下来大体流程相似:某个和你弱关系的朋友,突然神秘又兴奋地说:“有朋友说,有笔好几亿的捐款,你要不要?”

 

好几亿?心动了吧?赶紧联系啊。


对方联系人往往很神秘,不出面,只微信联系,入选条件还很离奇,如下原汁原味:

 

**总,现有笔捐赠款急需慈善基金会接款:

1、接款对象:市(县) 级的慈善基金会(北京除外)。

2、注册资本需达500百万元人民以上。

3、审核通过,财团立即拨付给基金会2亿~3亿元人民币。

4、基金会接款后,须拿出20%作为奖金:15%奖励办方,5%奖励双方中介。

5、请速发基金会证照等六证一卡(暂不需要其它资料 )。

6、审核通过即可过首笔善款。


神秘联系人还号称,这是家香港合法的金融机构,但不能透露哪一家,首先审核你是否同意放款,第二次审核通过后核定放款额度,再约定见面谈拨款,整个过程只要7-10天。


 一股浓浓的中老年诈骗味道扑面而来,你信吗?


我当然不信,可总有人不死心,据说有个基金会已经走到执行程序:反正是捐款,到账2亿,支付对方20%,怎么说还有1.6亿啊,合算!钱在基金会账上,还能飞了?

有着丰富银行工作经验的张秘书长提醒大家:遇到类似存疑情况千万不要关门决策,多听听开户银行的专业人士意见,银行经验丰富。

 

孙秘书长也告知大家:类似海外来的资金看似到账,但随时可撤销。不要看着账面多出几个亿,都不是你的钱,冲昏头脑之余支付了20%“奖金”,回头哭的只有自己!


还有基金会接到过“100亿美金捐赠”的信息,真是好大的口气!


“吃饭饭团”告诫大家:不要贪心,多听多问,善款来得要干干净净! 


为啥我们叫“吃饭饭团”,点此了解>>>

 


八卦二

啥,股权捐赠你还不要?


席间有位基金会秘书长,当谈及非现金捐赠时,居然语出惊人:对股权捐赠要慎之又慎!


瞬间“男默女泪”,当我们为捐赠皓首穷经时,有人却潇洒地青春作赋,这是多么痛的领悟?


当秘书长娓娓道来,才知道基金会接受股权捐赠并不是看上去那么美:当爱心爆棚的捐赠人捐赠股权到基金会,除了感激、感谢、感恩之外,这笔资产入账后就被算作基金会的“投资”。尴尬点在于,如果到年底这家机构亏损,而基金会又没有抛售,亏损就要计入当年管理成本,对10%管理有一定影响。


亏损未必是真实的亏损,但是,如果基金会公益支出金额不大导致管理费金额较小、投资亏损金额又比较大时,的确会对10%产生一定的冲击。


另外,股权捐赠远比现金捐赠要复杂,这不仅是在捐赠程序和税收优惠环节,还在于股权饱含了捐赠人创业的历史情感,也是把企业未来与基金会结合在一起的仪式。所以对于捐赠的股权,基金会不能说抛就抛,必然顾及到捐赠人的感受和意愿;反过来讲,企业的经营状态和社会声誉也会影响到基金会的品牌声誉。


对于一些新兴行业尤其是互联网公司,长期亏损是常态,基金会作为股权持有者,愿意长期等待和承受亏损带来的风险吗?


到底是鼓励新兴的企业家们早点投身公益,在企业早中期就捐赠股权,还是鼓励企业家们功成名就之后才出手捐赠?目前股权捐赠有明文规定,“历史成本”计算法对某些大额捐赠人来说也不公平,尤其那些历史成本低、但目前企业股价已经飙升的企业家,社会价值被显著低估。


自古事难双全,错综复杂的现状的确考验政策制定者的智慧。

 

“吃饭饭团”建议大家:把基金会收入和捐赠盘子做得大大的,就不怕股权捐赠的那点风险了。股权捐赠,咱们还是要的,对不?



八卦三

两倍工资紧箍咒

谁才是真正的林黛玉?


若说哪个话题能让整桌人瞬间愤愤不平、表情一致,那只有“两倍工资”紧箍咒了。

 

这话题是老生常谈,一谈起就让公益人变成林黛玉:这一条涉及到公益人的尊严(《红楼梦》里林黛玉是唯一一个从头至尾为尊严而战的人)


6月9日论坛和翰威特举办的“公益薪”分享会上行业数据显示,公益行业里金字塔尖的基金会员工薪酬还没达到中国社会平均工资,更遑论两倍!

2016年公益行业薪酬福利趋势,点此了解>>>


实际情况是大部分基金会平均工资远远达不到两倍限制,即使有特殊情况,基金会也是有多种方式来解决。

 

但有两类基金会可能例外:互联网背景和高校基金会。这个现状非常真实:


互联网和金融都是高薪行业,公益行业的薪酬不能与之相比,因为任何行业都不能与之相比,作为互联网和金融机构成立的基金会,薪酬方面天然带有原有行业属性和惯性,这就是这两类机构基金会薪酬始终受“两倍工资”的掣肘。


高校基金会,尤其是知名高校的基金会往往体量很大,动辄几十亿、上百亿净资产的高校基金会,就需要专业的投资团队来管理,专业投资团队就需要聘请高薪专业人士。否则,把几十亿资产交给月薪7000元的员工管理,谁能放心?一旦按照市场价聘请专业人士“两倍工资”就超额。

 

美国威廉佩恩基金会是家族捐赠2亿美金成立的基金会,只用每年的投资收益用于公益支出,30个员工中有7个投资管理人员,有首席投资官(CIO)、投资总监、高级分析师等,都是按市场价聘请的专业团队。

 

看来,被“两倍工资”真正限制住的是这两类型基金会!

 

不管在中国还是世界,只有对“最低工资”有强制标准,除了“中国特殊国情”的国企老总“限薪”,也就公益人薪酬被死死的锁定在“两倍工资”。不得说,这是“歧视条款”,难怪一提这条,公益人秒变“林黛玉”。


“两倍工资”出台有其历史背景,当初政府背景的基金会比较多,“限制工资”是为了防止基金会成为利益输送通道,但中国公益行业发展日新月异,民间背景的基金会在增量上已经超过存量,该条款存在的历史背景已经发生翻天覆地变化。

 

“吃饭饭团”建议大家:为了公益人尊严,我们要不停呼吁,直到我们的职业歧视消失!




席间,秘书长们还热烈讨论了“创业失败了就当做公益”热门话题,气愤不已:难道我们公益行业就成了失败者集合地?

 

不气,不气!


我们公益人胸怀天下、宅心仁厚,世界和平、宇宙和谐都维系在我们身上!席间秘书长们纷纷对怀有此想法的创业者送出诚挚的祝福:祝你们早日走上做公益的道路!

 


“秘书长下午茶”的茶局很长也很短,在茫茫人海中遇见一批脚踏实地的理想主义者,让我们在世间不再孤单;但天天聚,会出人命。


基金会的秘书长们是这么批人:别想得太远,也别靠得太近,看得太清晰,不如置身高巅,一切风景尽收眼底、世间炎凉揽入怀中;我们无所畏惧又不可救药般乐观,无需任何理由的愤怒与怨恨,唯有身揣信念,才能望穿风雨!



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存