查看原文
其他

最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更执行主体请示的答复

保全部
2024-11-26

点击箭头处“蓝色字”,关注我们哦!!

本公众号主要关注不良资产处置、金融诉讼与强制执行、资产推介与招聘信息等,往期精选文章链接:

《金融、法律及资产保全招聘合辑(十三)》

《法规汇编:强制执行法规汇编》

《不良贷款转让试点资料合辑》

《金融诉讼、执行与不良资产资料合辑》

《新旧对照:担保司法解释条文变化》

《法规汇编:不良资产处置法规汇编》

《地方法院强制执行规范汇编》

《强制执行疑难问题解答汇总》

《案例汇编:不良资产处置典型案例》

《案例汇编:强制执行典型案例》

《案例汇编:执行异议之诉典型案例》

《第三人撤销之诉及异议之诉指导案例》


最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更执行主体请示的答复


 [2009]执他字第 1 号 


湖北省高级人民法院:

    你院鄂高法(2009)21 号请示收悉。经研究,答复如下:

    《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定(试行)》,已经对申请执行人的资格以明确。其中第 18 条第一款(编者注:点击标题可以查阅最新修订版,修订后条文序号已变为第16条)规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。”该条中的“权利承受人”,包含通过债权转让的方式承受债权的人。依法从金融资产管理公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的,执行法院可以依据上述规定,依债权转让协议以及受让人或者转让人的申请,裁定变更申请执行主体。

    《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条,虽只就金融资产管理公司转让金融不良债权环节可以变更申请执行主体作了专门规定,但并未排除普通受让人再行转让给其他普通受让人时变更申请执行主体。此种情况下裁定变更申请执行主体,也符合该通知及其他相关文件中关于支持金融不良债权处置工作的司法政策,但对普通受让人不能适用诉讼费用减半收取和公告通知债务人等专门适用金融资产管理公司处置不良债权的特殊政策规定。


相关链接:

《法规汇编:强制执行法规汇编》

《案例汇编:强制执行典型案例》(第一辑)

《案例汇编:强制执行典型案例》(第二辑)

《民事执行程序期限总览表》

《强制执行疑难问题解答汇总》

继续滑动看下一个
保全部
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存