有人自愿报名感染新冠病毒 他们都是什么人？

《洛城焦点》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

---

责任编辑：Shelley

来源：VOX

---

今年3月初，英国开展了世界首例人体挑战试验（human challenge trials），其中，年龄在18到30岁之间的志愿者将刻意接触新冠病毒，这一试验是为了试验新冠疫苗和治疗方法，其目的是研究感染某人需要多大剂量的病毒，和人体的免疫反应。这些志愿者在接触病毒后被隔离了两周，上周，其中一名志愿者康复出院。

人体挑战试验与常规疫苗试验不同。在一个正常的疫苗试验中，制药公司必须为成千上万的人接种疫苗，然后等到其中一些人生病后才会得到数据。对于新冠疫苗试验来说，这一过程耗时数月。

而在人体挑战试验中，志愿者会在试验开始后立即感染病毒。这加快了过程，使科学家能够比普通疫苗试验提前数月获得疫苗有效性的结果。这事关重大，节省下来的这几个月可能会避免无数的住院和死亡。自去年9月以来，已有30多万美国人死于新冠，如果能早点儿得到疫苗，很多人就能得救。

在医学研究中，这样的人体挑战试验并不新鲜，研究者在试验疟疾疫苗时就已经进行过人体挑战试验，但对于疟疾已经出现了有效的治疗方法，对于新冠病毒则有更多的未知和风险。

这些志愿者将会得到金钱补偿。在英国的人体挑战中，志愿者将会在一年中收到4500英镑补偿，包括后续的测试。

在疫情早期，1 Day Sooner组织征集了数千名希望参与新冠疫苗人体挑战试验的志愿者。该组织是一个非营利组织，为那些想要参与高影响力医学研究的人提供支持。

志愿者的激增令人振奋，但也提出了一个大问题：什么样的人会自愿报名感染新冠病毒?约翰霍普金斯大学、罗格斯大学和乔治城大学的研究人员给了我们一些答案。

研究人员调查了在去年报名参加人体挑战试验的近2000人，他们想知道，有意报名的人是否往往在经济上非常拮据(这表明他们的动机可能主要是由于补偿)、在风险评估方面异常糟糕，或者异常无私。

一些人认为，人们很难心甘情愿同意这样的研究，或者试验过程可能不公正地利用志愿者的财务情况、糟糕的判断或自我毁灭倾向。

不过，研究发现，平均而言，这些志愿者非常无私。与普通人群相比，他们更可能捐献慈善事业、参与志愿服务、献血和签约捐献骨髓。他们报名参加人体挑战试验的主要动机是，“我想帮助他人，因为这有可能挽救生命，”以及“我想为医学的进步做出贡献。”

有些人认为志愿者不擅长风险评估。研究发现，总的来说，他们都很谨慎。这项研究的参与者回答了许多方面的风险问题，从身体，例如他们是否以自己的安全和健康冒险，比如骑摩托车或跳伞；到财务，例如他们是否赌博；还有到社交，例如他们是否倾向于挑战权威人物，并敢于反对身边的人的观点。

研究发现，在身体健康方面，报名参加人体挑战试验的人实际上比对照组更谨慎，他们不太可能在其他领域进行赌博或冒险。他们突出的冒险行为类别是“社会冒险”——一种质疑权威的倾向，即使别人不同意，他们也愿意直言不讳。

该研究没有迹象表明，人们报名参加人体挑战试验是因为他们对新冠病毒不重视，或不在乎自己是否会感染。而且，报名参加的人往往比普通美国人的经济状况更好。相反，人们报名的主要原因似乎不是为了钱，而是因为他们相信自己可以尽一份力，更快地结束这场疫情。

住在匹兹堡的米兰达表示，她早在去年7月就报名了。“因为这可以挽救生命。这和我戴口罩、保持社交距离的原因差不多，我想保护其他人不受病毒感染。”

“我想为这场危机做点儿什么，”纽约的一位金融工作者Shaked Koplewitz说，“用一种有意义的方式帮助改善某件事而承担风险，对我来说很重要。”