最高法院裁定：警方无搜查令 不得以健康或安全为由进入民宅

《洛城焦点》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

---

责任编辑/编译：Yumi

---

编者按

美西当地时间5月17日，据多家媒体报道，最高法院17日以9票对0票表决裁定，警察在没有法院搜查令(warrant)的情况下，不得以健康或公共安全为由进入民宅。

据报道，9-0的裁决将指示波士顿第一巡回上诉法院重新考虑罗德岛州克兰斯顿(Cranston)居民卡尼吉利亚(Edward Caniglia)的诉讼。

卡尼吉利亚此前指控，2015年，在他与妻子发生争执后，警方将他送往医院进行精神健康评估，并在没有搜查令的情况下没收了他的枪支，侵犯了他的宪法权利。

70岁的卡尼吉利亚后以宪法第四修正案保护权益遭到侵犯为由，对克兰斯顿警察局提告。

警方在卡尼吉利亚提告之后，则将枪枝归还。卡尼吉利亚对法院指出，自己并无犯罪前科，也没有家暴纪录或违法使用枪枝纪录，警方不该任意没收枪枝。

位于波士顿的美国联邦第一巡回上诉法院裁定卡尼吉利亚败诉，并表示罗德岛州克兰斯顿市的警察没有违反宪法第四修正案“社区照护豁免”(community caretaking exception)条款条件，也就是涉及社区民众健康与安全紧急状况时，警方得以在没有法院搜查令情况下进入民宅，执行“社区照护”任务以确保大众安全无虞。

卡尼吉利亚的案件不涉及紧急情况，根据“社区照护豁免”原则，警察的行为是正当的。

但最高法院17日则裁定，警方无搜查令没收枪枝，还将卡尼吉利亚送到医院接受精神鉴定，卡尼吉利亚的宪法保障权利遭到警方侵犯。

路透社还指出，去年在许多城市发生了反对种族主义和警察暴行的抗议活动后，人们对警察行为，包括当局如何对待精神病患者的行为更加关注。