该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2021年10月21日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

遇市民大规模抗议 亚凯迪亚无家可归者项目暂停

华人资讯网小编 洛城焦点 2021-05-22

《洛城焦点》出品,转载须征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究

记者:Johnson

责任编辑:Yumi



编者按

昨晚,亚凯迪亚爆发了第三轮反Tiny-Home项目的示威。最高峰时有约200名各族裔民到场。这可能是亚凯迪亚在反Prop16运动之后最大规模的一次民众集会。在社区的争议声中,亚凯迪亚市议会已经作出决定暂停Tiny-Home项目。


图:超过100名民众在亨廷顿大道边上一字排开,企图引起路过的行人和车辆的关注。

(洛杉矶华人资讯网记者Johnson摄)


下午5点半,民众开始在亚凯迪亚市政府外集结。本次示威的组织者Susan表示自己来自一个由法律、IT、医药等领域专业人士组成的关注小组,他们反对以Tiny-Home项目的形式来集中解决亚凯迪亚的无家可归者问题。他们主张以数据说话,系统分析亚凯迪亚无家可归者问题形成的真正原因,从源头上解决问题。


2018年以来,亚凯迪亚的无家可归者人口从10多人暴增到100多人,而其他周边城市却没有出现类似的情况。Susan批评市议会成员,特别是April Verlato并没有认真分析过给问题的成因。她和小组成员认为,除了地铁金线(Gold Line),亚凯迪亚本地肯定有导致无家可归者人数飙升的原因。例如美以美医院(Methodist Hospital)收治的无家可归者出院后滞留本地,以及亚凯迪亚精神健康中心(Arcadia Mental Health Center)让有精神问题的人富集过来,甚至是亚凯迪亚的垃圾分类回收制度吸引拾荒者等,都有可能是问题的源头。


Susan认为,Tiny-Home项目并不是解决无家可归者问题的方案。这个方案目前所有其他实体(洛县雷东多海滩市和河滨县的Tiny-Home Village)的执行时间都很短,而在亚凯迪亚则只计划建造15个tiny-home,根本不可能提供足够的数据验证其有效性。亚凯迪亚不能沦为洛杉矶县解决无家可归者问题的试验田,一个多层次的复合方案必须被提出。她还批评市议会、市政府在这个问题上与民众沟通不足。政府工作不到位,造成了市民的漠不关心。


图:民众在市议会议事厅外草坪自由表达意见。

(洛杉矶华人资讯网记者Johnson摄)


活动开始后,民众先聚集在市政府的草地上集会并自由表达意见,其中一面倒都是反对Tiny-Home项目的意见。民众最担忧的无家可归者因素始终是安全、房价以及无家可归者庇护、救助设施回成为吸引更多无家可归者到亚凯迪亚来等。民众们都表示,他们不认同Tiny-Home项目是好的解决方案。甚至有民众提出,民众本身没有义务提供无家可归者问题解决方案。作为纳税人,就应该得到民选官员和市政府职员给出的合理解决方案。


图:民众围绕亚凯迪亚市政府进行游行,队伍队伍长达数百英尺。

(洛杉矶华人资讯网记者Johnson摄)


其后民众围绕亚凯迪亚市政府进行游行,队伍长达数百英尺。民众沿着亨廷顿大道(Huntington Dr)前进,沿途吸引车辆和行人的注意。最后,在市议会开会前,民众返回并包围了市议会议事厅。他们在门外高呼口号,要求市议会成员终止Tiny-Home项目。而同时,陆续有市民打电话到会议现场,表达对计划的不满。


图:在市议会会议开始前的一刻,民众在议事厅外高呼口号反对Tiny-Home项目长达3分钟,希望里面的市议员能听到。(洛杉矶华人资讯网记者Johnson摄)


但昨天晚上的会议本来并没有就Tiny-Home项目采取下一步行动进行讨论、表决的议程,只是特别接受民众就Tiny-Home项目发表意见。在市议会内,市议员们都知道场外正在举行反对Tiny-Home项目的示威。而昨晚又有多位民众打电话发表意见,其中绝大部分也是反对Tiny-Home项目。

有见及此,市长戴守真(Sho Tay)表示,目前亚凯迪亚市只是在Tiny-Home项目的初期阶段,目前为止未就此作出过任何决定。市议会还没有批准该项目。他明白大家非常关注Tiny-Home项目和无家可归者问题。


于目前社区内压倒性的关注,以及市议会仍缺乏支持性数据,戴守真认为需要更多时间来研究亚凯迪亚无家可归者问题真正根源,他主动提议先行暂停推进Tiny-Home项目。他的动议得到了副市长郑博仁以及市议员Roger Chandler的支持。但这并不意味着Tiny-Home项目已经终止。根据议会规则,Tiny-Home项目必须在以后的市议会会议上再次出现。


在市民评论环节过后,市议会成员还为Tiny-Home项目的现状发表了回应。

副市长郑博仁率先发言。他表示,无家可归者议题已经让亚凯迪亚社区出现对立,民众和市议会也互不信任。他认为,在Tiny-Home的问题上,市议会必须有智慧,必须有耐心,要保证不会因为一心想做自己以为正确的事而伤害到亚凯迪亚的精髓。


无论是支持还是反对Tiny-Home的民众都有一个目标,就是解决无家可归者问题,没有人希望罪案飙升、房价下跌。但亚凯迪亚已经变成一个非常敏感的地方,什么议题都可以引发争议。他表示自己知道民众已经表达了意见,感到自己被背叛、被忽视、被怠慢,并且感到恐惧;但他也对民众在5月6日晚的社区会议上攻击市政职员感到悲伤。他希望寻求社区的团结,寻求最大共识。

而在这次的Tiny-Home议题上最受争议的一位市议会成员April Verlato表示,她已经在此议题上对社区保持了最大的透明度。


她多次带媒体探访亚凯迪亚市内的无家可归者营地。她也直接和在她家外示威的反Tiny-Home民众进行过沟通,特别是和示威的组织者进行了深入而有建设性的交流。她还和支持Tiny-Home项目的年轻人进行过沟通,还委婉地表示希望他们能学会如何与人交换意见,而不是争论。


她还表示,自己最初也反对以庇护所的形式来解决无家可归者问题,但现实让她意识到庇护所是不可避免的形式;而除了庇护所,甚至还需要有其他配套的措施。她最后还澄清了几个关于她的传闻:她没有影响亚凯迪亚的高中生去支持Tiny-Home项目,那些都是他们自己的思考结果;她没有从Tiny-Home项目中获得任何好处,该工程甚至还没有落实要开展;她自己是注册共和党员,不是左派,她只是认为不能对无家可归者问题视而不见。

市长戴守真表示,很多民众批评市议会不和他们接触,不听他们的意见。但他表示,自己有两只耳朵、一个嘴巴,一直奉行聆听比讲述多一倍的原则。他已经听到了民众的意见,并且阅读了所有相关的邮件。关于市议会的行动也已经公开在市政府的网站上,民众有充分的时间来介入这个议题。

市政经理Dominic Lazzaretto则补充道,目前市政府已经开通一个专门的Tiny-Home议题电子邮箱homelessness@arcadiaca.gov。所有关注Tiny-Home和无家可归者议题的民众都可以发电子邮件到这个邮箱,要求加入通知列表。市政府会将所有关于Tiny-Home和无家可归者议题的最新消息统一通过此邮箱来直接发回给民众,以进一步提供民众的知情度。




众院通过反歧视亚裔法案 拜登将立即签署

洛杉矶县人口稠密社区惊现棕熊

南空惊现不明飞行物 坠入海洋后“消失”

辉瑞、莫德纳可有效对抗印度2种变种


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存