跟踪报道｜华人EB5集体诉讼获法官认同 律师：胜率可达80%

《洛城焦点》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必

---

责任编辑：shelley

记者：Cindy

---

洛杉矶华人资讯网6月12日报道，41个华人家庭起诉美国国务院案件11日有了重大进展，法庭认同了黄笑生律师团的辩护观点，即政府误读总统令造成广州领事馆EB5签证中断服务过长，应当为此负责。黄笑生律师团对胜诉有信心。

黄笑生表示，11日下午，案件在华盛顿特区联邦地区法院开庭，控辩双方进行了一个半小时的激辩，Michael陈律师和他紧密合作，在多个方面让法官认同了原告的观点：“

1. 原告41个家庭拿不到面谈机会并造成EB5申请在广州大量积压，是因为国务院错误解读了9984总统令；

2. 即使目前有6名原告已经拿到签证，但是国务院不承认误读9984总统令就会反复犯错误，不顾多次法院警告继续误读法律的行为是政府恶意；

3. 原告就是要插队优先拿签证，因为他们有勇气有慧识指出行政部门的错误，他们相信美国的法治和EB5签证体系，应该给与他们奖励；

在庭审前，黄笑生律师团做了大量准备工作。（来源：黄笑生提供）

黄笑生在最后的结辩中引用了电影《辛德勒的名单》为例：“不能让我们的原告家庭成为任何政府的受害者！”他说，相信这句话会感动法官一家人整个周末。政府律师无力辩护，，只能用满桌子翻找材料的方式掩饰慌乱。

黄笑生说：“英雄不问出处，山里人老中律师也能走遍天下都不怕！我们相信我们的胜率可达到80%！”

黄笑生说，法官Timothy J. Kelly曾做过司法部反贪局的政府律师，但是他并未自己曾服务于公职便有所偏颇，他的公正和专业精神和对少数民族律师的尊重，令人敬佩。

案件时间线回顾

3月10日，黄笑生律师团代表41个符合条件的家庭发起了集体诉讼，要求恢复广州总领馆的EB5签证面谈。起诉书请求法院向政府下达“强制行政机构行为令”（mandamus，也称为writ of mandamus)，迫使其履行法定责任，尽快处理被无理拖延的EB5案件申请。

4月13日, 黄笑生律师团向法院递交初始禁止令文件。

回顾：律师团再出招! 呈递“初始禁止令动议” 迫使广州美领馆正视EB5签证问题...

5月20日，代表被告国务院和布林肯国务卿的司法部华盛顿特区政府律师Derek S. Hammond联络黄笑生律师团，希望他们放弃起诉，遭到拒绝。

6月11日，案件在华盛顿特区联邦地区法院开审。

法庭预计将于6月16日作出裁决。

想爆料跟谁说？发这个邮箱就对了！

看新闻 追热点  关注这个油管频道！