查看原文
其他

关于某同性恋教师被校方开除,你是什么态度?

雷立刚 半老草根小雷雷 2018-11-22

点击标题下第二个蓝字 雷立刚 可关注本公众号

鉴于新浪微博假冒本人者甚多,特提醒:在新浪微博里留下任何号称是雷立刚(或助理之类)的私人联系方式,诱导读者加微信号或 QQ号,提出指导投资实战,进行合作的,皆为骗子。雷立刚唯一可靠信息渠道为本公众号。如有人自称雷立刚提出与你的任何合作,必为骗子,你可一律直接拉黑或报警处理。



国外同性恋维权运动


作者 /  雷立刚        

 媒体转载请标注公众号 / 雷立刚(ID:leiligang2022)



一言难尽同性恋……



(一)   他因同性恋而被开除教职



今天,有这样一则新闻引起我的注意,

山东一位31岁的教师,

因其同性恋身份曝光,

被学校开除。

该教师不服,

已经提出劳动人事争议仲裁。


他举起一张白纸,

写道:

我教导孩子要诚实,

所以我无法说谎,

我是同性恋!


站在他的立场,

他认为,因为诚实,所以他公布了性取向,

为此,他失去了工作,

很显然,他感到委屈。

截图如下:


此事在头条新闻上被刊登,

随后逐步发酵,

有人自发进行了投票,

发问是——
如果你是孩子的家长,知道老师是同性恋,是否能接受?

最近的数据统计,

有14103人参与了投票,

其中12599人表示能接受,

接受率高达90%,

不能接受的仅1176人,

截图如下:





目前来看,

此事发酵程度还是十分有限的,

因为从参与投票人数看,

还只有区区1万4千余人。

也就是说,我觉得统计样本还并不太广泛。

为此,我又查看了网络上一些相关评论,

最大感受是,

对于此事的观点,最大特点是壁垒分明,

反对的特别反对,简直恨不得捏着鼻子去鄙视,

支持的,又显得特别宽容,

似乎不如此不足以显示其包容心。

如此壁垒分明的网络观点,

引起了我的兴趣。



(二)   壁垒分明的网络观点



反对同性恋教师继续当老师的声音,

可谓特别强烈,

摘录部分如下:



我知道的同性恋老师都对自己的学生觊觎很久了



这样的老师如何让男同学自保!动不动给男学生抛媚眼!哪个男学生还有心情上课?

(反驳声音:说的好像取向正常的男老师就不会给女学生抛媚眼似的。哈哈哈 怼的好 ,有好多异性恋猥琐男更恶心)


我肯定不放心把我的孩子送到学校让同性恋老师来教的……


同性恋确实不适合当老师,有违师德。老师是干什么的?言传身教,老师既然有不正常的性取向为啥让孩子们知道,跟着学吗?不想撒谎不说呗。你无法教导学生说谎,但你有可能会教导学生错误的性取向,甚至祸害自己的学生。 同性恋不是罪,但同性恋当老师是万万不能的。你可以干其他工作。


同性恋违反自然规律,我歧视同性恋,公开透明的歧视,鄙视,看不起。


干别的吧 家长不放心 我是不允许同性恋教我孩子 我这是民意


我同意,性取向这么隐私的事还暴露出来,实在不能让人放心,去白皮国家教书吧,那是他的自由


我孩子老师是同性恋,那我肯定强烈要求学校开除他


毕竟是教书育人。你干嘛那是你的自由,影响别人,还是一群孩子,这就泥煤的尴尬了


孩子有在课堂上宣布自己是同性恋吗?作为一个老师,在课堂上跟学生公布自己的性取向,难道不是有违师德?


应该让孩子的家长决定,一个孩子家长一票。我估计会高票开除。你可以同性恋,但是不要带坏我们的孩子。


我要是家长决不能容忍同性恋靠近我的孩子,更别说当老师了。




支持同性恋教师继续当老师的声音,

也很义正辞严,

摘录部分如下:



开除教职就是践踏人权,同性恋是客观造成的,不是主观能决定的,如果因为这个失业,就是不尊重人的基本权利.

(反驳声音:同性恋可以去干别的工作比如混娱乐圈,但是老师还是不要了,家长可能不放心)


我初中时有一位老师,四五十岁,几乎全镇的人都知道他是同性恋,因为他年轻时不知道一件什么事情把他的性取向搞得全镇皆知,但是他的教学水平非常好,所以学生可能私下调侃他是同性恋,但是平时却不敢对他不敬,家长也会想法把孩子弄进他的班级,我不知道是社会越来越不包容,还是我们的小镇民风淳朴。


那么 你孩子是同性恋呢!要不要暴打一顿再开除 噗嗤


同性恋又不影响教学质量。人家是去教书 不是去教你孩子学同性恋吧? 什么脑子啊


我讨厌同性恋,但我觉得民意也不大大过权利,不能因为别人的性取向就开除别人


教书是教书,私生活是私生活,这个做老师应该还是知道轻重的,要是老师教坏孩子,那是他她不检点,那才有问题。跟是否同性恋没关系 。





(三)   中国当前同性恋现状



中国的同性恋问题,在改开之前,是长期处于地下状态的。

最近20来年,随着国外同性恋运动的兴盛,

国内的同性恋主张权利的言行,

也在不断增加。


那么,中国的同性恋人群,

究竟有多少了呢?

下面是几个权威机构给出的数据: 


2004年,

根据卫生部统计,中国男同性恋的人数约为500~1000万。

同年,中国研究同性恋问题的著名专家张北川教授估计,女同性恋的人数也在1000万左右。


2006年,

中国疾病预防控制中心(疾控中心)再次公布了男同性恋的人数统计,中国大约有2000万左右的男同性恋者。


2014年,

根据科学研究院的平均统计,中国的同性恋人数可达7000万,其中男同性恋者的人数在3000万以上,女同性恋者的人数在3500万左右。

也就是说,比例在5.38%左右。


另,性学家李银河在《同性恋亚文化》中提到:按照金赛对美国同性恋者数量的统计和怀特姆关于各个社会和各类文化中同性恋者所占比例均十分接近并保持稳定的权威说法,可以推测,同性恋者在我们的社会中也当占到成年人口的3%至4%,约为3600万至4800万。


还有人觉得不止,

因为不少同性恋是不愿意公开的,

而且还有大把同性恋是选择结婚的,

这都导致目前国内所计算的同性恋人口数字,

或许还是很保守的。


以上数据虽然并不特别精准,

但是,也都说明了同性恋人群在中国已经为数不少,

而我们国家长期以来,对同性恋问题,

却采取的是回避、不直视的态度,

但随着网络社交工具的急速发展,

同性恋人群逐步开始呼吁其权利,

社会主流的回避、不直视的态度,

已经跟不上社会的发展。



于是,就发生了同性恋人群,

和异性恋人群,

在社交媒体上的思想对垒,

例如,关于此次同性恋教师被开除之事,


有网友反映:“如果放到微博,反对同性恋会被骂死!都踏马两点了!老子就说了句‘我理解那个老师!但请也尊重家长的感受’!踏马两点了还踏马的一直过来攻击老子!踏马的巴子!


这种矛盾说明,

当今社会,异性恋人群显然是作为主流人群的,

同性恋人群因此属于边缘人群,

而边缘人群往往更团结,更注重于主张权利,

因此,对于此次同性恋教师被开除事件,

有疑为同性恋的人士在网络上留言:“邊緣群體就該忍氣吞聲?真是令我佩服!誰叫你是主流群體了,真是走路都趾高氣昂,說話都囂張,邊緣群體就該被你們欺壓?走出國外,誰理你主流!”


而立即有网民反驳说:“不要仗着自己是边缘群体就大声,越边缘越低调,符合自己的位置,你非要喊你就把主流争取到,怎么争取主流?任何群体要获得别人的认可和尊重都要付出努力和代价,而不是靠喊什么口号,吹什么价值,你们要自己证明自己的价值。多往自己身上找原因。”



本人不才,斗胆认为,

对于同性恋亚文化,

社会管理层应予以重视,

并采取合适的策略,

予以提前布局,斟酌管理,

如此,才能让未来更加和谐。


我本人,是个典型的异性恋,

有时候,我会好奇:那些真正的同性恋者,是如何看待这个世界的?

后来我在网络上看到这样一个答案,

这个答案,很日常,很云淡风轻,

因此让我被触动,

我截图贴给大家看看:



那一刻,我觉得,

其实同性恋者和我们,都是平等的人,

身而为人,他们和我们的烦恼,一点都不少,

唯一区别,或许是他们因人数少,

所以在寻找爱情时,

比我们难度更大。


有幸生为异性恋,

使我们选择恋人的余地更大,

这或许是我们的幸运。






- END -

/ 分享朋友圈其实是分享你自己的价值观 /




本公众号近期新作


性感张雨绮的离婚和不性感张小平的离职

无解的电影院困局

人性暗黑史之:孤岛上32男和1女

人性暗黑史之:“鲁荣渔2682”大逃杀

曼陀罗:愿你漂泊半生,归来仍似少年

昆山阿龙的洪兴社和小布什的骷髅会有何异同?

感谢你给了那些仗势欺人的狼一剂最猛的醒药!



(点击上方标题可直接跳进阅读)




雷立刚更多文章,见

 雷立刚主要作品链接 

(点击上一行的蓝色字链接,可直接跳进阅读)



欢迎长按下图里的二维码关注本订阅号




如果您觉得此文观点有益,

请花1秒钟的时间,

把它转发你的朋友圈里,

可能您的朋友就需要,

接力下去,拒绝冷漠









    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存