桑克：菲利普·拉金的教训

桑克，诗人，黑龙江日报高级编辑。

菲利普·拉金的教训

桑克

导读：2020年11月17日，国际诗酒文化大会暨"一带一路"背景下的世界诗歌译介与国际传播圆桌会议正式举行，著名诗人，黑龙江日报高级编辑桑克先生在会上做了精彩发言。他提出：给自己看的翻译诗，就是重视语言肌理的；而给读者看的翻译诗，就是平顺滑腻的现代汉语。

  诗歌译介和国际传播这两个事儿，是非常重要的。对诗歌事业来说，译介的重要性和传播的重要性差不多；但是对我个人来说，译介可能更重要一点，因为我对诗歌本身比对传播更感兴趣。还有一个原因，就是传播需要的社会资源太多了，运作过程也比较复杂，而译介有时仅仅需要个人的兴趣。只要你有兴趣，找一本外文诗集，一本《英汉大词典》或者其他语种的词典，一张白纸，一支铅笔，就可以开始了。所以我今天谈的重点是诗歌译介。开始的时候，我是一个单纯的享受者，享受翻译过来的诗歌作品，直到今天，我仍在读翻译诗，仍在订阅公开出版的外国文学杂志。中学的时候，我非常迷恋查良铮先生翻译的普希金，冰心先生和石真先生合译的泰戈尔。当时我认为这些翻译诗的魅力，完全来自于普希金和泰戈尔本人。随着个人体会的不断加深，我现在已经意识到这些魅力的制造者包括翻译者在内。这就意味着一首翻译诗的水平高低，既依赖于原作者的写作能力，也依赖于翻译者的外文与中文的综合水平。翻译者的外文能力对理解原作者的语言方式是有帮助的，但是更多的理解还需要方方面面的知识，不仅仅是语言知识。翻译者的中文能力其实更重要，尤其是文学翻译者，更尤其是诗歌翻译者。如果想将译文提升到文学层面，就需要翻译者具备文学能力，这种能力包括文学鉴赏能力，更主要的还是文学写作能力。同理，如果将译文提升到诗歌层面则需要翻译者具备诗歌能力，也就是必须会写中文诗，而且写诗能力越强越好。从现实经验的角度出发，很难相信一个不会写诗的翻译者的译文是一首诗，而且是一首不错的诗。进入大学后，我一边继续读翻译诗，比如意象派、自白派、奥登、艾略特等等，一边开始尝试以译代读的方式读英文诗。以译代读就是以翻译原文的方式代替阅读原文的方式，说白了，以译代读就是一种深度阅读。虽然这样，阅读速度降了很多，但是它获得的成效却远远超过用眼睛阅读的方式，它至少让我对英文诗的语言肌理有了深刻的体会。我在翻译菲利普·拉金的时候，主要是在原文的语言肌理方面下功夫，对汉语的特性反而很少顾忌。这对一个写诗的人来说非常有益，但对只想获得阅读快感的读者来说却不甚公平。因为汉语和英语没有对应性，所以一首翻译诗如果想在中文里成立，经过翻译之后就必须得是一首中文诗，就必须得是一首置于现代汉语框架之中的诗，而这样的诗大多偏离于原文的语言肌理，所以以译代读和诗歌译介是完全不同的两件事，在我这里这是分得非常清楚的。给自己看的翻译诗，就是重视语言肌理的；而给读者看的翻译诗，就是平顺滑腻的现代汉语。这是我从翻译菲利普·拉金的过程中获得的教训与经验。这种经验不一定是对的。谢谢各位。

2020.11.1.

（在2020年11月17日世界诗歌译介与国际传播圆桌会议上的发言稿）

往期推荐