世界的真相-3:到2030年，你将失去一切

扫码关注我的微博，了解疫苗和新闻：

​

本文是《世界的真相》系列的第三篇，在阅读之前请先确保你已经读过了我的公众号文章中本系列的前几篇：

《世界的真相（序言）：欢迎来挑战“阴谋论”》

《世界的真相-1:公司背后的公司》

《世界的真相-2: 上锁的媒体》

鼎鼎大名的世界经济论坛（World Economic Forum）成立于1971年，总部位于瑞士日内瓦州科洛尼，是一个以基金会形式成立的非营利组织，也是当今世界最重要的组织之一。世界经济论坛的年会“达沃斯论坛”（Davos Forum）因汇聚了全球工商、政治、学术、媒体等领域的领袖人物而举世瞩目，这些精英在此碰头以讨论如何解决全世界面临的重大问题。

​

世界经济论坛的创始人兼总裁是个德国人，名叫克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab），他的面孔你可能已经在电视上多次见到过。

​

世界经济论坛的最高管理机构是基金会董事会，董事会有22名成员，其中包括了联合国气候行动和金融问题特使、约旦王后、麻省理工校长、加拿大财政部长、国际货币基金组织董事总经理、世界贸易组织（WTO）总干事、欧洲核子研究中心(CERN)总干事、红十字国际委员会主席、欧洲央行行长、前美国副总统戈尔、还有我在《世界的真相-1:公司背后的公司》中提到过的黑岩公司（Blckrock）的首席执行官Lary Fink。

​

世界经济论坛董事会中有联合国的人并不奇怪，世界经济论坛本身甚至在联合国经济与社会理事会中拥有观察员身份。

举办这种世界级论坛开销不菲，创始人施瓦布的年薪高达 100 万瑞士法郎，钱是从哪里来的呢？根据世界经济论坛的年度报告，其总预算的约71%来自它的合作伙伴，以这种方式来资助无法承担费用的年轻政治家。在世界经济论坛官网上可以看到是谁为世界经济论坛提供了那71%的资金支持。

他们是：

黑岩集团

开放社会基金

比尔和梅琳达盖茨基金

以及其他许多大公司，而正如本系列的第一篇文章所言，这些大公司全部是由Vangard和Blackrock 直接或间接拥股份。

根据维基百科的信息，2017年，前法兰克福汇报记者尤尔根·邓施批评世界经济论坛的财务报告不透明，收入和支出都没有细分。世界经济论坛2019 年的收入为 3.49 亿瑞士法郎，储备为 3.1 亿瑞士法郎，但没有提供分配 2.61 亿瑞士法郎金融资产的资产类别或个人名称的进一步细节。尽管收入不菲，但是作为非营利组织，世界经济论坛并不需要缴税。过去几十年举办世界经济论坛已经使瑞士纳税人损失了数亿瑞士法郎。瑞士人并不认为他们从这个论坛中受益。

世界经济论坛年会喜欢拿环境污染和气候变暖说事儿，但是在 2020 年，与会者乘坐约 1300 架私人飞机前往达沃斯世界经济论坛年会时并没有担心这样做是不环保的，可真是讽刺。

看上去这个世界经济论坛真的是汇聚了全球最有影响力的人物，如果他们做的事情真的对人类有益，那么贪点儿钱或者不环保些也就罢了，但是为什么这么多精英从1971年就凑在一起“致力于解决世界上的问题”，可是这些问题不仅没有解决，世界上的贫富差距倒反而越来越大了？他们每年这么折腾，凑在一起究竟想要做什么？这些精英时间宝贵，肯定不会把时间浪费在无益的事情上，如果五十年来这个论坛都没有体现出对世界的益处，那么究竟是谁得了益处呢？

自 2009 年以来，世界经济论坛一直致力于“大重置项目”，而“大重置”更是成为2020年和2021年世界经济论坛年会的主题。

​

什么是“大重置”（The Great Reset)呢？

根据世界经济论坛官网所言，新冠疫情危机造成全球性的政治、经济和社会混乱，暴露出世界因多个系统导致的不一致、不足和矛盾，这必然从根本上改变传统的决策环境。所以需要借助世界经济论坛中活跃的领导人来建立新的社会契约。世界经济论坛说一个全球化的世界最好由跨国公司、政府和民间社会组织的联盟管理，例如联合国，它通过“大重置” 进行“全球重新设计”。

一言以蔽之，所谓“大重置”就是精英阶层利用新冠疫情造成的混乱状态，试图建立世界政府的新世界秩序。

我之前就多次在文章中提及的“新世界秩序”，有人说是阴谋论，但是这个词其实已经被精英阶层讲了数十年。据我所知，在公开场合讲过这个名词的人有老布什、小布什、克林顿、奥巴马、败灯、索罗斯、曼德拉、洛克菲勒等等。

世界经济论坛创始人施瓦布在2020年7月9日出版了一本书，名字就叫《大重置》。

​

在书中他详细描述了世界经济论坛的计划，他说“新冠疫情是全方位重置我们的社会的绝佳机会。”他称之为“Build Back Better”，这个词似乎成了全球政客的座右铭，都有谁在讲这个词呢，可以参看我公众号里的一篇文章《记住，爱说这几个词的大人物都是DS狗腿》。

根据施瓦布的说法，旧社会将被新社会代替，世界各国民众会放弃自己的权利，转而交给一个包罗万象的世界政府，人们一无所有，并需要为国家工作，以换取住房、医疗、保健和其他基本需求。根据世界经济论坛的观点，所有这些都是非常必要的。因为我们所处的现代消费社会是不可持续的。施瓦布在这本书中说，我们永远不会回到旧秩序。

2016年，世界经济论坛发布了一段名为《8 Predictions for the world in 2030》（关于2030年的世界的8个预言）的宣传片，这段视频我已经放在微博上了。里面的预言是这样的：

预言1:到了2030年，我们会一无所有，但我们会很幸福。不论你需要什么你都要租，然后无人机会给你送过来。

预言2:美国将不再是世界的超级领导者，世界将由几个国家来主导。

预言3:你无需等待器官捐献，我们不再需要器官交换而是可以打印器官。

预言4:你将会很少吃肉，为了环境和我们的健康，肉类只是作为款待，而不能当作主食。

预言5:十亿人口将会因为气候变化而流离失所，我们必须在接纳难民方面做的更好。

预言6:污染者必须为排出二氧化碳付费，全球碳定价将有助于结束化石燃料的使用。

预言7: 你可能准备好了要去火星，科学家们研究出在太空中保持健康的方式，开启寻找外星生命之旅。

预言8: 西方价值观将到达临界点，不能忘记我们的民主制衡。

不知道你怎么想，反正预言的第一条、第四条和第五条吓到了我。没有个人财产、连肉都吃不上、十亿人流离失所、大量难民涌入……这就是他们倡导的大重置之后的美好未来？他们是不是对“美好”有什么误解？

这个预言的时间是2030年，好巧不巧，2015年联合国也提出了“2030年议程”，这个时间和施瓦布提出的“大重置”时间是一致的，精英们可真是心有灵犀呢。噢，对了，不要忘记前文说过的联合国和世界经济论坛之间密不可分的关系。

联合国也说石油煤炭这些化石燃料必将成为过去，为了实现这个项目，必须要有一个世界政府，而联合国认为自身就是这个角色。

和施瓦布一样，联合国也认为疫情是个推行“2030议程”的绝佳机会。

​

把疫情当成好机会，联合国和世界经济组织这种说法令人不寒而栗。我们每一个人，难道不应该心生警惕吗？

联合国与世界经济论坛的愿望是如此一致，都希望到2030年，贫穷、饥饿、污染和疾病都会不存在。这世界上的每一个国家，包括那些冷血魔鬼统治的非洲和中东国家竟然也加入了2030议程，为什么这些杀人不眨眼的恶魔会因为这个议程，和欧美国家领导人甚至自己的宿敌达成空前一致、把酒言欢？难道这些恶魔一夜之间改过自新了？你信吗？

看看联合国2030议程的细则，和大重置相同，也都要求所有发达国家的人民来支付实现这一目标的所有费用。根据联合国的说法，执行《2030年议程》每年需要3万亿到5万亿美元。这些精英原来是慷他人之慨呀。那这笔钱的真正流向会去哪里，也不言自明了。

正如现在要求我们为了公共健康放弃基本权利相同，他们要求我们为了世界大同这个大饼而放弃个人财富。我们对身边的人或者网络上的人对我们进行道德绑架很敏感很排斥，但是很多人不会意识到，搞“2030年议程”、“大重置”的这批精英阶层他们玩的才是道德绑架的最高境界。

看一看达沃斯论坛上的各种讲话，里面反复提到的词有“可持续”、“绿色增长“、“碳定价”、“全球化”等等看上去很美的却又空话连篇的词语。你真的相信这些满嘴谎言的政客和富豪们会真心为全球百姓和地球环境着想吗？

如果他们真的像他们嘴里说的那么善良美好，那么为什么他们会邀请利比亚的卡扎菲父子参加世界经济论坛？为什么授予卡扎菲的儿子“全球青年领袖”俱乐部的会员资格？

2019 年，瑞士报纸WOZ被世界经济论坛拒之门外，世界经济论坛在其拒绝信息中表示，它更倾向于邀请全年与之合作的媒体。WOZ副主任伊夫·韦格林 (Yves Wegelin) 称这是一种奇怪的新闻观念，因为在“新闻业中，你不一定要与大公司合作，而是要批评它们”。但是世界经济论坛对媒体的刻意筛选显然违背了新闻业的精神。

如果世界经济论坛真的是让全球人民受益的大好事，为什么它们只肯使用长期合作的媒体？

发表在《消费者研究杂志》上的一项研究调查了世界经济论坛的社会学影响。它的结论是，世界经济论坛没有解决贫困、全球变暖、慢性病或债务等问题，该论坛只是将解决这些问题的负担从政府和企业转移到了“负责任的消费者主体：绿色消费者、注重健康的消费者和有金融知识的消费者”。

2019 年荷兰跨国研究所智囊团说，达沃斯论坛这样的组织是在搞“一场无声的全球政变”，以夺取世界的治理权。

这个世界的精英其实是同一个利益团体，他们自认为自己是国际化的、全球化的，也即是无国界的。根据政治学家塞缪尔的说法，该术语指的是“几乎不需要国家忠诚，将国界视为正在消失的障碍，并将国家政府视为过去的残余，其唯一有用的功能是促进精英的全球运作”的人，他们其实在为他们自己共同的利益服务。这些精英的目标是攫取社会权力，并以家长式的社会福利安抚普通民众，以便他们在进行这个计划的时候收到的阻碍尽量小。根据跨国研究所 (TNI) 的说法，世界经济论坛计划用一种模式取代现有的模式，在这种新模式下，一群自选的“利益相关者”代表人民做出决定。

如果你仔细观察，会发现这些精英们公开反对的事情恰恰就是他们真正在做的事情。

在本系列下一篇文章中，我将分析一下病毒究竟来自于自然，还是个人为的计划，如果平台允许我发出来，你们就可以读到它。