为什么 Go1.22 for 循环要支持整数范围？

Original 陈煎鱼脑子进煎鱼了 2024-05-03

大家好，我是煎鱼。

很多小伙伴对其中的 for 循环会整型范围迭代的特性感觉不太理解，为什么那么多东西没支持。这都能入围？

我特意去翻了一下原始的 discussions，for 循环加整数迭代这事，是由 Go 核心团队负责人 @Russ Cox（下称：rsc）直接发起的。（惊不惊喜，意不意外？）

为什么加整型范围

加的的原因也很直接，rsc 表示：对于不是来自 C 语言系列的开发者来说，一个常见的问题是要理解 Go 语言的习惯用法。

如下代码：

for i := 0; i < n; i++ { ... }

当你停下来解释它时，你会发现 “数到 n” 是一个很机械的过程。因此如果你在 Go 工程中经常要用到时，你希望简化这一写法，常常会定义一个标准函数。

如下代码：

for i := range count(n) { ... }

如此一来，这将会成为计数到 n 的新用法。那么新自定义的 count 函数，会造成每个程序都会导入一些包。

但是，从 0 到 n 的计数非常常见，甚至值得使用一个预定义函数去做这件事。我们可以从语言变化层面出发，让 for 循环支持整型范围类型的迭代，这是有意义的。

因此最终新增了前文提到的特性，也就是整型类型的 for 循环迭代支持。用以下代码：

for i := range n { ... }

来替代：

for i := 0; i < n; i++ { ... }

甚至他还贴心的提到：

写到这里，我不得不说 rsc 确实是 “学术派” 的代表，给的理由看着都非常充分。这里就由本煎鱼来简单粗暴的翻译一下。仰望一下大佬的想法。

说白了，就是 rsc 看到和接触到身边很多人（非 C 语言系列的开发者）。在做从 0 到 n 的计数时，非常不习惯，也不太理解，提了一些意见给他。

所以我（rsc）要加这个特性到 for range 了，加进去后能让代码更简洁、高效，不需要额外引入包。

我们做这个事，就跟把过时的分号作为结束语句去掉一样。这是更先进的！

本次的优化从出发角度来看，主要是统一 for 循环迭代的使用。以前每次要做 0 到 n 的计数时，还是不够方便的。

加进来后确实可以产生一定的提效。但这种用途的场景确实也比较少。

也能看的出，rsc 提的功能特性的提案。相较于其他人而言，真的是更容易加入了。