谈谈结束中美贸易战的条件：“三零二停一允许”
文：《随口说美国》主播自由君
中美之间的贸易战，从爆发到现如今，局势演变之快，出乎很多人的意料之外。美国是贸易战的发起方，中方是被动的应战方，从近期川普打出的2000亿10%关税的牌来看，他其实已经是为了照顾美国境内万圣节、圣诞节的商品采购，减半了原先说的25%的关税，而美国手上的牌还有很多，而中方打完600多亿关税的牌之后，已经没有相应的对等的增加关税的筹码了。
从贸易战开始，就有无数的人在评论，无论官方还是民间，主战派都强于主和派，毕竟政治正确嘛，主和派的观点都阐述的很“别扭”，要么把话反着说，比如马云刚刚说的中美贸易战要打20年，别说20年了，只要贸易战超过3年，整个两个国家就会进入非常恶化的全面对抗，后面17年就不是贸易战这么轻松了，金融战、经济封锁、冷战，都有可能接踵而来。马云的重点是想突出这个贸易战的严重性吗？也许吧。
要么主和派就只能表现出那种“好好先生”的态度，说中美两国互补性很强，友好发展的局面来自不易，大家不要搞成这样难看等等，比如曹德旺先生，最近他的一段几分钟的发言引起我的兴趣，毕竟他是真正跨境的企业家，比那些完全不在“行内”的键盘侠感觉要真实和准确的多。
曹先生在美国5个州都已经建立了自己的玻璃工厂了，所以绝对是属于提前为这个贸易战做好准备的人，美国工厂的玻璃卖北美市场，中国工厂的玻璃卖国内市场，在趋势之前就能够付诸行动的人，才是真正的“聪明人”。他在那7分钟的演讲中，说了一番“好好先生”的话，其中两点是引起我注意的。
一是他本来都公告了要退休的，现在不退了，这是看到了中美对抗的严重性和长期性；二是他提到了“中国人均GDP排名100多位，再往后几位也不怕”，当然国内宣传和解读为“中国不怕贸易战”也是理解的，但是他的这个角度是非常正确的。也就是说，中国依旧是一个发展中国家，不是那个“厉害的国”，他提到的“人越穷，个性越强”，其实也是告诉美方，中国还是一个“穷”国，并不是美国认为的下一个全球争霸的对象。这个角度是无论从态度上还是事实上都是正确的。
除了这些“太极高手”外，但凡把主和的观点讲得清楚的，无一不被抨击到“体无完肤”，比如高善文的发言，“中国的对外开放实际上就是对美开放”，这些观点是客观正确的，但是最后被舆论逼到要到拒绝承认发过言的墙角。尽管更多的是看到表面上的“群情激愤”，但是我还是相信那些不发言的“沉默者”才是大多数。
在贸易战开始之初，其实川普是没有想清楚与中国的条件的，只是带着一种“老子这几年亏大了”的心态，虽然他背负着铁锈地带失业工人的期待，但是美国的“再工业化”进程，也绝对不是一蹴而就的，所以贸易战开始的时候，他仅仅只是想用“对抗”的方式来改变现有的大格局。
如果没有巨大的变化，中美贸易的常态，中美两边制造业的稳定态势都很难去改变，优势是正在朝着中国有利的方向走的。大家知道一个国家的工业化是慢慢形成的，美国70年代开始的“去工业化”也是慢慢转变的。如果没有巨大的变化，这些庞大的势能是很难去改变的。
所以美国要的是“变化”，而中国其实要的是“不变”，所以贸易战是美国挑起的，对抗也是美国希望的，从这个角度看，恰恰是尽快恢复到之前的关系和发展态势中，才是对中国最有利的选择。
美国在一大段时间内对于贸易战是不开出具体条件的，而是一直看中国的态度来互动，而中国从贸易战至今的态度应该说正中美国鹰派们的下怀，他们要的就是“对抗”，巨大的对抗导致巨大的变化，这不仅仅是可以改变中美两国的格局，也悄悄地在改变全球生产供应链布局。
几番较量之后，事情就越来越朝着美国希望的节奏在走，这里很准确地说是“美国”，不仅仅是川普，因为对华贸易战是美国参众两院的共识，这个决策甚至在朝野都是高度共识，啥事都要给川普抬杠的民主党，在贸易战问题上，居然没有听到一句反对的声音。
如果实地去调查生产基地在中国，而市场在美国的制造业企业主，大家会发现很多人已经开始布局工厂往东南亚甚至北美迁移，加上马云发狠地说出：“贸易战要打20年”后，我相信这种思维会更加恐慌地蔓延。顺便说一下，这里没有啥好从什么“爱国”主义去探讨的，因为很多在中国的制造业很多本身就是美国企业，日本企业或者是台湾企业。当然也有大量的中国本土企业，说句不好听的，要走出来的，早就已经出来了。
有人曾经问过：“目前看就算从中国迁移出来的制造业，更多的是去东南亚，也不是你美国啊”，听听美国高层人物怎么回答的，“是的，即使不来美国，去东南亚也是很好的，只要不要在中国”，这种思维其实就是把中国当成了一个全球争霸的，类似之前苏联的竞争对手，这种思想对中国来说是极其不利的。
也许有人说美国不是一直以来都是“亡我之心不死”吗？错，从中国改革开放近40年的发展看，美国事实上是把中国当成类盟友的关系在发展经济的。“最惠国待遇”、克林顿执政期间促成的中国加入WTO，无论国内怎么宣传，事实上中美两国是非常良好的类盟友的关系。而现在从发动中美贸易战之后，美国朝野的反应看，中美40多年的友好政治基础已经“荡然无存”了。这是这两年才发生的转变，虽然川普这种鹰派加速了这些变化，但也与我们不切实际的自我膨胀有关。
因为中华文明曾经的辉煌，所以我们血液中始终有“重塑辉煌”的梦想，这与俄罗斯民族、希腊民族血液中流淌的是一样的感情，一个民族的辉煌，除了表现出来的经济强大之外，更多的是在当时所展现出来的文化的强大。
近年来国内偶尔会听到“重塑世界新格局”的论调，世界格局其实是自然发展和人们最终选择沉淀的结果，比如在美洲的两种发展模式，西班牙语系的同学先到美洲，占据了自然资源最好的南美洲，英语系的同学实际上占领了资源相对差的北美洲，比如加拿大大部分的土地是在冰雪中的，但是英语系的同学最后领导了整个美洲，所以制定“游戏规则”是个学问，不是人多、钱多就能够去制定“游戏规则”的，更重要的是靠文化让更多的国家加入和认可这个“游戏规则”。
我们有句古语叫“一屋不扫何以扫天下”，就文化来说，也绝对是一个由内而外的过程。而目前国内种种现象之间的反差，也的确会让人搞不清自己的位置。所以这个时候，听到曹德旺先生说的“中国人均GDP世界排名100多位，再往后几位也不怕”，我觉得重点是在于提醒大家我们事实上所处的位置。
我搜了一下国内关于现在川普开出的停止贸易战的条件“三零二停一允许”，发现讨论的还很少，先说说这“三零二停一允许”，“三零”是零关税、零非关税壁垒、零补贴，“二停”是停止盗窃知识产权、停止强行技术转让，“一允许”是允许美国人到中国独立开设公司。
按照很多人的想法，美国憋到现在出来的这个条件，肯定是“灭国”级别的不平等条约了。首先，这“三零二停一允许”不是单方的，是双方的。也就是说，美国给到中国的也是这个条件。
零关税、零非关税壁垒、零补贴，这个政策实际上是美国给到全体盟友的，现在与加拿大、墨西哥的条件也是这个；停止盗窃知识产权、停止强行技术转让，这个从字面上也是没有问题的，我们也一直口口声声说我们不存在盗窃知识产权。“鸡贼”些去思考，其实如果我们想要美国好的技术，其实也只有在合作的环境中才能够获取，无论以什么方式，绝对比对抗的环境对我们有利。关于“一允许”，其实中国人拿着中国护照来美国独立开公司的政策，美国已经执行很久了，现在是希望中国也给予美国人这样的对等条件。
不知道美国的这些结束贸易战的条件，过几天国内会怎么讨论，将其讨论成美帝丧心病狂的不平等条约，是一个方向。理性地分析这些条件，从更加长期的角度，或者说更加开放的角度去权衡这些条件，又是另一个方向。
而这两个方向，应该的确会真实地影响到中美两国下一步的关系。近代以来，中国发展的最好阶段其实就是改革开放这40年，这40年有很多可以总结的，其中应该要有一个重要经验，就是中美关系的正常化、良性的互动，在现阶段，这仍然是中国发展的必要条件。
本文转载自公众号“无线空间”
作者：“随口说美国”主播自由君