该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2023年1月11日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

从财富管理到财富毁灭

政信三公子 政信三公子 2023-01-11

大家好,我是五筒。


看到宅基弟发了篇聊财富管理的文章,特别有意思,太笋。我想引申出两点思考。


首先,明星化的营销导向。


就像电影院线排片,优先排大明星出演的商业烂片,而非不知名演员的优质片。


不是财富管理的机构识别不出来影片的好坏,而是财富管理的客户识别不出来影片的好坏。


财富管理机构如果不播放大明星出演的商业烂片,连客户都吸引不来,更不要提营销了。


这就出现一种很可悲的现象:


第一年吹最响的牛批,


第二年擦最多的屁股,


第三年换茬观众继续吹最响的牛批,


第四年再给上茬观众擦最多的屁股。


财富管理机构始终处于“吹牛批-擦屁股-吹牛批-擦屁股”的恶性循环中。


所以有些财富管理机构就忍受不了了,开始转型。不再凸显产品本身,而是凸显机构自己的配置能力。


客户不需要去了解太多具体产品,只需要相信我(机构)的配置能力就好了。


财富管理机构做FOF是正确的路子。


但是,营销导向容易失控,因为并不是很懂投资。总觉得有钱就可以号令市场,实际上总被市场教育。


营销导向里,对于资金从来是多多益善,生冷不忌,个个都自比韩信。


比如2022年是市场风险非常大的一年,年初年中都有很多预警信号,有投研能力的机构,普遍很谨慎的对待管理规模并及时调整策略。


但是营销导向的人,觉得自己就是命运女神的亲儿子,投资市场的永胜王。


客户在2022年问起来时,不管哪个时点,都回复客户说:


适合进款,市场一直有投资机会。


最后的结果很简单,到2022年底,哄着客户一起骂市场,然后对比同行给自己挽尊。


就是不承认自己投资能力不行,也不承认自己对市场的认知和判断也不行。


当然,也可能很行,但是真香定律,追着进款的韭菜太多:


不割白不割,


割了也白割,


白割谁不割?


其次,存量市场和增量市场的投资逻辑具有本质的区别。


经济繁荣增长的过去三四十年,增量市场里,赚钱是大概率的事情。


现在陆续进入存量市场,非常内卷,赚钱已经是小概率的事情了。


别拿欧美市场举例子反驳我,周期不一样,资本市场的属性也不一样。


也就是说,各个策略的市场特征都向股市趋同,股市又从基本面开始偏向交易面,这种特征简单总结:


一赚二平七亏。


很多客户到财富管理市场是想挣钱的,但是考虑到存量博弈市场里“一赚二平七亏”的特征,他们里面:


多数人的财富管理结局,不是来挣钱的,反而是来送钱的,是来做慈善和促进三次分配的。


(以上都是瞎胡说,祝所有人都发大财)


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存