查看原文
其他

睡前故事:一家五口露营婴儿被野狗叼走,其母上电视科普野狗被疑杀婴献祭。

诡匠 2018-08-17

一家五口露营婴儿被野狗叼走

来源 | 天涯moonella


1980年8月17日夜间,澳大利亚的Chamberlain一家开车去著名的Ayers Rock露营,这对年轻夫妇带着自己的三个孩子,最小的女儿Azaria当时才出生两个多月。



一家子在离扎好了帐篷以后,先把孩子们安置好,小宝宝睡在一个白色的婴儿摇篮里,两个大点的儿子在旁边用睡袋打地铺。


就在这时,其中的一个大儿子Reagan说饿了,要吃点东西才睡得着,母亲Lindy想起车里好像还有一罐豆子罐头,于是就拉开了帐篷去取,两个跟屁虫儿子也跟着钻了出来,却忘了把帐篷的拉链拉上。


案发现场,丈夫在木桌的另一边生火,帐篷旁只看得见一个角


Lindy正在忙着给儿子们弄吃的,她隐隐听到小宝宝好像哭了一声,然后看到有一条野狗的影子从帐篷旁边一闪而过,好像嘴里还叼了一个白色的东西。


她的第一反应是叫在另一边看住营火的老公:你快去看看!好像野狗把你的鞋给拖走了!


但是夫妻两个很快却发现,这事比丢了鞋更恐怖:在摇篮里面睡觉的小女儿没了!


Lindy惊慌失措的在露营地里大叫:天哪!野狗把我的孩子叼走了!


当时小宝宝在这样一个婴儿提篮里面睡觉


附近几个营地的驴友很快加入了搜寻的队伍,很快,国家公园的工作人员也赶到了现场,整个搜救工作持续了一夜,现场的确发现了不少野狗的脚印和一些疑似血点的痕迹,但是却没有找到小宝宝。


天亮了以后,更多的人加入到了搜索的队伍中,直升机也在天空中盘旋,时间就是生命其实一点都不夸张:小女孩只有不到九周大,在这样炎热的天气下,即使不被野狗吃掉,也很难坚持很久。


8月24日,小宝宝失踪整整一周以后,一个叫做Wally Goodwin的报社记者,找到了一件血迹斑斑的婴儿服,在这附近,人们很快又发现了小鞋子、尿布,还有一件小小的内衣……


可是不管怎么掘地三尺,都没有找到尸体。


搜寻在一个多星期以后结束,没有找到尸体


介于十分恶劣的生存环境,和发现的血衣,警方最后发布结论:Azaria生还的可能性已经消失,搜索工作告一段落。


警方放弃了寻找,但是不意味着其他的人也放弃了,很多的当地猎人来此专门狩猎野狗,他们将野狗的尸体和发现的粪便,包好以后送到附近现场作业的法医那儿,让他们马不停蹄的对这些野狗进行解剖,狗屎过筛,但是却依然没有发现相关的人体组织。


随着越来越多的野狗命丧枪口但是一无所获,人们开始把火力转向了另外一方。


最明显的一个疑点就是那件血衣——实在是太完好了!


除却腋下的一小块撕裂以外,整件婴儿服没有任何破损,也看不出拖拽的痕迹,澳洲野狗的体形不大,大的也不过就是三十来斤的样子,母狗更小,很难想象它们能够叼走一个两个月大的婴儿而不是拖走。


就算是野狗能够不点地的叼走婴儿,那么它们是如何把这件衣服完整的从孩子身上脱下来的呢?作为动物,尤其是犬科动物,在不使用牙齿撕开的前提下,这几乎是不可想象的。


更不可思议的是,法医并没有从这件婴儿服上验出任何野狗的口水!


那件穿在里面的贴身内衣上,同样也看不到任何被野狗攻击的痕迹,而且被发现的时候,还是一个内里在外翻转的状态!


如果真的是野狗干的话,那么这个狗估计已经成精了……



好吧,其实这后两条后来在法庭上被证实是真的,的确有一个名叫Les Harris的专家花了十多年的时间研究野狗,他在这个事情发生以后也的确和Lindy见过面,两人讨论过野狗偷孩子吃掉的可能性。


可是看着这么一个失去了孩子的母亲,笑容满面的在电视上给大家进行野狗科普,在描述只有两个月大的小婴儿被活生生吃掉的时候手舞足蹈的比比划划,潜台词好像在说:啊,你看,其实大自然是很神奇很神奇的哦,野狗好聪明伶俐,连吃孩子都吃得这么有水准,这么高大上。


观众们就跟被逼着吃了苍蝇一样,膈应死个人!


将心比己,哪怕是自己的宠物兔被野狗吃了,那也是恨不能对野狗食其肉寝起皮是不?


这张照片拍摄事发不到12小时,民众认为母亲的态度成疑


她上电视给大家科普野狗,同样怎么看怎么不对。


仅仅只靠“表现得不像一个失去孩子的母亲”,就要把一个人扣上杀子的大帽子,是绝对不够的,一般遇到这样丧心病狂的事儿,大家的问题首先肯定会是:动机呢?为什么呢?要干什么呢?


这个动机说实话,还真不是很好找:Lindy和老公Michael都接受过良好的教育,婚姻生活正常,没有小三插足,也看不到婆媳打仗,两口儿颜值不低,收入也不低,没有涉及到保险,Lindy生了孩子以后也没有抑郁症。


夫妻两个都没有案底,两个大孩子也没有任何遭到虐待的迹象,就是一个普通得不能再普通的澳洲中产之家。


唯一也许能够挑挑刺的,就是在这个事情发生之前一年多,他们一家都入了一个叫做Seventh-Day Adventism的教会,基督复临安息日会。


这个安息日会其实很难说是不是邪教,尽管很多正统的基督教会都在挤兑,说这个是异端邪说,但是其实在很多国家都是合法存在的,而且其实信的人还不少。


由于他们宣扬的是“基督再临”论,所以很容易被狂热的信徒走偏,比如在1993年美国的德克萨斯,这个安息日会的一个支派首领带人跟前来调查的警方人员火拼,强攻不下以后,教主带领八十多名信徒自焚,获救的人只有个位数。


两年以后,为了纪念那个疯子教主,他的追随者又引爆了俄克拉荷马大爆炸,两百多个无辜者因此丧生。


回到这个案子来说,这个教会尽管名声很渣,但是在这个野狗谜案发生的八十年代,在澳大利亚还是一个合法的教会,Lindy夫妻两个选择加入,最多也就是脑子进了水,在法律上其实无可厚非。


这个教会的狂热追随者后来成了大爆炸的元凶


可是却无法阻止吃瓜群众的脑洞:

有人指出,失踪小宝宝是他们加入这个教会以后生的第一个孩子,他们给她起名为Azaria,这个特殊的名字在希伯来文中的意思是“荒野的祭品”Sacrifice in the wilderness。


从这个名字可以看出,这对夫妇被邪教洗了脑,专门生了一个孩子出来当“祭品”!


给Lindy接生的医生护士也说,好像隐隐约约是听到这个夫妻在谈论“用最纯洁的生命来献祭”。


这可能也能回答很多人心中的那个问题:为毛他们在孩子还只有两个月大的时候,就要不顾阻拦出去野营,还不怕折腾的去那么一个地方?

用可爱的孩子献祭邪教,动机想想都让人毛骨悚然


如果说这个“活人献祭”的动机依然很牵强的话,那么下一步取证就更加困难:没有尸体,警方也只能继续在那件可疑的血衣上进行分析。他们请来了英国的法医界大拿James Cameron,这人的专长是血迹分析。


这个专家在进行了多次模拟以后表示,如果是野狗咬住婴儿的脖子的话,那么动物的那个撕扯的动作,引发的动脉血飞溅会在那件婴儿服上照成更大面积的血渍,而不会主要集中在胸部和颈部。


这件衣服上的血迹更像是被利器,尤其是薄的利刃割喉所致!


在这第二次的调查过程中,搜证人员还在婴儿服的腋下部位发现了一个模糊的血手印,属于一个手掌偏小的成年人,跟母亲Lindy大致相符。


恕我眼拙,其实还真木有看出血手印在哪


与此同时,警方将这家人开的车列入了搜证名单,尽管这个时候距离案发已经超过了五个多月,车子内部也经历过了很多次的清洗,但是他们还是测出了血迹的荧光反应。


而且还检验出了一种叫做胎儿血红蛋白Fetal hemoglobin的东西,只可能在六个月以下的婴儿身上发现,而案发的时候,这家的两个大孩子最小的一个已经超过了六岁,所以这些车上的血迹只可能属于小宝宝Azaria。


根据这些证据,控方得出了一个案发推论:母亲Lindy在车上用刀子杀死了小女儿,藏尸后备箱,然后对别人说是野狗叼走了孩子,在人群忙着找孩子的混乱中,她找机会销毁掉了尸体。


于是他们正式对Lindy提出了一级谋杀的指控。


Lindy的辩方律师觉得这个案子根本不是个事:首先是没有动机——那个所谓的“活人献祭”其实更像是捕风捉影:那个争议极大的耶稣复临安息日会,公开表示,自己的所有支会都不可能进行献祭仪式,在他们的教义中,这是恶魔的做法,绝对不被允许的。


小宝宝的名字Azaria,也被精通希伯来语的专家证实,并不是什么“荒野的祭品”,而是“上帝的帮助”,一个正常得不能再正常的名字。


连控方自己都觉得这个“献祭”的动机各种站不住脚,在法庭上提出的是一个模棱两可的“疑似精神病”动机。


不仅是动机成疑,这个案子也同样没有凶器,没有疑犯自白,没有目击证人。(好吧,其实被告Lindy的两个儿子都说母亲没有杀死妹妹,但是介于他们年龄太小而且喝被告关系紧密,后来没有出庭作证,证词也被列为“真实性可疑“)


关键是,没有尸体!


这个啥都没有的案子,有啥好打得,辩方觉得可能就是上庭走个程序可能就能结了。


但是在1982年10月,他和当事人Lindy来到法庭的时候,却彻底傻眼了——法庭外面人山人海的挤满了抗议的人群,这些人打着标语:让那个Bitch去坐牢!她是凶手!


这里头除了那些同情受害小宝宝,对Lindy杀子义愤填膺的热心群众,还有相当一部分的动物保护人员:因为这个野狗吃人的案子,已经有成百上千的野狗丧生枪下,很多小狗被整窝的处死,还出现过母狗看见猎人拿枪出现在洞口,马上就咬死还在吃奶小狗的惨剧。


这些命就不是命?难道说因为一个疯子女人的一句话,这些大自然的无辜生灵就该去死?这个女人杀了自己的孩子不说,还嫁祸给无法给自己辩驳的动物,其心可诛!其心可诛!


这些抗议的人群在审判的过程中几度失控,声音一浪高过一浪,有时候连法庭里面的律师都听不见对方到底在说啥。


如果把这个场景放到几百年前,把人们手中的标语换成火把,口号变成:烧死那个女巫!


其实一点都不违和……


被舆论的浪潮差点一口气呛死的辩方这才意识到了这个案子的困难程度:孩儿他妈Vs野狗,闹到这个份上,辩方没有任何实质的物证来证明Lindy没有杀人。


真正对他们有利的证据其实只有一个:那件Lindy口中穿在小宝宝婴儿服外面的白色夹克——可是这件衣服至始至终都没有找到。


Lindy说孩子被拖走时外面穿了小罩衫,但却没有找到。


1982年10月29日,Lindy被判一级谋杀罪名成立,终生监禁。


这个时候她已经又怀孕七个月,一个多月以后,她被铐在产床上早产了一个女儿,这个孩子在出生一个小时以后就被儿童保护组织带走。


Lindy的老公Micheal也被判协助销毁证据罪名成立,在18个月缓刑结束以后,他为了取得那个小女儿的抚养权,向还在坐牢的Lindy提出了离婚,彻底进行切割。


We Got That Bitch,民众和媒体都这么觉得,不管她多么的夫离子散,都是罪有应得。


直到三年以后。


1986年年初,一个英国游客不小心失足落入了Uluru国家公园的一个地缝中,这个位置距离当年小宝宝Azaria失踪地点还不到两百米。


为了营救这个游客,公园再次出动了所有人力物力对这个区域进行了地毯式的搜索,在这次的搜寻中,他们发现了一个大型的野狗洞穴,这个地点非常的隐秘,藏在那些错综复杂的地缝深处,如果不是因为地壳在近几年的活动,根本无法被人发现。


在这里,他们发现了一件脏的几乎看不出本来颜色的小衣服……


衣服的样式和大小跟当年Lindy描述的小宝宝身上穿的那件夹克,一模一样!


在这件衣服上,不仅检验出了人类的血迹,还有野狗的齿痕,口水,血液的飞溅形式也和野狗狩猎时候的撕咬一致!


难道说Lindy说的是真的?这真的就是一起野狗吃人事件?


面对这个超重量级的新证据,警方马不停蹄的对那个野狗洞穴进行了更彻底的搜寻,但是和前一次一样,没有找到任何人类的遗骸。


但是这件夹克已经足够让人产生“合理怀疑”reasonable doubt了,Lindy在不到三天的时间内就得到了释放,尽管没有彻底的翻案,但是她终于在坐牢三年多以后重见天日。

新的证据表明这个宝宝,也许真的是命丧野狗。


这么有爆点的事儿,当然不会被好莱坞的编剧导演们所放过,在Lindy出狱不久以后,就有一部以此为蓝本的电影Evil Angels上映,女主是现在如雷贯耳的梅姨Meryl Streep。


大概是想要把这么一个“孩儿被狗吃了不说还被冤枉坐牢”的故事,进行更高逼格的再创作,这个电影的编剧一鼓作气,把它写成了一个“女权翻身”的故事,可惜却用力过猛了。


女主从一个家庭主妇,变成了一个想要挣脱牢笼的Free Spirit。澳洲警方被黑成碳不说,澳大利亚吃瓜群众也通通成了些没事就东家长西家短的长舌妇。


再加上梅姨在里头的表演也是各种作急,她带着黑色的假发,操着一口非常故意而夸张的澳洲口音,一脸慌乱的乱跑喊:Dingo took my baby!


假的飞起不说,还让人莫名的觉得喜感,从一个母亲失去了孩子的悲剧,直接跳转到了无厘头喜剧……


演技封神的梅姨也有这种让人想自插双目的作品


可想而知这个片给这个案子带来了多么大的负面效应,尽管在澳洲和新西兰这个片被改名为A cry in the dark重新上映,但是还是被骂成狗(好吧,其实骂狗的还真的很少,骂成梅姨)。


人们本来还对Lindy多少有点儿同情,看了这个片以后也不同情了。黑我大澳洲野狗也罢了,澳洲人民黑了不能忍。


更神奇的是,连米国人民也跟着开始玩起了 Dingo took my baby的梗,在宋飞正传Seinfeld里面,Elaine就故意操着一口澳洲口音,对跟自个不对付的讨厌女人说:Maybe the dingo ate your baby!


辛普森一家也紧随其后,“你从澳大利亚回来了?怎么地?野狗没把你娃给吃了??”


好汉两个半:澳大利亚野狗又找到了一个娃?


甚至连现在大火的《摩登家庭》里都在继续的折腾:Clarie的电脑,被她称为My baby,从帐篷被野狗拖出去啃了……


更别提其他那些“啥?你男朋友不跟你联系了?”“让野狗吃了吧。”



好笑么?其实知道这个悲惨的背景故事以后,一点都让人笑不出来。在感叹娱乐圈的笑点奇葩之外,可能也是跟美国淫民根本不知道Dingo到底是啥有关。


或者说,在这个被媒体玩坏了的案子里,有的人的基本同情心已经被狗吃了……


再说回澳大利亚,Lindy在出狱以后的和家人团聚,但是她却发现,当年那个口口声声“我其实就是为了抚养权才离婚”的丈夫,已经跟另外一个女人在了一起,彻底成了真离婚,还为了几个孩子的抚养权跟她打了一场官司。


尽管她最后拿到了共同抚养权,但是却耗得元气大伤,加上开始坐牢的那几年,人顿时好像老了几十岁。


当年这个女人也还是算得上是八分美女,在出庭的时候穿了什么衣服,戴了什么墨镜,都被媒体拿出来大书特书,她穿的孕妇裙还引导了当时的潮流。后来是感觉直接被跳过的中年,从少妇变成了老妇。


尽管她的案子也算是被翻案,但是真正得出了一个确切的结论,却是在小宝宝失踪的三十二年以后,也就是2012年。


在最新的DNA技术和电脑模拟的支持下,澳大利亚警方第四次,也是最后一次发布的调查报告:Azaria死于野狗的攻击。


支持这个结论的证据除了那件婴儿服和夹克的进一步复原和血迹分析,还有之前几次鉴证过程中出现的种种错漏:那件婴儿服腋下发现的血手印最后被发现其实并不是血,而是现场最常见的红土。


车中后备箱里发现的那些飞溅的褐色小点,同样也不是血液,而是牛奶和巧克力的混合物,在八十年代的技术下,这个成分中的蛋白质同样也会发生荧光反应。


车中发现的样本中的胎儿血红蛋白过于微小,比例跟婴儿血液中正常值严重不等,很有可能是鼻涕,眼泪等等体液中含有的。


当年车里发现的“血渍”,再次进行分析后,发现其实是“污渍”


最重要的是,在过去的三十多年里,又陆续发生了多起野狗伤害事件,其中有多起是针对幼儿,最夸张的一次,野狗咬断了汽车座椅的安全带以后,把孩子从车子里偷偷的叼走。


如果不是孩子突然大哭,前座的父母根本就没有意识到野狗的灵活度,智商,还有强大的力量,让人叹而观止。


意识到也许野狗并不是大家想象的那么人畜无害以后,澳大利亚政府花巨资修筑了一条横跨东西的网墙,把野狗从牧区隔开。各处也到处竖起了告示牌:野狗是狗,但是也可以是狼,他们野性难驯,再是看上去可爱,也千万不可以靠近。



为了避免野狗和黑背这样的大型犬杂交而成为更佳凶残的狗,很长一段时间里面,澳大利亚都禁止使用黑背作为牧羊犬,如果有了类似的串中,一生下来就要被处死。


不过其实也不能完全一棍子用血统论打死。就像有的野狗和黑背的杂交犬不仅仅成为了宠物犬,而且还拿到了证书,是一个优秀的搜救犬。


在陪伴主人的二十年的漫长时间里,从来没有对人,对其他的动物,表现出任何的攻击性,一辈子都是一个完美的伴侣。


往期精彩

整理了一些网友自述从小到大遇到的最诡异的经历,你有没有遇到过一些从小至今都解释不了的事情?

九部著名恐怖电影背后的真实事件,最可怕的是真实。

他们在它的尸体里发现了令人心碎的东西,它们死亡前的痛苦,难以想象...

一场世界高水准的炫富大战,只为证明谁才是最有钱?

少年的恶,说起来没完没了,盘点那些令人发指的校园暴力事件,它就像是一个潜伏在学生心里的恶魔挥之不去。


END

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存