泰国这一波示威，接下来会走向何方？
泰国示威，变得越来越激烈，越来越暴力，越来越“勇武”了。
参与示威的人数，再也没有2020年10月时“万人空巷”的盛况，但是街头留下的都是猛人，与泰国警方日复一日地周旋，火爆程度节节攀升。
从口号横幅的海洋，逐渐变成了硝烟弥漫的战场。泰国警方催泪橡皮水炮车，示威者便烟花火箭汽油弹。
近两天，甚至开始有不明人士用实弹“放黑枪”，警员和示威者都有人中弹受伤，局势一步步走向失控。
接下来，这一波眼前的乱局，将会如何发展呢？
从历史上看，泰国示威，通常不达目的不罢休，要么不干，要干就一定要干出个三长两短来。
一旦大规模示威爆发，便会逐渐激化，最后实现目的，成功变天，示威便自动结束。
倘若“变天”失败，便会酿成一场血流成河的大祸，震惊国际，其连锁反应将导致反对派或者执政者的分崩离析。
总之，结局各有不同，但是终究难以“善了”。
泰国第一代军人总理，“夷陵老祖”銮披汶，执政晚年遭遇示威浪潮，最终本人是被部下政变推翻的，属于“民间示威诱发政变”的典型。
虽然大佬下台，其实并非示威之功，但是毕竟有了预期结果，表面上看起来是“示威推翻了总理”，鼓舞了泰国人街头示威解决问题的信心。
到了他侬元帅时期，泰国反对派（那个时候的反对派大多是“左派”）再次发动示威，希望历史重演。
这一次，军方大力弹压，酿成惨案。之后由于他侬元帅做得太过分，引发各方势力的联合反对，不得已作出妥协，下台流亡。
三年后，他侬回国，再次引发示威，酿成更大的流血惨案。他侬从此彻底淡出政坛，算是被示威驱逐下台的最典型范例。
十几年后，到了1992年，素金达上将执政时，泰国同样爆发示威，示威同样最终升级发展为流血事件。
最后，国王出面收拾场面，驱逐素金达，军方政治力量暂时退出泰国政治舞台。
虽然泰国官方叙事中，将这一段历史描绘成“君王圣恩”，但是掐头去尾，也算是民众示威颠覆朝堂将相的成功案例。
于是，这一套流程，几乎成为了泰国政治动荡的“标准流程”。
示威、镇压；大示威，大镇压——直到进化到“血腥镇压”那一步，便由国王或者其他军方势力出面，推翻旧主，再立新人。
当然，这一套“标准流程”也不是完全管用。
比如2010年红衫军大闹曼谷，便遭遇强力弹压，最后也没有啥下文，一年之后阿披实政府下台，实际上是被英拉给选下去的。
到了英拉执政末期，反英拉势力走上街头，最终结局是英拉政府被军方政变推翻，此前的示威动乱更像是英拉政府倒台的前戏，而非原因。
但是，泰国街头示威的经典范式，依旧有效。
要么不闹，一旦闹起来，就会不断激化，直至发展成为暴力冲突，血腥收场，要么成功，要么“成仁”，没有中间地带。
如今，这一轮泰国动乱，目前看来，自动平息的可能性，微乎其微。
示威者一方的策略，是不断升级示威的暴力程度，激化矛盾。一旦打起来，警民双方是谁先动手的，就说不清楚了，只剩下有怨报怨，有仇报仇，你做初一，我做十五，双方不断上升冲突烈度，直到最终擦枪走火，发展为一个标准的“惨案”。
一旦“惨案”发生，泰国政府将会面临空前的压力，比较大的可能性是，军方和执政同盟做出妥协，巴育辞职，另立某一副总理上位。
虽然泰国权力格局，还是没变，但是至少反对派“巴育下台”的诉求，有了实现的可能性。
下一个总理，虽然可能是“九育”、“十育”，但是肯定会投鼠忌器，对反对派会多少客气一些，让泰国在野党派，有了进一步挖掘的可能性。
至于那些街头示威者的血和命？
在更宏大的政治棋局中，这些东西只是所谓的“代价”。
对于泰国政局，我们作为外人，没什么好说的，说了也不算。
只是做一个预判：这一轮动荡，还远没到“见顶”的时候。德尔塔病毒到了拐点，泰国示威都未必能到得了拐点。
接下来，更大的冲突，更激烈的场面，还将在曼谷街头上演。像“鄰铃路口之战”这样的暴力冲突，还将在泰国不断涌现。
在泰同胞，做好心理准备，保护自己，远离冲突。
我们所能做的，所该做的，也不过如此了。
+++
监制：王新宇
文：岳汉
图：综合自泰媒
编辑：布周十面派
来源：泰国网
华人语言学校泰好学视频号开通啦！
往期头条回顾
点分享
点收藏
点点赞
点在看