特朗普必遭弹劾 上台前就已注定

2017年1月9日，距离特朗普就职典礼还有11天，有着大选“神算子”之称的利赫特曼（Allan Lichtman）教授在美利坚大学接受我采访时预测，特朗普在任期内将遭弹劾。当我问他什么时候会被弹劾时？他说反正不是第一年，至少要等到穆勒的通俄报告结果出炉后。

“眼见为实，特朗普70岁了很难作出改变，他相信赢得大选更加说明了他一生所作的每一件事都是正确的。特朗普的一生都在玩弄法律和真相，我认为这在他的总统任期会持续。”

——2017年1月9日采访利赫特曼

壹·特朗普遭弹劾早已注定

2018年11月，美国中期选举前我再次拜访他。在过去两年他对于自己的结论更加笃信：特朗普定会被弹劾，并预测：一旦民主党控制众议院，弹劾特朗普可能性极大。

谁是“神算子”艾伦-利赫特曼？哈佛大学博士，专攻现代美国历史和定量方法，现在是美利坚大学政治历史学教授。而他之所以被称为“神算子”，是他从1984年以来，连续9次准确的预测了美国大选的结果。（难道没有人去跟着他买彩票吗？）

为什么利赫特曼坚信特朗普会被弹劾？

特朗普不相信，也不按照规则行事，我行我素的风格，将会导致灾难。特朗普认为普通规则不适用于他。就像他在外泄的好莱坞性丑闻录音带里说的，我是明星，我想做什么都可以。他甚至还说，我要成为总统了，利益冲突规则对我不管用。这些都是导致“灾难”的因素。

————2017年1月9日采访利赫特曼

2017年采访利赫特曼

2017年4月，利赫特曼出了一本书：《弹劾案例》，此书被国会山时报评选为年度最重要的一部作品。

书中其实并没有给出特朗普一定会被弹劾的结论，但是这本书详细阐述了曾遭遇弹劾的三位美国总统约翰逊，尼克松，克林顿的种种细节。在对于历史案例进行汇总后，里赫特曼发现了特朗普与这几位遭到弹劾的总统所共有的致命缺点，其中之一便是与媒体为敌。比如两人都对伍德沃德(Bob Woodward)的报道不屑一顾。

  贰·究竟是何人要害朕

伍德沃德又是何许人也？他就是当年揭露水门事件的华盛顿邮报记者，尼克松的结局大家也都知道了。伍德沃德在2018年也用一本书表达出对现任总统的态度：《怒与火：白宫里的特朗普》。该书的发行日，华盛顿的民众连夜排队，凌晨去书店抢购。

华盛顿书店抢购伍德沃德新书

预测特朗普要遭弹劾的人还远远不止利赫特曼 （出来混的总是要还的？）除了媒体，还有为他效力过的政府要员。

2017年8月美国国务院的科学特使，诺贝尔和平奖得主卡门（Daniel Kammen）在推上宣布辞职，并且公开了他写给特朗普的辞职信。这封辞职信一共有七段，而每一段文字的首字母组合起来，刚好是英文的“弹劾（IMPEACH）”一词。

辞职信的首字母组成Impeach

几乎是同一时间，加州民主党众议员谢尔曼（Brad Sherman）在2017年7月站出来，成为第一位公开提出要弹劾特朗普的议员，截止2019年9月27日，已经有224人。按照弹劾程序，众议院只要有简单多数（218人）同意，就可启动弹劾程序。

图片来源：《纽约时报》

叁·弹劾只是佩洛西要搞事情？

2019年9月24日，众议院议长，“灭绝师太”佩洛西（Nancy Pelosi）放出大招，宣布启动弹劾调查。而总统大人也第一时间反击，说这是一场纯粹的Witch Hunt（政治迫害）。

众议院议长佩洛西

虽然呼吁弹劾特朗普的民主党人越来越多，但佩姨其实一直不愿意轻易启动弹劾，她的两难之处在于：第一，弹劾成功率几乎为零；第二，如果美国总统真的有罪，立法者有义务履行监督的权利，展开弹劾调查；一旦民主党如果开启弹劾调查，特朗普则会被视为“受害者” (特朗普10月1号时已经自称为政变受害者)，从而进一步煽动特朗普的支持者情绪，不利于2020年民主党选情。因此弹劾是一把双刃剑。

但是佩洛西别无选择。因为弹劾不是结果，而是手段。民主党可以利用弹劾激发民主党选民，特别是中间选民出来投票。大幕已经拉开，这场秀就得演的精彩，演的热闹，必须足够吸引大众目光，否则到头来民主党将又一次的功亏一篑。

神算子利赫特曼倒是认为，民主党应该大胆启动弹劾程序，弹劾对在任总统的杀伤力远远超过弹劾的副作用。当年克林顿虽然没有被弹劾成功，但导致2000年大选时民主党输给了小布什。那么，成功的弹劾需要哪些必备因素？

第一，需要有明确的罪名陈述。过去两年，特朗普展示出强大的摆脱困境的能力，他善于分散，转移甚至制造混乱，而只有强有力的事实陈述才能让特朗普这些招数失效。两年的通俄调查他都能独善其身，难道这次会因为一通电话栽在了“通乌门”上？

不过此前对神算子的采访中我发现，料事如神的他对通俄门调查非常失望：他表示四百多页的报告毫无可读性，充满了各种晦涩的法律术语以及不合理的结论。（吃瓜群众看不懂啊！）不过这次通乌门中的举报信，逻辑清晰，通俗易懂。看来真可能会是一场好戏。

第二，需要有令人信服的证据。水门事件的证据：1972年民主党全国委员会位于华盛顿特区的水门大厦被共和党非法侵入，事件被曝光后，时任总统尼克松以及其幕僚试图全力掩盖。后来尼克松的白宫顾问迪恩（John Dean）公开作证指正尼克松，在白宫的椭圆形办公室里有大量尼克松讨论此事件的录音被公之于众。

约翰·迪恩对尼克松反戈一击

再来看看克林顿弹劾案证据：检察官斯塔尔（Kenneth Starr）公布了一份总共453页的报告，里面全部是不利于克林顿的各种证据，甚至包括一些非常“儿童不宜”的细节描述。这份报告在1998年网上曝光后，立即成为了“大瓜”，2000万人上网阅读了克林顿与当时白宫实习生莫妮卡·莱温斯基之间的“忘年交”。

克林顿与白宫实习生莱温斯基

所以说，这次民主党如果想要实锤特朗普“通乌”，就需要特朗普与乌克兰总统泽连斯基通话的逐字逐句的电话录音或是真实全纪录，而目前公布的删减版本说服力不足。

第三，需要有戏剧性与掩盖真相的情节。水门事件丑闻全面被揭开是1973年7月，尼克松的助手巴特菲德（Alexander Butterfield）在国会听证会上承认椭圆形办公室有秘密录音。7月23日，水门事件特别检察官考克斯（Archibald Cox）发出传票，要求白宫交出录音带，遭到尼克松拒绝。尼克松于1973年10月20日解雇了考克斯，一同遭到解雇的还有拒绝执行尼克松命令的司法部长艾理查森（Elliot Richardson）和副部长洛克肖斯（William Ruckelshaus）。这就是著名的“星期六之夜大屠杀”。

与水门事件寻找秘密录音带相似，民主党目前可能发起一系列行动寻找关于特朗普与乌克兰，甚至与普京，还有沙特王储的通话记录。而这些通话记录不同寻常之处在于，都被白宫的律师或者助理列为高级机密。民主党直指白宫是在掩盖真相。

第四，反对党的叛变者。田纳西州参议员贝克（Howard Baker）在1992年坦诚地说原本认为水门事件调查是对手的政治伎俩，但随着调查的深入，他逐渐相信有很多疑点，尼克松也许并不是无辜的。

尼克松在弹劾结果公布前宣布辞职

如今，民主党也需要共和党有人挺身而出，才能够说服中间派，甚至保守选民。而就在27号，田纳西州共和党众议员阿莫得（Mark Amodei）成为首个支持弹劾调查的共和党人。他表示自己不一定会投票支持弹劾特朗普，但他认为特朗普与乌克兰总统的通话绝对应该被调查。

肆·民主党醉翁之意不在酒

如果民主党对于弹劾的胜算没有十足把握，那么他们在这个时间点闹这么一出又是为何？这里再次被神算子教授一语点破了：民主党如果想赢得2020就必须启动弹劾程序。

2019年5月29日CNN采访利赫特曼

为什么呢？因为神算子在1981年开创了一套名为“通往白宫之路”的预测总统大选结果的模型。模型里有十三个指标，如果有超过六个要素不符合现状，特朗普就会输掉连任。在今年5月的时候，利赫特曼认为特朗普已经达到三个指标，民主党只要启动弹劾，就能让特曼普满足第四个指标-----“丑闻”。

按照这个模型，我们来计算一下特朗普是否能连任。神算子特朗普认为三个不利指标是：1.输掉中期选举  11.缺乏外交成功  12.对选民的吸引力。而民主党启动弹劾后，剑指第四个不利指标：9丑闻

那么如果剩下的指标再有两个对特朗普不利，他就可能输掉2020大选。目前来看，最有可能亮红灯的是   5短期经济，因此尽快达成贸易协议对特朗普来说比看起来更迫切。

另外，13 挑战者魅力：这取决于民主党的选情。目前拜登是民主党最可能出线的参选人。这也是特朗普一定要打倒拜登，挖他黑料，导致乌克兰电话门的原因。

无论如何民主党已经打出弹劾的枪声，2020年的硝烟已经提前演变为了战火。