应对F35上出云号？应对中国打造的垂直起降版FC31

最近和粉丝聊天，很多粉丝对于我们航母下一代舰载机选择FC31表示疑惑？我们现在已经具备作战能力的歼-20不是很好么？那么先进，全动鸭翼，目标追赶F22的机型，吊打低端的F35肯定没问题。到底是啥原因，让我们海军选择了还在技术研发中的FC31而没看上技术完成率较高的歼-20？

小编特此开篇和大家说说海军选择FC31的几个原因。

第一：歼20的确很先进，但是还是存在机体太大，在讲究空间的航母上面，大体型是个不小的问题，而且歼-20的空军空优战机的原始设计，重新加强改进成舰载机，工程难度可比现在还能修改设计的FC-31难度大得多，毕竟改动原始设计是牵一发而动全身的事。

第二：从国家层面来说，一南一北飞机制造厂的良性竞争，长远来看，比一家独大的要好，美国政府都否决了洛马公司和波音公司的并购案。（沈飞再丢掉FC31的项目，未来几十年可是会很难过的，光靠歼11系列的话未来很多年估计都是吃不饱的状态）倒个飞机厂很容易，在建立一个类似的就难，所以国家需要扶一把。

第三：FC31的生产设计厂商有着完善的航母舰载机研制经验，毕竟歼15是在沈飞出世的嘛，有着成熟舰载机设计经验的沈飞可以更好更快更让人放心的拿出合格的舰载机。（再晚点周边国家航母可全是隐身的F35B了，时间我们等不起）

第四：还是FC31的原始设计好，机型不大，在合适的时候，很方便类似于F35发展出F35B一样搞出垂直起降型号（歼20的机型设计和吨位，要垂直起降，发动机性能得逆天），你说航母都搭配了弹射器，垂直起降有什么用，那我们现在准备面世的两栖攻击舰要不要？

第五：当年苏联解体前研制的雅克141/41的设计图纸还在沈飞堆着呢（当年为了搞到这款先进垂直起降飞机的设计图，我们可是用等图纸重的黄金换来的）沈飞多年一直师从苏系体制，配合雅克141的技术，弄出中国垂直起降版飞机难度比成飞小很多。（苏联当年的设计还是很给力的，美国的F35B也借鉴了雅克141的设计）

第六：如果航母用一款战斗机，两栖舰用一款战斗机，海军的后勤压力也大得受不了，我们的目标是对标美帝海军的，当然装备建设也要对标。权衡之下，还是个小隐身的FC31比歼20更符合目前海军的需求。

歼-15是我们航母舰载机的起点，但不是终点，我们必须承认由于原始设计的问题，存在很多问题。在大洋之上，遭遇敌人的隐身4代舰载机的时候我们上世纪80年代的原始设计还是感觉力不从心的，虽然航程远，载弹量大。但是隐身对非隐身，目前演练的结果就是单方向透明，单方面的屠杀，我们的1架J20在与三代机+预警机的情况下，还取得了10比1的交换比，并且打下了预警机。

大洋之上，我们能承受起10比1的交换比么？不能！

我们需要大型两栖舰及航母保卫我们更远处的海洋利益。

在遥远的大陆，能执行垂直登陆的两栖攻击舰搭配航母更能保护我们海外利益

为了应对诸如东亚紧邻的准航母舰载机，我们海军更需要自己的F35及F35B。

长按二维码，轻松关注，每期都有精彩内容

近期好文推荐

52 28648 52 14987 0 0 2182 0 0:00:13 0:00:06 0:00:07 3439