信访新规生效：大力保护上访者，严格约束信访公职人员
近日，司法部对外公布了修订后的《司法行政机关信访工作办法》（下文简称《办法》）全文，自2018年4月1日施行。
律师提示大家，国家为老百姓的上访途径提供了制度保证，也并不意味着上访就可以处理所有的问题。规则明确提出依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议解决的诉求，信访部门不予受理。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=i0024v7k99t&auto=0
近期，司法部网站对外公布了修订后的《司法行政机关信访工作办法》（下文简称《办法》）全文，自2018年4月1日施行。
《办法》在第一章总则中提出，司法行政机关应当建立信访工作责任制，将信访工作绩效纳入公务员考核体系，对信访工作中的失职、渎职行为，依法追究相关人员的责任，对做出优异成绩的单位或者个人给予奖励。
出现这8种情况要追责
《办法》明确规定8种情况，有关责任人要被追责，构成犯罪的追究刑事责任：
1.超越或者滥用职权，侵害信访人合法权益的；
2.司法行政机关应当作为而不作为，侵害信访人合法权益的；
3.适用法律、法规错误或者违反法定程序，侵害信访人合法权益的；
4.拒不执行有权处理的行政机关作出的支持信访请求意见的。
5.将信访人的检举、揭发材料或者有关情况透露、转给被检举、揭发的人员或者单位的；
6.对可能造成社会影响的重大、紧急信访事项和信访信息，隐瞒、谎报、缓报，或者授意他人隐瞒、谎报、缓报，造成严重后果的；
7.作风粗暴，激化矛盾并造成严重后果的；
8.打击报复信访人的。
存在这5种行为也要追责
1.对收到的信访事项未按规定登记的；
2.对属于其法定职权范围的信访事项不予受理的；
3.未在规定期限内书面告知信访人是否受理信访事项的；
4.推诿、敷衍、拖延信访事项办理或者未在规定期限内办结信访事项的；
5.对事实清楚，符合法律、法规、规章或者其他有关规定的投诉请求未予支持的。
信访工作本身职能所限，主要负责传递信息，信访工作本身并不能解决问题。比如你反馈用地纠纷，国土局的信访科职能记录你的问题，然后把你的诉求反馈给相应的科室，具体的事情解决，不在信访科的职能范围内。
说白了，信访就是个信息接收和信息反馈的窗口！
与以往不同的是，《办法》进一步明确为了信访工作的考核力度，一是将信访工作绩效纳入公务员考核体系，二是对信访工作中的失职、渎职行为，依法追究相关人员的责任，严重者将追求其刑事责任。
首先，信访确实是一条重要的维权途径，在无路可走之时可以选择这条路，但圣运律师提示大家，选择信访之路也应是建立在用尽法律救济的情况下。我国关于信访也有明确的规定，如果应当通过法律途径解决，信访部门有理由不予受理。因此，当被拆迁人面临拆迁补偿不合理、强拆等问题时应当首先通过诉讼和复议途径解决！
圣运律师表示，上访能够真正解决问题的少之又少。信访机关的职责是上传下达，并没有处理具体问题的实权。我国信访实行属地管理，老百姓千辛万苦访了一圈，到最后问题还是发回原地处理，甚至发到了被反映机关那里。
被拆迁人优先选择上访这一途径无非是因为上访成本低。老百姓认为，上访只需要写几封上访信，跑几趟信访局就能解决问题，相比高昂的律师费，上访似乎确实更加“省钱”。但是上访真的能解决你的问题吗？老百姓拿不到合理补偿的时候第一反应就是去“告状”、去“反映”，把希望寄托于“领导的关注”，这样政府内部的纠错程序本身就存在信任的缺陷。百姓不惜抛下工作和家人进行上访，却可能早已在暗中被消除了上访记录和上访信息！
在漫长的上访途中，对上访人来说不仅仅是消耗了大量的精力和财力，更令人痛心的是因盲目上访而错过了诉讼时效，无力回天！
温馨
提示
看过太多因上访错失诉讼时机的被拆迁人，圣运律师再次向大家强调，拆迁问题应当用法律途径优先解决，若走上访之路，也应当尽量避免错过时效。否则，多年后不仅上访无效也丧失了法律维权的机会。
问题：怎么才能每天都收到这种文章呢？？
答案：长按指纹“识别二维码”关注即可！！
声明：本文来源于互联网，版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
当你读完有俩个选择
1、把他传播出去
2、就当没看过
接力下去，拒绝冷漠!!
无论您有多忙，请花1秒钟的时间把它放到你的圈子里！可能您的朋友就需要！谢谢！