其他
万人黑的吴亦凡，该如何走出风波？难道......
▼
往期精彩回顾▼▲技术小白站在遥远的区块链圈外，到底怎样才能快速入圈？只需3步▲巴菲特狂言再出，对OKCEC是落井下石，还是金玉良言?
▲“交易”就两个字，可做起来怎么就那么难？
在饭圈，为偶像新歌打榜是再平常不过的是，但稍微不注意就会用力过猛，成为舆论漩涡的中心。
这次可能真的闹笑话了，11月2日，吴亦凡在美国发布了自己的全新专辑《Antares》，上线不到五个小时就迅速成为了美国权威音乐排行iTunes销售榜首位，更为夸张的是这个榜单的前七名都是他新专辑里的歌曲。
稍后不久，美国著名女歌手爱莉安娜·格兰德同样推出了专辑《Thank U, Next》，结果这位两座全美音乐奖、四个格莱美提名的美国歌坛神将仅仅屈居榜单第四。这样的成绩显然出乎了爱莉安娜·格兰德和她的粉丝们的意料之外，他们纷纷发出疑问，声称『Who is Kris Wu』。
一时间国内外媒体纷纷炮轰吴亦凡及其团队的『骗榜』行为，微博粉丝华然一边，而吴亦凡本人也尚未作出声明，更是将此事件推向爆发高点。他们认为，之所以会有这样的数据是用机器刷出来的。
当然，本身并不是娱乐记者，以该事件透露出的欺诈以及榜单未公开行为，侧面反映了打榜机制不公开、不透明的问题。针对这个问题，各家公司或者相关单位也一直在想各种办法努力，然而效果不尽如人意，来抛砖引玉的，简单阐述一下的解决思路。
而其实，它固有的优点同样也可以解决榜单的问题。
试想一下，如果我们将区块链应用到榜单当中，它就可以追溯到每条数据的真实性，这样就能保证每个IP地址有且只有一个打榜权限，就能避免机器刷榜行为。
由于数据不可更改，平台一旦发现数据异常就会果断采取措施，对相关歌曲冷处理。这样一来，如果真的是人为大规模打榜，那么平台就会将该歌曲拉入黑名单，所以不管你是艺人或者艺人身边的工作人员还是粉丝，就要好好掂量一下买榜的后果了。
不论区块链被带上何种不良的舆论，都不可否认它具有的创新性。
往期精选
16 November 2018