什么人反对国企改革？为什么反对？

小山同学

2018.11.11

微信：Free-is-not-free

国企改革的阻力来自哪里？很多人认为主要来自掌握国企资产的“二三代”们，我一直对这个说法持怀疑态度。

我的怀疑来自人性的假设，若能够化公为私——名正言顺的用保护私产的法律保护已被化公为私的资产，怎么着也比冒着很大被反腐的风险以职业经理人身份偷偷摸摸侵吞国有资产强。

中国朱时代、俄罗斯叶利钦时代说明，有权势有关系的“二三代们”有非常强的激励进行私有化改革。

或许有部门二三代比较笨，没有进取心，宁愿偷偷摸摸控制国企贪点小钱，但作为一个整体的二三代，我不相信他们没有私有化动力。

我那篇有关国企改革的文章《国企已经完成历史任务了，应该进一步解放思想》发表后，这几天招来了很多批评留言，从这些批评中，我们可以看出一些反对国企改革的端倪——他们是什么人，反对的理由是什么？

我把留言截屏如下，并对留言者的名称做了隐藏。

这些留言反映了中国问题的复杂性。我猜测这些反对者并非“二三代”，而大多是受惠于国企的底层者。

尤忆邓公“谁不改革谁下台”的南方讲话。对这些反对改革者，说服、教育肯定不起什么作用。补偿是必要的，但是补偿不能变成漫天要价、敲诈勒索。

中国经济改革还剩两大块难啃的骨头：国企改革和户籍制度改革。把这两项改革做完，中国经济改革差不多就完成了。这两大改革的阻力很可能源自同一批人——国企（城市）福利的底层受益者。

在美国加码遏制中国的当下，我以为应该拿出巨大的勇气和魄力用铁腕来推进这两项改革。我部分支持集中权力，主要是期待集中权力的中国能够更快的向右走——期待“过去一些想做没有做的事情”能在近10年做完。集中权力不搞改革，那要干嘛呢？

更快的推进这两项改革，中国经济将大概率恢复高速增长，在更短时间内超越美国——不给美国燃起能够“遏制住中国经济”的希望，迫使美国人不得不接受一个比自己经济总量更大的中国。

慢腾腾的改革，慢腾腾的经济增长速度，美国遏制住中国的期待将增强，两国战争的可能性反而更大，“修昔底德陷阱”更容易变成现实，“中华民族的伟大复兴”的道路将更艰辛。