干
文：小山同学
公号：Free-is-not-free
时间：2019.04.09
想必很多人已经看过下面这个视频。看过的不妨再看一次。
若如此说话的他是某个小瘪三，我想大家不会有多大的感触，但他是鼎鼎大名的甲骨文公司的老板艾里森。
19世纪，美国发生过一场严重的排华运动。排华由民间兴起，而后1882年美联邦国会通过了著名的排华法案。
下面容我再摘录当年就“排华”议题国会举行听证会时一个名叫Frank·M·Pixley的“排华”代表（以下简称Pixley）的发言。
（问：作为一个劳工阶级，他们的性格怎么样?）
Pixley答：他们是有耐性、勤劳、而辛苦工作的奴隶，由于畏俱而尊重我们的法律，为了维持他们自己的生活而被迫从事劳动。
（问：从社会方面说，他们是不是一个比非洲种族要优秀的种族?）
Pixley答：不，先生。他们并不比非洲种族优秀。在我看来，他们比上帝所创造的任何种族都要低劣。
（问：据我了解，你刚才是说，中国人在上帝所创造的一切有智慧的动物中是最低劣的?）
Pixley答：我认为，再没有象中国人这样低劣的了。在非洲的若干地区，智力的标准比较低，但是道德的标准比较高，就是说，他们是比较诚实的。这些人却已经达到了四千年的罪恶的顶点，达到了一种文明—这种文明是由于人口过剩产生的—罪恶的顶点。
……
李鸿章曾提出严重抗议，然无济于事。
1882年的法案只是排华法案的序曲，1884年，1904年，1924年，1930年又陆续通过了新的排华法案，杜绝华人进入美国。
直到二战期间，中国成为美国同盟国，经罗斯福总统提议，美国国会1943年通过了《麦诺森法案》——或称排华法案废除案，才废除排华法案。该法案允许已经在美居住的华人成为已归化公民，并且不会受到驱逐出境的威胁，并限额每年105名华人移民。
排华的原因是因为华人比黑人还“劣等”么？
当然，不是的。
排华的真正原因，那位Pixley先生已经说出来了半部分：华人“是有耐性、勤劳、而辛苦工作的奴隶”。而他没有说出来的半部分是：因为他们耐性、勤劳、辛苦工作，抢了我们底层白人的饭碗。
（黑人比华人更早来到美国。目前，美国华人4百多万，黑人4千多万，黑人是华人的10倍。在美国出生拿到诺贝尔自然科学奖的华人有3个，而黑人0个。若按人口比例的话，黑人应该30个。诺贝尔奖只是一个小指标，华人在高科技领域的优势有目共睹，和黑人根本不是一个数量级的。再透漏一个让“班农类白人”不爽的统计事实，当下华人的平均收入已经高于白人的平均收入。这肯定是当初那位Pixley先生绝对不曾想象的场景。）
今天的排华其实是历史的部分重演。
包括川(总)普(统)，蓬(国)佩(务)奥(卿)在内的美国白人这次更直白，中国人（偷）抢了我们的饭碗，导致我们制造业失去竞争力，导致我们有了铁锈区，导致了我们的失业。
他们也不是第一次如此，二十多年前，在中国还只是大规模生产衣服鞋子时，他们就这么说了。
如甲骨文老板艾里森所示，当下的指责有了一些新的内容：中国已经不太生产衣服鞋子了，而在人工智能等高科技领域开始挑战美国。艾里森不会像100多年前他的前辈们那样认为中国人只会从事一些体力活了，而认为中国有很多有天赋的工程师。
正如100多年前Pixley先生（以及当代清华大学教授秦晖等等）正确观察到的，华人经济的核心竞争力：
在于我们是“是有耐性、勤劳、而辛苦工作的奴隶”；
在于马云等人还没丢掉常识而敢于称赞“996”精神；
在于众多根本不知道“996”为何物而实际上更“996”的老板和工人；
在于我们有更多迎难而上学习数理化工程的理工科男女；
在于我们的父母从小孩幼儿园起就不希望他们输在“起跑线”上；
在于我们的英语、数学、厨师、电焊等教育培训市场红红火火
……
只有这些东西才能真正使得我们制造的东西物美价廉而极具国际竞争力，只有这些才能使得我们跳出与黑人体力劳动者的竞争，只有这些才能让我们在面对自己的铁锈区时及时转换升级而非指责他人抢了我们的饭碗——现在东南亚、非洲确实在“抢”中国中低端制造业工人的饭碗。而国企、补贴、技术偷盗绝对不是我们的核心竞争力。中国没有像欧美前辈那样依靠武力在全世界殖民获得自然资源和市场，中国更没有全世界贩卖奴隶，暴力压榨奴隶的劳动果实。
经常看英语新闻的人应该了解，甲骨文老板艾里森的观点其实在当下的美国非常普遍。艾里森是其中直率的一个，更多的美国人只是在不经意中透露他们的傲慢和西方种族优越感——美国理所当然应该科技、经济世界第一，中国超越美国？不，那不可接受。
为何不可接受呢？
美国人肯定会否认是自己的种族优越感得到了这一直觉，而搬出文明制度云云来回答为何不可接受中国超越美国。
我想，很多中国“跪族”已经帮他们找到了理由：因为中国的制度不好，而美国有世界最好的制度，所以中国不配超越美国。
我想反问的是，如果这个制度真的如此不堪，那么，我们怎么可能激励如此多的人“996”，怎么可能激励如此多的小孩学习数理化工程，怎么可能产业升级如此之快，怎么可能不用枪炮而让我们的产品行销世界？中国也有自己的“铁锈区”，一个更好促进铁锈区产业工人就业的制度比仅指责别人抢饭碗的制度更差？一个失业更高，吸毒，自杀，凶杀发生率更高的制度是一个更好的制度？
中国现在的制度确实有很多问题，但只要它依然还能让经济、科技快速提高，我认为就是一个好制度。实际上，我是以制度的实际绩效来定义好与坏的。除此之外，我不知道如何定义好制度坏制度。
如果真如很多中国制度的批评者所言，中国经济只是昙花一现，在现有制度下不可持续，那么，他们根本就不应该担心中国经济、科技超越美国，因为它不会发生。你们为何对一个依据你们的逻辑根本不会发生的事情而焦虑呢?
经过这么多年的发展，越来越多精神正常的中国人相信，我们在经济总量上是很可能超越美国的。
然而，极少有人相信，中国人均收入也可能超越美国——这是一个更不可接受的想象。
为何不可接受呢？
因为我们的人种劣等？因为我们的文明不行？因为我们的制度不行？
人种劣等，文明劣等都很难改。所以如果硬要归因于这两个原因，那作为整体的中国人就认命吧，我们自己我们的子孙注定依然要一代代“享受”白人骨子里的优越感。
我想，作为一个有骨气有自尊的人，肯定不能接受这种极端悲观的归因。
没错，这种归因是不可接受的。无论它是否有道理，都不可接受。因为接受这种归因，就意味着我们毫无希望，意味着那些对此作出归因的人就会如愿以偿——我们果真会给自己套上人种、文明劣等的枷锁而永世不得翻身。
只有否认它，我们才有希望。
而一旦我们从内心真正的否认了它，我们对制度变迁也不会那么悲观。制度无非是一些当代人制定的规则，变起来并不难。
最近两年美国种种言论和举动清楚的表明，中美肤色、民族、文明的直接对抗必将愈演愈烈。然而，当下大部分国人要不还没意识到它的种族/民族性质，要不还沉浸在和平的幻觉中，要不内心已经习惯性的举起了白旗。
我想再问一句：
为何我们就不能单挑美国人——为何我们的人均收入不能超越美国人？