周杰伦方，败诉！

近日，记者获悉，周杰伦及杰威尔音乐有限公司诉广州网易计算机系统有限公司、网易（杭州）网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司（三家公司为网易游戏《天下3》的相关主体公司，以下简称“网易”）的不正当竞争纠纷案，原告方一审败诉，二审将于3月26日开庭。
据知情人士证实，该案件一审判定被告《天下3》胜诉，法院驳回杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。法院认定，转发抽奖的模式是微博中常见的宣传方式，《天下3》微博自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动不具备盈利性质，较难令公众产生周杰伦是代言人等联想，未违反商业道德，判定被告不构成不正当竞争。 
今天相关话题冲上热搜第一

周杰伦方以不正当竞争状告网易
去年4月17日，杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭，起因是2022年网易在推广旗下游戏《天下3》时，曾将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具，并在新浪微博官方账号内举办转发抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。
杰威尔和《天下3》曾先后发表声明
杰威尔方认为，网易的上述行为属于不正当借助周杰伦的超高人气、新专辑的超高热度及音乐作品的广泛传播程度，为游戏引流，从而增加游戏用户最终实现获利，构成不正当竞争，要求网易方公开刊登声明，并赔偿经济损失200万元及维权合理费用5万元。
原告一审败诉，全部诉请被驳回
据接近网易《天下3》的相关人士证实，该案件一审判定网易胜诉，法院驳回了杰威尔205万元索赔等全部诉讼请求。
一审法院认为，首先，转发抽奖的模式是微博中常见的宣传方式，《天下3》微博自费抽送周杰伦数字专辑等玩家福利活动不具备盈利性质，公众不易误认抽奖方与周杰伦存在代言等特定关系。
同时，法院认为，《天下3》虽然在游戏中将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具，但该“游戏道具”仅为专辑兑换“凭证”，且该活动只针对游戏20级以上老玩家开放，并不具备拉新引流、盈利等性质，也不构成不正当竞争。
此外，法院认定，从行为目的看，《天下3》在抽奖微博中使用周杰伦姓名属于合理使用，是在指明奖品为周杰伦的新专辑，另从行为结果看，原告也未举证损害。法院认为，相关公众有一定的判断力，可以区别这些活动是商家与消费者之间的互动行为，较难令公众产生周杰伦是代言人等联想，故上述行为不构成不正当竞争。
网友热议

中二少女的爱情：抽奖的奖品原来也会有涉及侵权吗？

假仙-元是今朝斗草赢：一般情况下我花钱买下这个商品，它就是我的了吧，我就有处分权了吧，我用来干嘛都行吧？

GUNDAM-EXIA：别人自费买礼物送人，还需要谁同意？弄100台手机还要问手机厂商同不同意么？

酷酷酷煲仔：尊重结果，这事弄来弄去，伤的只有粉丝的心。

LJingCcc：就这个趋势是更不可能在网易听到周董的歌了。

来源/新闻晨报、南方都市报、网友评论
编辑/魏鹏霖
在国外街头惊艳路人！90后中国姑娘辞职环球自驾去做这件事…贵州一妇产医院被曝参与代孕？当地深夜通报→
饲养员用铁锨驱打大熊猫？园方致歉，涉事员工被辞退