住进民宿遭遇偷拍，这年头究竟哪里还有“隐私”？
“十一”黄金周前夕，一位大概很有旅行经验的博主，在石家庄新华区的某民宿借住时，发现了多个微型摄像头！
摄像头兼具窃照和窃听功能，安装在卧室暗角，其险恶用心，不言自明。
在对外营业的民宿卧室里安装这玩意，无论在国内还是国外，都是严重侵犯他人隐私权的行径，违法！
尤其是，当这位博主发现了摄像头等“偷拍犯罪证据”，并对其进行拍照采证时，民宿业主第一时间发现了（可见随时都在偷拍、监控！）；
民宿业主居然指责该博主，甚至带着一帮人，对博主进行围殴。
逃出“陷阱”的博主，将此事在网上曝光。
随后，民宿业主以及和偷拍设备有关的其他嫌疑人，纷纷落网，难逃严惩。
这件事似乎过去了，但仔细想一想，却令人不寒而栗：
类似的民宿，类似的场合，究竟还有多少？
我们大多数人，有几个能像那位博主一样及时发现暗中的偷拍偷窥设备？
有网友说：搞不好，一次装修，或者来个损友，连自家卧室都被悄然装上了微型摄像头！
还有人质疑道：那些经常被用于偷拍犯罪的微型摄像头，为什么民宿业主能够搞到手？如此有害物品，为什么不能全面禁售，彻底从市场杜绝？
——这确实是比某些奇葩民宿业主或曰偷拍犯，更具有普遍性、更值得深思的问题；
这也令我们想到了一本书：美国学者约翰·帕克的《全民监控：大数据时代的安全与隐私困境》。
书中谈到，近年来，关于偷拍的
“侵犯隐私案件”
，在世界各国都屡有发生、屡禁不止。
从一些明星的“床笫之事”被曝光于网络，被“全民围观”，到无所不用其极的“偷拍狂”案件，令人震惊。
以至于日本等国，立法要求所有在该国出售的手机、相机等拍摄工具，必须具有“快门音”。
以免不法之徒借此偷拍，令被偷拍者浑然不觉。
“这些举措，也许有一定的成效。然而，都没有解决‘现代人已经变得毫无隐私可言’的真正问题。”
作者认为，比“零星作案”、“类似沟渠老鼠”的偷拍者，更值得警惕的，是“系统化，甚至已经全方位无死角的隐私收集”。
书中指出，如今任何一个普通人，都可能在几百年后，日常的一言一行，都能够被“精准还原”。
各种GPS设备，和公共场所的摄像头，足以让任何人，每时每刻的行踪，都变得“透明”。
车载GPS，可以通过语音问路；很多手机、电脑，也有Siri或者智能AI等语音问答程序。
“你的联网智能设备，能够随时听到、听懂你的话语——包括你日常的每一句话。”
“即使你没有主动‘唤醒’这些程序，这些程序只要有人通过互联网操控，就可以默默运作，悄然记录你的一切，并上传到特定的‘云存储’位置。”
就连你的密码，也可能毫无秘密可言。
“几乎所有的输入法程序，都既可以联网，又有记录功能。一次输入，永久留痕。”
尤其是虚拟货币，无非是一串数字，或者说，一个网络协议而已。
如果掌控你信息的人，勾结在一起图摸不轨，哪怕你拥有万贯家财，也可能在顷刻之间化为虚无，或者落入不法之徒的口袋。
书中坦言，如今的个人隐私，恐怕只是一种幻觉：
即使你早已一切透明，只要自己浑然不觉，也就依然感觉良好，自以为依然拥有“隐私”……
这一切，就是互联网时代在为我们带来种种便利的同时，也让我们不得不为之承担的代价。
很多人可以不在乎“系统性的个人信息手机”，相信“信息力量越发强大，几乎深不可测”的国家和社会，不会对仅仅是一介凡人的自己如何；
但是，几乎每个人，都无法容忍被其他和自己类似的普通人，暗中偷拍。
藏在私生活空间暗角的摄像头，一直被很多人视为“万恶之源”，不断呼吁彻底禁止。
然而，书中也谈到了另一些关于“摄像头偷拍”的事实。
很多家里有失能老人，或者婴幼儿的人，都无法随时亲自照顾，不得不聘请家政工。
其中一些人，在自家暗处，安装了微型摄像头，在上班时也能通过手机，对自家进行监控。
结果，他们看到了人性深处，最为阴暗的一幕幕：
拿着高额薪酬、貌似慈眉善目的家政工，在自己不在家时，无比恶毒地虐待老人或者孩子！
也正是通过“偷拍”，他们掌握了亲人惨遭虐待的铁证，将家政工的败类，送上法庭。
“如果没有摄像头，天晓得我的家人，还会被虐待多久……”
这是受害家属的心声，更是偷拍摄像头的另一个侧面——也能成为揭露罪恶的利器。
不过，欧美的法学界，也一直有人对“偷拍得到的罪证”，颇多质疑。
他们认为，户主瞒着家政工，悄然安装微型摄像头进行实时监控，这本身就是对家政工隐私权的侵犯。
虐待老人孩子的家政工，显然只是这个行业的少数败类；
而在此背后，是更多善良、尽责的家政工，日常工作场所，堪比《1984》的剧情！
何况，户主这样做，还包含了对家政工，类似有罪推定的恶猜，无异于对家政工的侮辱。
为此，这些法学家认为，用偷拍的手段来防范家政工的恶行，是“以恶制恶”；
甚至，如果任由这种“恶猜家政工”的做法成为惯例，这将比少数家政工败类的罪行，更为糟糕。
如此争论，多年不休，莫衷一是。
在这种情况下，越发难以被发现的摄像头，一直无法杜绝，即使禁售也有层出不穷的黑市。
书中既谈到了上述困境，也给出了一些对策。
首先，应当结合互联网时代的新特点，全面完善针对个人隐私的立法。
包括让违法偷窥者，付出更高的代价。
像那个公然在民宿中安装偷窥摄像头的缺德业主，民事赔偿到破产都不冤，甚至应该终身禁止经营民宿。
再如，对基于“暗中偷窥”的证据，无论出于什么目的，都要格外谨慎对待。
至于户主和家政工，书中建议，即使安装摄像头，也应实现告知。
“否则，那些并无过错的家政工，如果发现户主悄然安装摄像头，鬼鬼祟祟地监视、偷窥自己，法律应当赋予他们高额索赔的权利。”
其次，较之类似偷拍狂的“个人犯罪”，互联网时代的“系统性的个人隐私危机”，更值得社会各界的全面反思，和建立必要的防范规则。
书中建议，对于突飞猛进的互联网技术，尤其是最尖端的人工智能，一定要做好充分的风险预案，包括但不限于个人隐私的泄露风险。
“否则，可能导致人类的全面危机，甚至是毁灭性的灾难——至于个人隐私问题，也许只是其中极其微小的冰山一角。”
推 荐 阅 读
▼
（点击图片即可阅读全文）
好看的人都在看