Quantcast

特朗普开铡鹰派 博尔顿出局内幕

新一线城市的房价开始失守

西北军军与聂教练相约酒店,网红见网红,干的漂亮

学长学姐干货总结|整整30门水课推荐,附推荐指数和课程详解

一个25岁的本科绿奴,把自己老婆跟亲妈奉献给住在隔壁的17岁主人

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 8月24日 下午 7:06 被检测为删除。
查看原文

利己主义者已无需精致,他们挖坑、构陷、批斗并且得逞

起点人文plus 今天

原创: 章红

来源: 阅读疗愈人生(ID:zhanghongwriting

文章已获授权


成都电子科技大学郑文峰教授给研究生开了门通识课,《创新的本质》。但凡不是实打实教点啥专业知识(比如java语言怎么写之类),而是启迪思维拓展视野的课,就会被学生视为“水课”,从一开头起想的就是蒙混过关,拿个轻松学分。


这样,有学生压根没去上课,或者课上不听讲就不奇怪了。这位郑老师的课并不水,有内在逻辑构成,有自身的体系。但在这些从不把社会科学看成科学的学生眼中,这个体系简直纯粹就是为了跟他们过不去。那些深奥的字眼,比如复杂性、混沌、动态系统、耗散结构出现在一门“水课”中,在他们看来那就是“不知所云”,是老师在秀优越感。


可他们还是需要学分。拿到郑老师的学分,必须完成三篇课程作业,总字数1.5万字。事情就这样爆发了。当郑老师在QQ群中提醒,不要写高中作文哦,随即贴出了一篇歌颂中国古代四大发明的学生作业,说这就是强行把高中作文变成论文。


有学生诧异:“四大发明不能写吗?那不也是创新吗?”


郑老师回答了这个问题:


1、我在第一节课上对创新进行了定义,创新是一个科学的系统过程,不是一个概念。论文要回归课程内涵。如果听了课就很好写,没听课相当于啥也不知道,确实不好写。


2、都9012年了,别总去翻老祖宗带来的那点优越感。四大发明在世界上都不领先,也没有形成事实上的生产力与协作。按学术写作的要求,四大发明你没法写,因为没有任何细节和数据。


学生接下来的反应让我想到文革画风:


A:我严重怀疑你是个美分,中华文化何其灿烂伟大,创新更是数不胜数,还说什么中国古代没有实质上的创新,没文化就别乱说。我建议你去读读……你这样诋毁古代中国劳动人民的发明创造,注定是要让人民所唾弃的。我觉得还是袁隆平让你吃得太饱了,有空还是多读读书吧,没文化很可怕的,人家会笑你的。


B:说得好。我已经做好挂科的准备了。凭什么不让我写四大发明……


C:举的例子全是国外的。我们的马云爸爸难道不是(创新)吗?


显而易见的是,郑老师对选了课而不去上现在又想尽办法要学分的学生是不满的。是个人都能理解这种不满。关于为什么写四大发明不能通过,或者他们的“马云爸爸”模式为什么不算创新都做了有理有据的解释,回答了学生的问题。从贴出的对话看,这位郑老师头脑很新,治学严谨,在为人师表的风范上也并无可挑剔之处。


几位学生相当不善地逼郑老师拿出他的论文,郑老师屡屡说你们自己去搜索,谷歌学术,researchgate都行,搜我的名字就可以。关于这个索要论文的对话,学生态度之卑劣让人难以相信是受过高等教育的研究生,完全是小流氓的架势。


说小流氓也真没冤枉他们。看一下截图:


如果说这张构陷的证据,让人为其卑劣愤怒,下面四张截图,这两位学生如此理直气壮,则是让我五味杂陈感慨万千。