查看原文
其他

成都49中事件不会是最后一个

The following article is from 假装是天堂 Author 我是老徐

原创:我是老徐
来源:假装是天堂(ID:jzstt986)
文章已获授权



刚刚,关于成都49中事件的监控公布了,包括老徐我昨天在文中说几个关键的点警方也一一公布。


因为比较重要,老徐我也列出来下几个关键点的。


关键点1:坠亡是如何发生的?是否缺失?


根据公开的监控录像,我们可以列出以下的时间线:


18时16分,小林从1号楼4楼的高二年级教室离开,并走楼梯下至3楼。


18时19分,他沿着各个楼层相互连接的走廊依次路过综合楼3楼和实验楼3楼。



18时20分,从实验楼3楼下楼到1楼走廊,并沿着体育馆楼梯走到篮球场。


18时24分,小林从体育馆内部走进负一楼的水泵房,并拿出美工刀割腕。



显然,割腕失败了,所以小林想到了跳楼。


18时39分44秒,他从负一楼走出,并走向了实验楼5楼。


但从18时39分45秒-49分27秒这近10分钟的时间里,他刚好进入了监控盲区。


18时49分28秒,小林坠楼。



死者攀爬进入的连接平台属于无人活动区域所以未安装监控,而警方根据现场遗留脚印,攀爬痕迹等证据证明。


此前没有其他人进入平台。



关键点2:如何断定小林就是自杀?


事发后,警方在小林坠楼地点南侧的平台地面上发现一处鞋印,护栏防护玻璃上发现一处踩踏印记。


并在护栏防护玻璃外侧提取到三枚指纹。


经过鉴定,所有的痕迹都属于小林一人,现场没有出现第二个人的痕迹。



而法医对小林的遗体进行了体表检验,遗体损伤主要为全身多处擦伤及骨折。


符合高坠死亡的特点。


死者血液中未检验出毒素,排除小林中毒死亡的可能。


关键点3:家属是否查看了完整监控?


警方告诉记者,监控是涉案证据所以第一时间被公安机关封存,所以无法第一时间提供给家属查看。


5月10日11时,小林的父亲,亲友和律师三人到公安机关查看了全部监控视频。



查看之后家属对于小林自杀坠亡的结论是没有异议的。


所以我们会发现,在那天的时间点过后,小林母亲也没有再发布微博了。



关键点4:救护车是否真的在7时就到达现场?学校是否有故意拖延通知?


根据成都第六人民医院急诊科医生张杰的叙述,该院于18时56分出车,在19时06分到达现场施救。


当时学校外的监控录像也记录了救护车的确是从19时06分46秒进入学校的。



而事发2小时才通知家长,是因为遗体的原因。


学校安全中心主任米平回应,当时小林坠楼后头部受伤严重无法辨认。


所以学校动员了全体教职工检查自己所带班级是否有学生未到的情况。


直到19时54分才确认了小林的身份。


小林班主任因为当天上班匆忙未带手机,通过翻阅手册才找到了家长的联系方式。


而学校因为考虑到家长的心理承受力,在通知时并没有直接说出学生已经去世的消息。


20时44分,学校为了维持正常教学秩序,通知小林家长在跳蹬河派出所沟通协商,小林班主任因为情绪激动并未参与。


由此可见,整个处理流程其实还是很正常的,只是出了点小情况而已。


关键点5:小林为什么要自杀?


根据学校的信息,小林是49中学住校生,成绩优异,是有希望考上一本线的学生。


他在学校与他人关系不错,近期也没有和谁出现矛盾。


但关键点是,小林疑似是因为感情问题起的念头。


警方在小林的随身物品中找到了一张写给一位女生的纸条,通过技术比对查明系本人所写。



而小林与好友的QQ聊天记录中更是出现了自我否定的语言。


例如:“天天想着四十九中楼,一跃解千愁。”


不论是否为情自杀,还是压力所致,小林的死是自杀行为已经板上钉钉。


到这里基本可以断定跟我昨天写的差不多了,但事情到这里就结束了吗?


并没有。


因为真相,已经不重要了!


在监控公布后,我还特地回复了留言的人,结果如何?



而就算是昨天,骂我的评论依旧上了热评。

 


我开始思考,到底是哪里出了问题,是我们的公信力吗?我觉得不然,因为不相信的人,其实无论是谁发出来都不相信,他们只相信自己认为的真相。


就如这件事,监控公布到如此详细的地步,依旧会有人说:



到了这里,老徐已经无力去反驳这些人,我开始思考,他们错了吗?


我不认为。


因为有加读者的缘故,其实我大概有了解过站队的一些人,很多人真的很善良,他们的站队纯粹就是因为看到网上某些博主写得流量文后越看越生气,于是他们加入讨伐的队伍。



要求他们每个都去审核,没有任何血性不去关注,这不可能,也反人道!


他们只是善良被人利用了。


那谁在利用他们的善良呢?


我想到了这些煽动文章背后的人,他们通过这些文章赚得盆满钵满。



美其名曰:为苍生发言。


可作为一个有读者的博主,无论大小在下笔之前都应该要有底线,这个底线是至少能说服自己的逻辑。


类似成都49中事件,有些人直接带节奏说是成都49中一手遮天,可闹到全国尽知的事情还能是一手遮天。


这个已经不是逻辑,是连常识都没有!


普通人可以,但既然享受了自己说的每个字都有人看的权利,是否应该拥有比普通人更强的逻辑和常识呢?


还是说,就算有为了能火也已然不顾。


那这样是到底是为了苍生,还是在引导那些因为信息接受范围小,认知水平不够的走向某些人想要的极端。


这一点,我深感后怕。


本来这件事过去就过去了,我这时候发这个其实吃力不讨好,公布的事情自然有官媒去写。


但我真的忍不住,49中这件事,我一个很敬重的长辈都发了我刚提到的某篇谣言文在群里,还写下了一大堆义愤填膺的话语。


当我跟他说,里面有些逻辑不成立,经不起推敲时,他回我的是:你看文章那么多人阅读,还有很多人打钱,怎么会是假的。


我理解在他们的思维里,能发出来且很多人读的怎么会是假的,这跟那种养生谣言文能大量传播的道理一样。


他们认为这个世界没有那么多假的。


所以我从不认为要去骂他们,他们只是善良,只是时代的差异。


但引导这些人去往极端,真的不会良心不安吗?


为什么今天会突然说到这个,是我始终认为,如果写东西的没有提到道德责任感,下一个49中类似事件,还会发生。


唯有希望,写东西的人道德感能稍微强一点点。我实在不愿意看到,越来越多类似的事情反转后。


真相,成为了最不重要的东西。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存