privilege小姐，请把您那作死的“高傲”收敛些
The following article is from 海边的西塞罗 Author 海边的西塞罗
“在有特权的环境下学会的善良”，那只是种伪善。
privilege在英文中是特殊利益、特权的意思，这词儿这两天在中文互联网上突然火了，全因为一条微博。
由于这条微博实在过于文辞不通，所以不得不解释一下此事的前因后果。
5月16日的时候，有个短视频博主在微博上发了一条《我在北大附中上学的一天》的Vlog视频，被转发到微博后，引发网络的热议。
https://www.bilibili.com/video/BV1To4y117sT
有兴趣可以去B站看一下，这个视频其实已经有点淡淡的“凡尔赛”味儿了……
网友们在该视频中看到了一个普通青年们完全无法想象的高中生活：早上八点才上课，10点的体育课丰富多彩，有击剑、体操等等等等。午休时享用精美的午餐，在宽敞的活动室小憩，下午放学，去戏剧社表演或观看演出……
这么“炫”的视频播出来以后，对于那些高中时代两点一线苦熬出来、还考不上什么好大学的普通青年们冲击实在太大了。于是北大附中一下子被推到了风口浪尖上，被质疑搞“privilege”（特权），公关形势焦头烂额。
谁也没想到，在此危难时刻，一位高傲的privilege小姐闪亮登场，以这篇修辞、语句、逻辑皆不知所云的神奇微博，转移了全网的火力。
这个微博火到什么程度呢？截止发稿时为止，网友们现在已经出离了对其言论的愤怒，开始纷纷恶搞起来，“privilege文体”现在已经成为了一种新兴文体，大多数网友直接取了“既然提起了privilege……”和“我的高傲已经尽数体现了”这两句“文眼”，开始了自己的文学创作。
有这样的……
还有这样的……
以及这样的……
总之，一时间“万物皆可privilege”，网友们的“高傲”四处尽显。
眼下，事态还在发展中，但基本可以说，在privilege小姐这出“向我开炮”演过之后，北大附中已经成功脱险了，清华附中被拉上去挡了枪……
如果阴谋论一点说，我都怀疑这位“privilege小姐”是不是北大附中安插到“友校”的卧底。当然应该不至于，就冲她那完全不知所云的措辞，我都怀疑她小学文凭是不是拿到了。无论北大附中还是清华附中，教学水平应该都不至于这么low才对。
其实把“privilege小姐”拆碎在文章中的观点重新梳理一遍，会发现她的主张并不新鲜，无非“穷生奸计，富长良心”而已。
“privilege小姐”认为我们这些人不仅没有受过良好的教育，而且人生中充满了对不公平的抱怨，所以只会用嫉妒的眼光看待比我们好的人……简而言之，因为我们内卷，所以我们很坏。
反观他们这些“privilege阶层”，因为“在有特权的环境下学会了善良”，所以可以用更加柔和的眼光去看待事物，真正热心帮助他人……简而言之，因为他们特权，所以他们很好。
“仓廪实而后知礼节，衣食足而后知荣辱”，对于这种主张，我本来是不反对的。更确切的说，我觉得当下中国年轻人中戾气过重，很大程度上来自于社会、尤其是教育体系中过度的高压和内卷。这确实是个很严重的问题。需要改变。等年轻人不这么承受高压了，再谈道德的改善、戾气的消减会好很多。
但这个问题可不可以偷换概念，变成已经上岸的“privilege阶层”用以对草民完成道德鄙视的依据呢？恐怕不成。
因为评价一个人的修养好不好之前，必须追问她培养这种修养的基础是否合理。
法国末代王后玛丽·安托瓦内特，如果单论她个人修养，你会觉得这是个非常完美的公主。法国大革命时革命政府要砍她的脑袋，上断头台时她无意中踩了刽子手一脚，还立刻道歉：“先生，对不起，您知道，我不是有意的。”
你看，这是个多么温文尔雅的淑女？比法国贫民窟里，为一块发霉面包大打出手的泼妇们强多了。若评选法兰西“道德模范”，玛丽王后只怕当之无愧 。
但法国人民还是对这个玛丽王后非常不满，给她起了各种恶毒外号，还编了很多莫须有的小段子。最后凭这些指控把王后送上了断头台。
你说玛丽王后冤吗？冤，但也不冤。
供养起她这幅修养的那套“privilege体系”实在太扯淡了，王后为参加晚宴做一次头发钱，够120个法国贫民家庭一年的开销。
如此不公平的分配体系下，王后越“有修养”老百姓就越愤怒，因为你那尊贵的“修养”都是用我们的血汗浇灌出来的。
这个道理，在讨论中国教育问题时也适用。这些年一谈到教育公平问题，总有享受教育“privilege”阶层试图对公众说：我们虽然享受了“privilege”，但我们素质高、心态好、多才多艺啊；你们虽然被内卷的能考试，但你们高分低能啊……
这样的论述，当然很没良心。中国大多数学生为什么学习那么辛苦，教育竞争那么内卷。个别学校又为什么能够放心大胆的培育学生的“素质”。这究竟是咋回事儿，大家都不要揣着明白装糊涂。
享受了教育特权的“privilege”阶层，要是你们真的自认有那份能耐可以“高傲”，敢不敢跟普通学生真刀真枪比一比？看看若在同等教育机会下、公平培养，谁的素质更高？再看看在激烈竞争下，你还能不能保持你为之“高傲”的那份“善良”？
所以“privilege”小姐，你们在特权环境下学会的所谓“善良”，放到更大的社会尺度上就是一种张扬的不善。它就像玛丽王后的那个奢华头饰一样，她自己觉得很优雅很美，巴黎老百姓看了却只觉得恶心，想赶紧把它砍下来。
真被恶心到的人，其实是那些明明已经遭遇了不公，还要再被你强行鄙视的普罗大众才对。
当然，教育的完全平等和社会的完全平等一样，永远只是人们一个美好的愿景。一个社会中永远会存在各式各样的“privilege”，我们并不奢望它们完全消失。
但我们至少可以要求，这些“privilege”被控制在合理的范围内。尤其那些拿到“privilege”的人，你们应该低调一点，知道自己占了他人的便宜。
你看那些真正“privilege”久了的真贵族，人家都是很低调很谦虚的。
德国目前的首富名叫迪特·施瓦茨，坐拥近400亿欧元，但世人至今对此人都只闻其名，却不见其人。网上只有他比较年轻时的几张照片，也不知真假。
传说他隐居在德国南部一个小镇，住在一栋当地居民和媒体都不会察觉的别墅里。他不仅从来不接受采访，甚至还拒收政府发的各种奖章和荣誉证书，更从来不出书谈论自己的“成功心得”。
简而言之，就是把当首富弄得跟做贼似的。
为什么呢？因为他清楚，自己的产业和成就有家族传承的助力，这位富豪唯一一次接受采访时曾说：自己的财富就是家族数代人用打拼和努力积累下来的，“我不认为我个人有什么值得炫耀的资本”。
你看，人家这个心态摆的就非常好的，知道自己有幸接受了命运的馈赠，低调、谦虚的享用就是了。
中国近四十年来的经济发展产生了一定的阶层差距，眼下正是个敏感时期，上层正把自己的财富、资源置换成各种（主要是教育上）的“privilege”，向下一代进行传承。
穷人不想让自己的孩子继续穷下去，但富人一定想让孩子继续富下去。而这个矛盾无法调和，全在对教育资源的争夺问题上爆发出来的。这让教育问题在当下变得特别敏感。
这种时候，那些享受“privilege”的人应该怎么办？他们应该低调一些，这样对社会和谐和他们自己都有利。
但我发现这个群体里，总有那么一部分人“拎不清”，明明享受了父母给他营造的各种“privilege”，却莫名觉得我会投胎我牛逼，我就是有一份“高傲”要在你们这些芸芸众生面前“尽数体现”一下我才爽……
我受累问您一句，除了从爸妈那里得到的点合法性存疑的“privilege”，您有啥可“高傲”的呢？
这么秀，不仅仅是“粪坑里插吸管，豁出命来嘬屎（作死）”，而且连你们自持的“贵族修养”都给丢了——你那尊贵的爸妈，有没有教育过你，偷吃独食的时候不要吧唧嘴？
教育应当公平，如果公平暂时无法完全实现，那至少请先实现尊重。
privilege小姐，别把你那作死的“高傲”尽数体现，我们就当你尊重我们了。