查看原文
其他

孙立平:为什么说人工智能对人类生活的第一次有力冲撞,可能不是一场我们期待中的产业革命,而可能是一场慢性而温和的经济衰退

立平坐看云起 老孙荐读
2024-11-24

在《截止目前,人工智能对弱者并不友好》一文的最后,我说:

直到目前为止,人工智能对弱者并不友好。我甚至认为,人工智能对人类生活的第一次有力冲撞,可能不是一场我们期待中的产业革命,相反,可能是一场慢性而温和的经济衰退。这个话题容后再谈。

今天我们就谈谈这个问题。

现在,人们其实很期待一场科技革命和产业革命。因为,在进入上个世纪90年代之后,上一轮技术革命的潜力就开始枯竭,新的能够促发一场产业革命的技术创新陷入停滞,世界经济逐步进入存量时代,经济增长普遍显露疲态。现在看,全球化的逆转与此也不无关系。

在这种情况下,人们寄希望于一次新的科技革命的到来,而这当中最有希望的突破点就是人工智能和生命科学。

事实上,近年来人工智能研究与应用的进展,给了人们一种充满希望的图景。虚着点说,人工智能提供了这样一种前景,人类只需要躺着,人工智能就能完成一切工作,至少是绝大部分工作。现实一点说,人工智能的进步,会促使很多行业进行深度改造,从而大幅度提高效率。这意味着,财富的创造将出现一个划时代的质的飞跃。

但这只是一种前景。当这个前景还没有充分展开的时候,另外的一种迹象却出现了。

几天前,在一个微信群里聊天时,一位在美国工作和生活的学生说:这美国吧,经济增长,股市大涨,物价也疯涨,高科技金融业也处处裁人,大家日子不好过,那增长的都去哪儿了呢?孙师也给分析分析。因为是微信聊天,我又做过她的班主任,互相比较了解,我就用比较简洁又有点开玩笑的方式回复说:找完华尔街找硅谷,最后抓AI。

这位学生回复说:孙老师说得对。 现在10个人里8个学计算机,两个学经济(美国本科有金融的不多),那8个学计算机的5个半去读AI博士。她接着说,我认识一人家里俩孩子都失业了,一个是华尔街的trader,最热的工作,才工作一年。

尽管失业现象在今天当今的时代已经是司空见惯,但值得注意的是,这次的裁员潮有两个独特的背景。一是裁员潮发生在疫后经济反弹之时,尤其美国经济增长势头强劲。二是人工智能等技术的突破。换言之,这次的裁员潮发生在经济红红火火之时。

这次对话涉及的实际就是人工智能发展背景下的失业问题。

就在差不多时间,我看到第一财经公众号发表的一篇报道,题目是《担心经济衰退与人工智能冲击,全球大型企业“减员风暴”愈演愈烈》。为了省略查资料的麻烦,我们就直接用这篇报道提供的资料来看看美国的失业情况吧。

报道说,尽管美国今年第二季度经济增长数据好于第一季度,但相比去年下半年,美国经济增长放缓趋势依然明显,特别是个人实际可支配收入增速放缓至1%。对于其原因,一半受访者表示,对经济衰退的担忧是裁员的潜在原因。受访者提到的另一个主要因素是人工智能。大约四成受访者表示,在用AI取代部分员工工作的同时,那些公司将进行裁员。

报道详细描述了这种趋势在不同领域的体现:

首先,最引人注目的是,在人工智能引导的科技革命正在呼啸而来的情况下,科技企业居然是裁员的重灾区。自2022年底以来,谷歌、苹果、特斯拉、亚马逊和微软这些著名的科技公司,都相继进行了大规模裁员。特斯拉CEO马斯克于4月14日午夜向员工发送了一份备忘录,通知他们公司计划年内裁减10%以上的全球员工。谷歌在2023年就已裁员数千人。2023年,亚马逊在全球范围内裁员18000名,今年仍在继续。去年,微软先是宣布裁员1万人,随后又额外针对销售和客户服务团队裁撤1000个职位。

这其中一个重要因素,就是AI的影响。去年5月,IBM的CEO克里希纳就表示,该公司预计将暂停招聘可能被AI取代的职位,特别是在人力资源和其他非面向消费者的部门。他认为,“在五年内,30%员工将被AI和自动化所取代”。

非科技类的企业,如金融和消费类企业,也未能幸免。报道说。从零售巨头到汽车企业、文娱企业、电子消费类企业,再到石油巨头、奢侈品企业,随着营收和销售额不进则退,各行业消费企业的裁员同样惨烈。

而在金融领域,高盛计划今年在全球范围内裁员1300~1800人,预计将影响3~4%的员工。花旗银行的裁员规模更为惊人,花旗1月宣布将裁员2万人,使该行全球员工人数降至18万人。贝莱德也计划在年内裁员3%。

最近一段时间,西方主要国家股市剧烈震荡。于是,有些人又在开始议论这些国家的经济是否会硬着陆,是否会出现一次经济衰退。我觉得,这多少有点杞人忧天。只要降息存在如此巨大空间,只要滞涨的迹象没有出现,衰退就不用过分担心。现在需要思考的倒是另外一个问题在人工智能进展神速的背景下,经济社会生活出现的新逻辑。

这主要是指如下几点。第一,在今天,特别是今后,失业可能越来越不是经济不景气的结果,经济的火热可能与失业的增加同时并存,甚至前者称为后者的原因。第二,在失业越来越成为常见的甚至是常规现象的情况下,过去那种经济的火热会带来消费的旺盛的逻辑还会不会继续存在?第三,在日益失去就业和消费加持的情况下,技术进步推动下的经济增长能否持续?

当然,你完全可以说,从长远来看,所有这些问题都可以通过更合理的社会安排而解决。我也完全相信这一点,但我说的是现在。

一个是人工智能带来的产业革命与经济增长,一个是由于人工智能对就业和消费的打击所可能导致的经济衰退,哪个会来得更快呢?

推荐阅读:


孙立平:截止目前,人工智能对弱者并不友好


孙立平:昔日的大棋,如今的笑柄


孙立平:有人还在不断问:目前的这种状况还会持续多长时间?见底了吗?什么时候反弹?


孙立平:金字塔底层:拼多多崛起与困境的谜底


孙立平:什么是底层逻辑?底层逻辑在发生什么样的变化?


孙立平:几个有意思的数字,一边看一边想


孙立平:两个脱节:历史给人们的一段教训


孙立平:真理越辩越明?其实有时是越辩越糊涂


挖茶俱乐部精品系列



苦涩后的回甘和独特的香气,资深茶客追捧对象


挖茶俱乐部成立五周年半价酬谢茶友


对饮茶品茗感兴趣的朋友

可以加上面的微信

由其拉入挖茶俱乐部微信

个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
老孙荐读
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存