查看原文
其他

三有丨我们是这样做PBL工作坊的......

Tammy 三有项目式学习 2020-09-25

6月8日,周华杰老师(三有PBL开源实验室创始人)与上海一土20·20项目的课程组近50位老师和志愿们开启了PBL一次不同寻常的工作坊---PBL 101。


用PBL的方式学PBL,肯定很好玩!


抱着这样的心态,我们尝试了一次不一样的PBL工作坊。

在短短一日的工作坊里,我们与学员们一起体验三重身份:

· PBL知识的学习者;

· PBL课程的设计者(即老师);

· PBL课程的授课对象(即学生);

上午,在还没有PBL系统知识输入的前提下,学员们“硬着头皮”自主设计了一堂适合准二准三小朋友的PBL自然探究课。

在这一次实践中,学员们既是老师又是学生。双重身份的同时体验,不免困惑。然而,正是这种真实体验中产生的疑问,让学员们在下午进入常规讲课时,有了更深刻的代入感。

↓↓↓ 现场发生了什么?请继续往下


上午9:45


经过15分钟的分组破冰后,大家基本已经搬好板凳,拿好笔记,围坐在小桌边,准备听周老师敲黑板、划重点、传秘籍了。


但是……这样想的同学们都太天真啦!周老师在简单的背景介绍后,向同学们提出了这样一个请求。



“今天,在工作坊的课程正式开始之间,实际上是希望借难得的线下讨论机会,请大家一起帮忙想想,我们如何能为2020项目再增加一堂2小时的户外自然课,因为我们现在这方面的资源实在太少了。形式:PBL,地点:附近的社区绿地。希望各组能在接下来的一个半小时内,提供一个可视化的课程方案。”



听完周老师的这句话后,绝大部分的同学都懵了,不是说好来学习PBL知识的吗?怎么转眼就变成为2020项目设计PBL自然课了啊?而且,1个半小时内,要完成课程方案讨论,现场踩点和方案可视化展示,我们都还没弄明白什么是PBL呢,这不是Mission Impossible嘛?!


学员A:周老师,你确定不是逗我们么?!

周老师:不是。(脑补周老师温(jiao)柔(hua)的笑容)

你们只有1个半小时了,要抓紧了哦!


当时,给到各组的只有一份BIE(Buck Institute of Education)的PBL课程设计框架和一位小组观察员/引导员。


上午10:00-11:30


眼看周老师严(sa)肃(shou)认(bu)真(guan),各组只得快速调整状态,开始头脑风暴、组内讨论



艳阳下,社区绿地现场踩点,取材,讨论方案



回大本营,确定方案并将方案可视化



上午11:30-12:00


各小组开启“漂流”模式:

在各组形成v1.0方案后,各小组成员进入了“漂流”模式,即组间轮换讨论。通过交流、提问、评论,分享,来发现本组现有方案的不足之处,并进行修改完善,形成v2.0方案。


“漂流”讨论每组1~2名组员留守负责介绍方案与接收提问和反馈,其他组员可到别组了解他们的方案,提出反馈,也借鉴长处。



下午12:00-12:45


各小组方案的最终展示和现场Q&A

各组对于本组的PBL自然课程构想和设计进行了展示。课程设计的结果非常令人惊喜,大家原本都认为一个半小时搞定课程方案是Mission Impossible,没想到结果出乎意料地好。虽然大家仍觉得各自的方案还有许多待完善的地方,但不得不承认,在周老师如此苛刻的时间压力下,能完成这样的方案已经非常不容易了。


以下是各组的方案选题,每组都各有特色:

  • 为社区的住户绘制一张植物地图

  • 让孩子们以戏剧的方式演绎他们理解的植物生长

  • 叶子的分类

  • 课题探究:植物怕热吗?

  • 夏日社区花园里的五种花,你怎么选?


    方案:“绘制社区植物地图”


    方案:“儿童戏剧-植物的生长”



    方案:“课题探究:植物怕热吗?”



    方案:“叶子大家庭”



    方案:“夏天的社区花园”



    下午 1:30-1:45


    午饭后,周老师请大家对上午“紧张、刺激”的课程设计环节进行了回顾和反思。


    ——————重要的分割线!!!—————


    终于到了周老师大揭秘的时候……

    在各小组回顾结束后,周老师如是说……



     “其实,早上让大家帮忙2020项目设计一堂PBL自然课,是假的;实际上,它就是我们今天工作坊的一部分,希望通过这样一个环节,大家能更深刻和真切地体会到PBL项目的几个核心要素。”



    在学员们的“切~”声中,周老师切换到了正经讲课模式!!



    Projects--常见的PBL项目类型



    PBL经典案例分享




    BIE:Gold Standard PBL的八大核心要素


    这时,又见周老师温(jiao)柔(hua)一笑,“大家看看,早上在完成设计一节PBL自然课程任务的时候,大家都体验到了哪些要素?”


    最后,周老师和当天的强大外援,邓豪老师(南京Dreamook的创始人,资深PBL“玩家”,PBL的创行者)各自分享了他们个人的PBL实践经验,并结合上海一土即将开展的2020项目,就如何将PBL更好地在2020中落地进行了讨论。



    小结


    在这场不一样的PBL工作坊中,每个人都有各自的收获。

    学员篇

    有的学员收获的是一堂PBL课程设计的基本流程。

    邓豪老师作为小组引导老师,带领小组成员们在上午的活动中边设计,边体验。最终,为我们展示了PBL课程设计的基本流程:

      • 确定主题

      • 头脑风暴:发散思维,整理主题相关的领域

      • 现场观察、盘点可学习的资源

      • 罗列驱动性问题

      • 选择并确定驱动性问题,评估驱动性问题有效性,并进一步优化驱动性问题

      • 确定教学目标(核心素养、知识学习、技能掌握)

      • 设计教学流程(课件、教具)

      • 测试

      • 总结、反思、优化方案

      • 定稿


    有的学员的收获则是以难得的学生视角,以学生的身份体验了一个PBL项目过程中经历的团队磨合,自我挑战,导师引导。


    组织者篇


    收获:再一次感受PBL教学的魅力。上午的体验虽然开始比较迷茫,但是很快学员们就进入状态。头脑风暴,确定主题,思考驱动问题,细化环节等。

    反思:1. 引导老师的适当引导。此次过程中,导师与助教多是个观察者,而忽略了老师的适当引导。2. 成员讨论的组织引导。在小组讨论过程中,大家都发现一个问题假如有组长的设定,其他成员则会减少参与的积极性。

    END

    三有PBL工作坊仍在继续,敬请关注!

    让我们共同学习,共同实践!


    扫描下方二位码关注我们

    添加微信号ronicchi

    了解更多

    您可以点击下方“阅读原文”填写问卷,写下您的困惑!

      您可能也对以下帖子感兴趣

      文章有问题?点此查看未经处理的缓存