Intersolar 首日八大热点问题回顾

广告位招租

Intersolar首日，欧洲光伏杂志组织的圆桌会议座无虚席，不少嘉宾只能站在后墙。这一切源于今年的Intersolar，大家都在关注以下问题：

1. 隆基光伏欧洲公司（Longi Solar Europe）首席工程师温弗里德•瓦赫（Winfried Wahl）明确反对争论双玻组件和背板组件孰优孰劣；

（点评：在中国早已争论结束，今年领跑者创新论坛10月的主题既不是双玻，也不是背板，而是双面组件）

2. 无框双玻组件是否更具有吸引力；

（点评：这个问题是双玻的痛，明明不需要框，业主非让提供有框的双玻组件，比如白城领跑者示范基地的异质结双面双玻项目）

3. 争论白热化时刻：组件测试是否需要达到两倍或三倍IEC标准要求的严格程度；

（点评：在这个话题上反复争论的焦点人物分别是PI-Berlin第三方实验室的Paul Grunow保罗·格鲁诺和背板制造商杜邦的Lucie Garreau-Iles 露西·加里奥·伊尔斯，请投票选择谁在为什么争论）

1. PI-Berlin认为不需要2-3倍IEC测试，而杜邦认为需要；

2. PI-Berlin认为需要2-3倍IEC测试，而杜邦认为不需要；

3. PI-Berlin和杜邦都认为需要2-3倍IEC测试；

4. PI-Berlin和杜邦都认为不需要2-3倍IEC测试；

4. PVF的价格：Paul Grunow坦承在自己的房子里选择了双玻组件，但他还是有可能选择杜邦的背板组件，关键“取决于价格”；

（点评：曾经的杜邦为光伏产品质量保障做出了巨大贡献，现在的杜邦成了Paul Grunow家户用光伏平价上网的最大障碍）

5. 弗劳恩霍夫Fraunhofer-ISE的卡尔·安德斯·韦斯（Karl Anders Weiss）认为：组件BOM材料清单的变化速度快于研究所、实验室可以测试的速度；

（点评：这又是一个神话题。如今的BOM变化实在太快，电池效率日新月异，组件类型年年创新。IEC测试也好，户内加速老化试验也好，户外实证也好，无法跟上产品的更新迭代。这边刚做完户外实证的组件已经被市场淘汰了，以后到底该如何做测试序列呢？）

6. 电站施工中，电缆是否应该直接埋在泥土中还是管道中，有人认为在沙土中更好；

（点评：管道中最大的问题是有水，通常是在管道铺设后五到七年，尽管供应商认为人们声称管道具有优异的耐用性。同样的问题是针对漂浮电站的：浮体材料耐用性到底多久，谁能保证7-8年后不会进水？这是一个好问题，你认为呢？）

1. 电缆应该直接埋在土中；

2. 电缆应该放在管道中

3. 电缆可以埋在沙土中；

4. 电缆可以直接架空在空气中；

7. 关于逆变器，美国光伏演化实验室PVEL的迈克尔·米尔斯·普莱斯Michael Mills-Price 要求对任何光伏项目的关键部件进行更严格的装运前测试。

（点评：你可以问所有听众：光伏电站维护更多的是因为电缆、组件还是逆变器问题。这一点光伏测试网将有后续深度报道，请关注微信公众号pvtest）

8. 快速民意测验。约35%的受访者表示，他们最关心的组件质量风险是组件制造商的财务稳定性。另外32.5%受访者关注组件的玻璃破裂或制造，25%的受访者关注LID及leTID衰减。

往期精彩内容回顾

光伏新闻 | 龙头组件企业订单已排满！4月出口增117%？

光伏技术 | 今年，无片间距组件火不了 ？！

光伏制造 | 未来5年新增装机800GW，2019GW级市场将达16个？

光伏会议 | 2019 PPIC-光伏聚合物十年创新成就奖

点“阅读原文”报名第六届光伏聚合物国际大会